又一家大型民營(yíng)連鎖書(shū)店關(guān)停了。幾天前，擁有全國最大連鎖渠道的光合作用書(shū)房，因資金問(wèn)題全部停業(yè)。位于北京朝陽(yáng)區建國路上的光合作用書(shū)房現代城店如今已是“滿(mǎn)目瘡痍”——大門(mén)緊鎖，書(shū)架搬空，舊書(shū)、廢紙等散落一地。
“這里已經(jīng)被我們老板盤(pán)下來(lái)了，很快開(kāi)一家餐飲企業(yè)�！�11月6日，兩位餐飲店的伙計在門(mén)外等候著(zhù)與原先這家店老板的交接。
■
民營(yíng)書(shū)店紛紛關(guān)張
10月29日，光合作用書(shū)房總部所在城市廈門(mén)的門(mén)店全部停業(yè)�！拔覀兇_實(shí)遇到了困境，資金缺乏�！惫夂献饔脮�(shū)房總經(jīng)理孫池此前在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，“光合作用銷(xiāo)售連續4年下滑，今年更是下滑了40%，房租、水電等成本又急劇上漲，所以拖欠了供應商款項�！�
燈光柔和、音樂(lè )悠揚的北京三里屯光合作用書(shū)房的一角，放置著(zhù)幾個(gè)被打亂順序的魔方，上面寫(xiě)有一句話(huà)：破壞容易，恢復難。書(shū)店門(mén)口貼出了告示，聲明該店為加盟品牌店，已在9月15日正式解除了與光合作用公司的加盟關(guān)系，并由另一家文化公司獨立運營(yíng)下去。
據報道，位于北京的光合作用書(shū)房7家直營(yíng)店已經(jīng)全部關(guān)閉，目前仍在營(yíng)業(yè)的光合作用書(shū)房?jì)H有3家，均為加盟店，且已與總店脫離關(guān)系。
光合作用書(shū)房關(guān)閉，圖書(shū)被書(shū)商作為抵押搬走的新聞，給各民營(yíng)實(shí)體書(shū)店蒙上了一層悲傷的氣氛。但民營(yíng)書(shū)店不能罔顧的一個(gè)事實(shí)是，2007年到2009年，民營(yíng)書(shū)店減少了1萬(wàn)家，曾名噪一時(shí)的席殊書(shū)屋、第三極、風(fēng)入松等也紛紛難以為繼或直接關(guān)門(mén)大吉。
■
網(wǎng)絡(luò )購書(shū)異軍突起
在長(cháng)年從事圖書(shū)批發(fā)工作的林女士看來(lái)，實(shí)體書(shū)店在價(jià)格方面和物流環(huán)節處于劣勢，和實(shí)力雄厚的大型國有書(shū)店比起來(lái)，資金少、銷(xiāo)售限制龐雜的民營(yíng)書(shū)店很難在市場(chǎng)競爭中生存下來(lái)。
然而，與之對應的是近年來(lái)異軍突起的網(wǎng)絡(luò )購書(shū)。10月31日，家電經(jīng)銷(xiāo)商蘇寧高調涉水圖書(shū)銷(xiāo)售，蘇寧易購圖書(shū)上線(xiàn)，與當當網(wǎng)和京東商城形成“三足鼎立”之局。
撇開(kāi)外部因素，民營(yíng)實(shí)體書(shū)店自身存在特色不突出、專(zhuān)業(yè)性不強、經(jīng)營(yíng)管理模式缺乏創(chuàng )新等問(wèn)題。
文學(xué)愛(ài)好者莊小姐表示，有的書(shū)店商業(yè)氣息比文化氣息還要濃，感覺(jué)不好。
“如果一家書(shū)店能買(mǎi)到其他地方?jīng)]有的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，需要的時(shí)候，我肯定會(huì )經(jīng)常去看看�！睆氖滦睦韺W(xué)工作的穆小姐說(shuō)。
中國傳媒大學(xué)出版社副社長(cháng)王進(jìn)表示，目前網(wǎng)絡(luò )書(shū)店所占供貨比重在逐年加大。大眾讀物受網(wǎng)絡(luò )書(shū)店的影響最大，教育和專(zhuān)業(yè)讀物受到的影響相對有限。
■
實(shí)體書(shū)香無(wú)法取代
雖深陷困局，但多位受訪(fǎng)者相信也希望實(shí)體書(shū)店至少在未來(lái)很長(cháng)時(shí)間里不會(huì )消失。實(shí)體的閱讀文化，若是就這么從城市中消失，人們失去的不僅只是這樣一個(gè)閱讀的場(chǎng)所，更是一種有味道的文化。
“實(shí)體書(shū)店的書(shū)香是網(wǎng)上書(shū)店所無(wú)法替代的。加強實(shí)體書(shū)店管理，對實(shí)體書(shū)店的狀態(tài)回升具有一定程度上的促進(jìn)作用�！敝袊霭婵茖W(xué)研究所特邀研究員王振鐸說(shuō)。
“我反對把光合作用的倒閉變成一場(chǎng)唱衰書(shū)店的大合唱�！睂�(zhuān)欄作家潘奕夫說(shuō)，“它倒閉的原因，其實(shí)并不是因為做了書(shū)店，而是因為它遠離了做書(shū)店，走了一條拼命做大，最終把自己搞上市的道路�！�
新聞出版總署副署長(cháng)閻曉宏此前曾表示，相關(guān)部門(mén)正在制定政策，要在城市規劃中留出書(shū)店的位置，甚至是城里最好的位置。除了大的書(shū)城建設，也要為小的實(shí)體書(shū)店留出足夠的發(fā)展空間，以保持一個(gè)城市的文化生態(tài)。