|
2012-05-20 作者:鄭渝川 來(lái)源:天涯社區
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
預測經(jīng)濟,不是一件容易的事情。2007年,中國和美國絕大多數經(jīng)濟學(xué)家都對經(jīng)濟形勢特別是資本市場(chǎng)走勢表示樂(lè )觀(guān),中國的一些學(xué)者甚至還勾畫(huà)出了股價(jià)、樓價(jià)攀升到某個(gè)歷史高位的時(shí)間表。這種樂(lè )觀(guān),然后,就沒(méi)有然后了。 可能會(huì )有經(jīng)濟學(xué)家出來(lái)為自己辯解稱(chēng),他們不擅長(cháng)判斷短期變化,不是神算巫師,但就某個(gè)經(jīng)濟體及全球的10年、20年、中長(cháng)期走勢而言,還是通常能作出很準確的預測的。這個(gè)理由說(shuō)起來(lái)倒也不那么牽強,但完全可以找到許多反例。比如,一百多年前,經(jīng)濟學(xué)家在面對美國和阿根廷時(shí),就作出了完全不靠譜的預測。專(zhuān)家們通過(guò)大量的數據運算、理論求證等程序斷言,阿根廷再過(guò)100年(公元2000年),就將代替英國成為世界霸主;而對美國,則沒(méi)有這么良好的預期(彼時(shí)正是美國商業(yè)、金融和產(chǎn)業(yè)體系,乃至政治制度面臨重大挑戰的年代)。當時(shí)的經(jīng)濟學(xué)家作出如上判斷的理由在于,盡管美阿兩國都在1900年左右同步擠入經(jīng)濟大國的行列,但阿根廷融入世界經(jīng)濟體系的程度更高;他們沒(méi)能看到,自殖民地時(shí)期開(kāi)始,阿根廷無(wú)論是社會(huì )體制,還是經(jīng)濟體制上,都引進(jìn)了歐洲的貴族傳統,既得利益階層全無(wú)動(dòng)力進(jìn)行改革;而同期的美國,得益于分權體制,卻步入了對各項制度的修復過(guò)程,即所謂進(jìn)步主義時(shí)代,為經(jīng)濟繁榮創(chuàng )造了更好的政治和社會(huì )環(huán)境。 在高盛2001年提出“金磚四國”概念并得出看好結論時(shí),經(jīng)濟學(xué)家們對此嗤之以鼻,他們可以從方方面面舉出中國和俄羅斯不可能實(shí)現跨越發(fā)展的理由,同樣,巴西和印度的增長(cháng)潛力也令人生疑。十多年過(guò)去,人們都知道了,經(jīng)濟學(xué)家又一次中長(cháng)期預測出錯,“金磚國家”已經(jīng)從概念變成了全球經(jīng)濟生活中的重要力量,中國、印度的發(fā)展成就得到了公認。 那么,高盛當初的預測,究竟是瞎蒙,還是真正的前瞻分析判斷?高盛資產(chǎn)管理公司現任董事長(cháng)吉姆·奧尼爾所著(zhù)的《高盛眼中的世界》,可以解開(kāi)這個(gè)疑問(wèn)。吉姆·奧尼爾1995年進(jìn)入高盛集團,后升至高盛全球首席經(jīng)濟學(xué)家。2001年,奧尼爾帶領(lǐng)高盛團隊進(jìn)行金磚四國分析,于全球率先提出“BRIC”(金磚四國)概念;隨后,他的同事還具體就中國、俄羅斯、印度和巴西這四個(gè)國家的發(fā)展走向提出詳細闡述,更預言中國將在2035年超越美國,成為世界最大的經(jīng)濟體,金磚四國GDP總量會(huì )在2039年超過(guò)七國集團(美日英法德意加)。2005年,奧尼爾的團隊進(jìn)一步提出了“新鉆11國”概念,將韓國、土耳其、越南等列入金磚國家之后可能崛起的經(jīng)濟體行列。 《高盛眼中的世界》一書(shū)開(kāi)篇解釋了“金磚四國”概念誕生的理由。奧尼爾指出,2001年時(shí),中國等四國參與世界舞臺的愿望十分強烈,并且開(kāi)始借助互聯(lián)網(wǎng)和全球化,四個(gè)國家各有不同的經(jīng)濟優(yōu)勢(如勞動(dòng)力資源、能源等),更重要的是,均能保證實(shí)現穩定的宏觀(guān)經(jīng)濟背景、強大穩定的政治體制、開(kāi)放的貿易和吸引外國投資的經(jīng)濟體制、對現代技術(shù)的適應環(huán)境等足以驅動(dòng)較長(cháng)期快速發(fā)展的條件。高盛團隊當時(shí)就意識到,經(jīng)濟學(xué)界及投資界將中國等四國的負面問(wèn)題看得過(guò)重,而忽略了有利因素。在奧尼爾的主持下,高盛團隊提出了一個(gè)增長(cháng)環(huán)境分數體系,算出了世界各主要經(jīng)濟體的分數,而在金磚四國中,中國分數位列第一,其次為俄羅斯、巴西和印度?偠灾,奧尼爾領(lǐng)導的高盛團隊相當準確的預測了金磚四國的崛起,如果非要說(shuō)還有什么不完美的話(huà),那就是他們對這四個(gè)國家的預期還不夠大膽。 這本書(shū)的后半部分轉向對未來(lái)的預測。如今談?wù)摪l(fā)展、增長(cháng)的問(wèn)題,不能離開(kāi)可持續、環(huán)保、減排等名詞,奧尼爾、高盛的預測也就從“資源是否充足”命題切入。在奧尼爾看來(lái),以金磚國家為代表的發(fā)展中新興市場(chǎng)國家,仍需推動(dòng)增長(cháng),“老百姓只有增收致富,并以平常心對待財富時(shí),才會(huì )開(kāi)始把注意力從消費轉移到能源效率上來(lái)!睂δ壳叭蚋鹘缙毡閾鷳n(yōu)的能源危機,奧尼爾則表現出頗為樂(lè )觀(guān)的態(tài)度,認為這將隨著(zhù)能源價(jià)格、需求的變動(dòng)及新能源開(kāi)發(fā)的進(jìn)度,迎刃而解。 奧尼爾十分看好金磚四國未來(lái)若干年內的消費潛力,這又是一個(gè)大大有別于經(jīng)濟學(xué)界主流觀(guān)點(diǎn)的判斷。而在書(shū)的第七章,他斷言,金磚四國的崛起將帶來(lái)內需的增長(cháng),這是美國重建制造實(shí)力、修復畸形經(jīng)濟體系的重要機會(huì )。他還強調,應在國際經(jīng)濟事務(wù)中增加金磚國家的發(fā)言權,譬如將七國集團、20國集團體制進(jìn)行改革,目前由歐盟、中國、美國和日本組成,未來(lái)?yè)駲C加入印度、俄羅斯和巴西。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|