10日下午，中國作家訴百度案在北京市海淀區人民法院開(kāi)庭。此次開(kāi)庭先行審理作家韓寒起訴百度案件，涉及韓寒三部被侵權作品，原告索賠76萬(wàn)多元。
　　此前6月1日，韓寒起訴百度案件在海淀區法院知識產(chǎn)權庭進(jìn)行了交換和闡述證據，沒(méi)有作家出席，只有代理律師出現。作家維權聯(lián)盟方面的律師出示了作家韓寒三本著(zhù)作的涉嫌侵權證據清單。這三本書(shū)分別是《像少年啦飛馳》《1998:我想和這個(gè)世界談?wù)劇贰读阆乱欢取�。證據清單中提供了作家的授權證明、版權證明、百度涉嫌侵權的地址/域名信息以及作家維權聯(lián)盟多次告知百度侵權，百度置之不理的證據，等等。
　　本次開(kāi)庭是正式開(kāi)庭。起訴狀中說(shuō)，2011年，韓寒發(fā)現多個(gè)網(wǎng)友將他享有著(zhù)作權的這三本書(shū)上傳至百度文庫，并分別建立了多個(gè)文檔，供在百度文庫注冊的用戶(hù)付費或免費下載。發(fā)現這些問(wèn)題后，原告多次致函百度，要求立即停止侵權，采取措施防止侵權行為再次發(fā)生。但被告敷衍了事，到目前為止，百度文庫中還存在著(zhù)大量侵犯原告著(zhù)作權的文檔。在明知作品的著(zhù)作權人為原告的情況下，對網(wǎng)友上傳的作品是否取得合法授權不加以審查，而直接對上傳的作品進(jìn)行編輯加工，并向社會(huì )公眾提供下載和閱讀，以此來(lái)增加用戶(hù)量和廣告投放量，獲取經(jīng)濟利益，其行為侵害了原告對作品所享有的著(zhù)作權。
　　原告請求：判令被告立即停止侵犯原告著(zhù)作權的行為，并采取有效措施制止侵犯原告著(zhù)作權的行為再次發(fā)生；判令被告關(guān)閉百度文庫；判令被告持續7天在百度網(wǎng)站首頁(yè)向原告賠禮道歉；判令被告賠償原告經(jīng)濟損失；判令被告承擔為制止侵權和因訴訟支出的合理費用。以上費用共計76萬(wàn)多元。