作者：（美）吉姆·奧尼爾 出版：機械工業(yè)出版社

    金磚四國（BRIC），意指巴西、俄羅斯、印度、中國，是四個(gè)具有高成長(cháng)性和發(fā)展潛能的國家，重要的是，在未來(lái)幾十年中，全球經(jīng)濟增長(cháng)將主要靠它們來(lái)推動(dòng)。
    2001年，當吉姆·奧尼爾在一篇探討全球經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟大國關(guān)系的報告中首次提出“金磚四國”的概念時(shí)，并沒(méi)有立即引起轟動(dòng)，甚至還有些人不以為然。按當時(shí)四國國內生產(chǎn)總值論，只占世界GDP的8%，影響力可見(jiàn)一斑；而且這四個(gè)國家，經(jīng)濟仍處起步階段，有這樣那樣的問(wèn)題，可謂“家家有本難念的經(jīng)”。所以，在奧尼爾隨后預測中國將在2039年成為世界最大的經(jīng)濟體這一刻，多數人嗤之以鼻，覺(jué)得是見(jiàn)過(guò)的最荒唐的事情，這其中就包括著(zhù)名的歷史學(xué)家、哈佛大學(xué)歷史學(xué)與金融學(xué)教授尼爾·弗格森。當然，就連吉姆·奧尼爾也自嘲過(guò)，把巴西拉進(jìn)來(lái)，并且放在“金磚四國”首要位置，感覺(jué)就像是一場(chǎng)賭博。
    不過(guò)后來(lái)事實(shí)證明奧尼爾的判斷是正確的，用他的話(huà)來(lái)說(shuō)，“當初的預測還應該再大膽一些”。就在2001年那份報告發(fā)布后的十年間，金磚四國的GDP總量從3萬(wàn)億美元增長(cháng)到接近12萬(wàn)億美元（現在早就遠遠超過(guò)這個(gè)數字了），翻了兩番。其增長(cháng)的總和是美國的兩倍多，相當于再造一個(gè)日本和一個(gè)德國，或者相當于再造五個(gè)英國。同一時(shí)間，世界經(jīng)濟翻了一番，其中三分之一的增量就來(lái)自金磚四國。而作為標志性事件的，2010年中國經(jīng)濟數據超過(guò)日本一躍成為世界第二大經(jīng)濟體；當時(shí)看似無(wú)望的巴西，也在這一年以GDP2.1萬(wàn)億美元，趕超意大利，成為世界第七大經(jīng)濟體。而其他兩個(gè)成員國，印度一家名不見(jiàn)經(jīng)傳的廉價(jià)航空公司印地高航空訂購了180架A320s飛機，規模達到歐洲老牌航空公司易捷航空的2/3；俄羅斯成為歐洲最大的汽車(chē)銷(xiāo)售市場(chǎng)。
    于是，再回過(guò)頭去看，人們不得不對吉姆·奧尼爾每一次發(fā)聲“側耳聆聽(tīng)”、“認真以待”，這包括他與同事們在2003年發(fā)布的一份題為《與金磚四國一起夢(mèng)想：通往2050之路》和眼前最新的一本專(zhuān)著(zhù)《高盛眼中的世界》。前者繼金磚四國的分析路徑延伸至21世紀中葉，奧尼爾大膽預測：到2035年，中國將超越美國，成為世界最大的經(jīng)濟體；到2039年，金磚經(jīng)濟體GDP總量將超過(guò)七國集團；到2050年，除美國和日本仍然能保持經(jīng)濟前六強的位置外，其余四席位均為金磚四國。至于后者，雖取名“高盛眼中”，但實(shí)則是吉姆·奧尼爾對全球宏觀(guān)經(jīng)濟的把脈與研判，其中，有很大一塊內容介紹了使奧尼爾一舉成名天下知的“金磚四國”概念的緣起和發(fā)展。
    吉姆·奧尼爾，現任高盛資產(chǎn)管理公司董事長(cháng)。早年先后任職于美國銀行、美國海豐銀行和瑞士銀行。進(jìn)入瑞銀，先是在固定收益市場(chǎng)和股票市場(chǎng)部門(mén)工作，后來(lái)不到一年，主管瑞銀的全球研究組織（這一經(jīng)歷對他今后關(guān)注世界大局、研究宏觀(guān)經(jīng)濟的方法論的建立大有裨益）。因為首創(chuàng )“金磚四國”的提法，奧尼爾曾被《商業(yè)周刊》譽(yù)為“高盛公司的搖滾明星”，據他說(shuō)，這或許跟他不按常理出牌，想法時(shí)常與傳統背道而馳的風(fēng)格有關(guān)。
    在書(shū)中，除了三言?xún)烧Z(yǔ)介紹自己的履歷外，吉姆·奧尼爾重點(diǎn)回顧了其提出“金磚四國”的背景經(jīng)過(guò)和理論模型。按照奧尼爾的說(shuō)法，金磚四國要想按照他預測的道路實(shí)現增長(cháng)，就需要具備以下關(guān)鍵要素：第一，穩定的宏觀(guān)經(jīng)濟背景，特別是要制定穩健的宏觀(guān)經(jīng)濟政策來(lái)保持較低的通貨膨脹水平和良好的公共財政秩序；第二，強大而穩定的政治體制；第三，對貿易和外國直接投資的開(kāi)放；第四，對現代技術(shù)的適應；第五，較高的教育水平。而在預測模型中，最主要的影響因素有：金磚四國趕超發(fā)達國家生產(chǎn)力水平的速度；金磚四國的投資率；人口結構。
    上述幾個(gè)分析思路和角度，奧尼爾既交代了為什么是金磚四國，而不是五國、六國甚至更多，也解釋了何以能準確預見(jiàn)到四國的崛起，并在可見(jiàn)的將來(lái)成為世界主要經(jīng)濟體。事實(shí)上，不止這一些。就在2年后，2005年奧尼爾和他的研究團隊再接再厲，沿著(zhù)既有的方法路徑進(jìn)一步提出了“新鉆11國”的概念，它們包括：孟加拉國、埃及、印度尼西亞、伊朗、韓國、墨西哥、尼日尼亞、巴基斯坦、菲律賓、土耳其和越南。根據他們的預測，雖然這11個(gè)國家沒(méi)有一個(gè)能達到金磚四國任何一國的規模，但墨西哥和韓國完全有能力在世界經(jīng)濟中獲得同金磚四國一樣舉足輕重的地位。
    至今距離新鉆11國的出籠已是第七個(gè)年頭，客觀(guān)地講，效應遠不如金磚四國，預言成真還要假以時(shí)日，至少沒(méi)個(gè)確切時(shí)間表。但是，有一點(diǎn)卻是符合實(shí)情的，如奧尼爾所說(shuō)：“2011年年初，我感到，‘新興市場(chǎng)’一詞已不再適用于金磚四國以及印度尼西亞、韓國、墨西哥、土耳其這四個(gè)N-11國家了�，F在，這些國家總體上都擁有良好的政府債務(wù)和赤字狀況、強健的貿易網(wǎng)絡(luò )和大量堅定不移努力提高自身經(jīng)濟狀況的老百姓。投資人要想看懂這里的無(wú)限機遇，決策者要想把握世界變化，就不能再用傳統的‘新興市場(chǎng)’來(lái)界定這些國家了。我認為，‘成長(cháng)型市場(chǎng)’這個(gè)詞也許更為貼切�！�
    一個(gè)新興，一個(gè)成長(cháng)型，盡管只是語(yǔ)詞的區別，但著(zhù)力點(diǎn)卻極為不同。新興，只是相對于老牌經(jīng)濟強國的對稱(chēng)，指新冒出來(lái)的具有亮點(diǎn)但還不至于躋身主流的經(jīng)濟體。而成長(cháng)型就不一樣了，強調一個(gè)未來(lái)的潛力、長(cháng)遠的發(fā)展。書(shū)中有一章專(zhuān)門(mén)論述“新成長(cháng)型市場(chǎng)”，奧尼爾不無(wú)樂(lè )觀(guān)地寫(xiě)道：“如果這些國家充分參與到全球經(jīng)濟中來(lái)，那么就會(huì )表現出驚人的潛力�！�
    無(wú)論是“新聯(lián)盟展望”，還是“世界新秩序”，以及建設“更加美好的世界”，在這十年間，奧尼爾的思想在不斷修正、完善著(zhù)，但不變的是他對廣大發(fā)展中國家也就是成長(cháng)型市場(chǎng)的期許。奧尼爾重新定義了世界增長(cháng)版圖和經(jīng)濟體系，如果用一句話(huà)來(lái)歸納全書(shū)的核心思想——不用別的，奧尼爾自己說(shuō)的：“全球化不是美國化�！�