 |
作者: 李稻葵 出版: 中信出版社
|
清華大學(xué)“中國與世界經(jīng)濟研究中心”主任、經(jīng)濟管理學(xué)院講席教授李稻葵所著(zhù)的《亂世中的大國崛起:中國應對金融危機的世界》,是今年以來(lái)最值得一讀的中國經(jīng)濟學(xué)家文集。這本書(shū)收錄了李稻葵過(guò)去數年內在《新財富》等媒體發(fā)表的深度評論,以如何認識當今國際經(jīng)濟政治格局特別是金融形勢、中國應怎樣在國內改革和參與國際事務(wù)兩個(gè)方面采取恰當應對為視角,作了重新梳理。
之所以說(shuō)李稻葵這本書(shū)或者說(shuō)他的專(zhuān)欄評論值得一讀,大概可以提出幾個(gè)理由:首先,嚴謹、客觀(guān),以準確的政經(jīng)形勢、數據為立論前提,而不是其他某些經(jīng)濟學(xué)家和評論家那樣以觀(guān)點(diǎn)為先、然后選擇有利于佐證觀(guān)點(diǎn)的事實(shí);其次,善用數據分析,卻沒(méi)有陷入數據及其他有關(guān)背景資料的堆砌,文章結構緊湊,文風(fēng)樸實(shí),有助于讀者直觀(guān)了解作者的觀(guān)點(diǎn)及相關(guān)新聞事實(shí);第三,有效規避了國內經(jīng)濟學(xué)界、評論界就金融等經(jīng)濟問(wèn)題發(fā)表看法時(shí)常犯的兩種毛病,即缺乏事實(shí)依據的陰謀論,以及完全脫離事實(shí)的原教旨經(jīng)濟學(xué)主義。
閱讀這本書(shū),可先行翻看第四章《論戰基辛格啟示錄:化解西方猜疑是中國崛起的必修課》一文。該篇文章記錄了2011年6月在加拿大多倫多舉行的“拍案定奪:21世紀是否屬于中國”主題辯論會(huì )。辯手除了李稻葵,還有美國前國務(wù)卿亨利·基辛格、哈佛大學(xué)歷史學(xué)家尼爾·弗格森、《時(shí)代周刊》主編法里德·扎卡里亞。李稻葵為參加這場(chǎng)辯論會(huì )做了積極準備,辯論會(huì )也給了他較大的思想沖擊,讓他認識到中國崛起所面臨的復雜外部環(huán)境。這應該是《亂世中的大國崛起:中國應對金融危機的世界》這本書(shū)以此主題結集的由來(lái)。
這本書(shū)的第一章,以及第二、三、四章部分篇目,是書(shū)作者對國際格局“亂世”形成判斷、加以證明并提出應對建議的部分。李稻葵對美國金融危機之后接連引發(fā)的歐債危機、全球經(jīng)濟動(dòng)蕩的基本判斷是,歐債危機是局部危機、資本市場(chǎng)過(guò)度放大了其影響,歐洲主要國家經(jīng)濟健康程度較高;美國、美元則更有可能在未來(lái)幾年內爆發(fā)系統性危機。在筆者看來(lái),李稻葵所強調的美國、美元存在潛在重大危機的觀(guān)點(diǎn),具有較強的論據支撐,甚至可以說(shuō)是國外不少經(jīng)濟界人士的共識。但他對歐洲、歐債危機的看法,則有可商榷的地方,因為單單從歐洲主要國家經(jīng)濟形勢來(lái)判定前景,并不恰當,歐洲距離真正的國家聯(lián)盟還有很長(cháng)的距離,前年以來(lái)歐洲各國在應對危機時(shí)相互掣肘、勾心斗角等內耗,均表現出其低下的決策和行動(dòng)能力。
書(shū)中其他第二至第六章主要篇目,則是李稻葵對中國經(jīng)濟體制和結構問(wèn)題給出的問(wèn)題診斷,并結合國際國內形勢分析提出了系統的政策建議。在這些篇目中,也有一些值得強調的亮點(diǎn)。比如,書(shū)中第二章中,李稻葵指出了中國經(jīng)濟結構失衡的深層原因,主要是體制改革滯后(地方政府經(jīng)濟管理體制、國企壟斷地位、基礎產(chǎn)品價(jià)格等基礎改革嚴重滯后)、發(fā)展戰略亟待調整兩點(diǎn);還就房地產(chǎn)限購進(jìn)行了政策論證,指出這是一種調和資產(chǎn)市場(chǎng)巨大波動(dòng)的辦法,可以在一定期限內收到成效,但也會(huì )付出誤傷無(wú)辜的較大社會(huì )成本,應只作為過(guò)渡性的制度安排。書(shū)的第三章則反復強調堅定、及時(shí)推進(jìn)改革的必要性,李稻葵指出,中國經(jīng)濟已顯“日本病”征兆,應守住金融的系統性風(fēng)險監管的底線(xiàn),大膽推進(jìn)金融等領(lǐng)域的改革。
中國經(jīng)濟目前面臨的又一大難題,或者說(shuō)至今沒(méi)有在政策環(huán)節引起充分響應的問(wèn)題,是對如何應對內需不足及全球減碳壓力的疊加挑戰。李稻葵在書(shū)中第四章中的《催生綠色產(chǎn)業(yè):應對內需不足以及全球減碳壓力的必然選擇》(原文發(fā)表于2009年12月)、第五章中的《未來(lái)10年中國需要一場(chǎng)綠色產(chǎn)能革命》(原文發(fā)表于2011年9月)兩篇文章中,就提出過(guò)系統可行的政策建議。前一篇文章已經(jīng)富有前瞻性的建議指出,“迅速采取行動(dòng),從財政上給予綠色產(chǎn)能投資一定的補貼,同時(shí)提高環(huán)保標準和資源價(jià)格,調動(dòng)民間資本投資于綠色產(chǎn)能的積極性,從而催生出一個(gè)綠色產(chǎn)業(yè),以此拉動(dòng)內需,同時(shí)回應綠色環(huán)保主義者的指責,占領(lǐng)下一輪世界經(jīng)濟發(fā)展的制高點(diǎn)”;而后一篇針對我國從部委到地方對綠色產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)重視不足的政策實(shí)踐,再度提出警示,并將政策建議具體化:“在法律法規層面,政府要出臺一大批綠色生產(chǎn)能力的標準”,“財政必須拿出相當的資金,補貼和支持綠色產(chǎn)能投資”,“大幅度調整資源價(jià)格和環(huán)境保護費…通過(guò)價(jià)格機制的作用,推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”,“積極鼓勵民營(yíng)企業(yè)及社會(huì )各界投資者在政府補貼和法規的鼓勵和約束下進(jìn)行綠色環(huán)保投資,成為綠色革命的投資主體”。