解
發(fā)展按需出版成藥方
治本需消除制度紅利
過(guò)高庫存的壓力，足以摧毀一個(gè)行業(yè)。日本資深出版人小林一博所著(zhù)的《出版大崩潰》，記錄了1997—2003年間日本出版業(yè)一落千丈的崩盤(pán)歷程，其中一個(gè)重要癥狀就是高庫存、高退貨：圖書(shū)退貨率平均在50%左右，高的可達90%；而倉庫里堆積如山的無(wú)效庫存，令日本出版人嘆惜“死書(shū)累累”。
盡管目前國內的出版庫存尚沒(méi)有踩到日本曾經(jīng)的紅線(xiàn)，但殷鑒不遠，中國出版業(yè)還需及早自診、自治。
發(fā)展按需出版，是郁椿德給出的藥方，“按需出版可以實(shí)現訂單式銷(xiāo)售，有效減少了庫存的風(fēng)險”。同時(shí)，一些斷版書(shū)的零散需求、專(zhuān)業(yè)書(shū)籍的窄眾特性，都可以借由按需出版來(lái)提供。
“這樣的出版模式，在美國每年呈現兩位數字的增長(cháng)�！庇舸坏陆榻B，美國最大的中盤(pán)商英格拉姆、最大的網(wǎng)絡(luò )電子商務(wù)公司亞馬遜在零售終端都提供按需出版的服務(wù)。
盡管按需出版也是中國書(shū)業(yè)的熱詞，但常被誤讀�！鞍葱璩霭妫ㄓ∷ⅲ┰谟∷⑵髽I(yè)一頭熱，他們紛紛發(fā)展能以較低印數起印的短版印刷，但按需出版的商業(yè)模式并未真正建立起來(lái)�！睕](méi)有跟零售結合起來(lái)的改造，在郁椿德看來(lái)，還是沒(méi)有解決根本問(wèn)題。
除此之外，供銷(xiāo)鏈建立信息共享制度、改善財務(wù)結算制度等也都成為專(zhuān)家建議的“良策”。然而，這些技術(shù)層面的建議，在不少業(yè)內人士看來(lái)只是治標之策，只有打破“不生不死”的體制壁壘，才能真正提供改革的前提�！耙栏接谥贫燃t利，就能生存下去，出版社又怎么會(huì )自討苦吃在市場(chǎng)中打拼？”專(zhuān)家指出，能夠有生有死、允許資本運作才能讓死水流動(dòng)起來(lái)，才能改變多而不強的出版格局，消滅無(wú)效庫存，才可以真正倒計時(shí)。