如果說(shuō)在《危機中的中國思考》（上卷）中，夏斌更多的是講述了美國金融危機產(chǎn)生的根源及它對中國經(jīng)濟的顯性和隱性影響，那么，下卷中，他的觀(guān)點(diǎn)集中在了金融改革這一關(guān)涉民生的焦點(diǎn)問(wèn)題上，并通過(guò)對人民幣國際化的實(shí)施路徑展開(kāi)的詳細論證，深刻闡述了金融改革的歷史機遇和挑戰之所在，以及刻不容緩的必要性�；趯鹑诟母锏娜嫫饰�，夏斌對中國未來(lái)的發(fā)展，既持有相當樂(lè )觀(guān)的態(tài)度，也不乏憂(yōu)心忡忡的國士之思。這些都建立在作者對金融業(yè)及金融改革對中國未來(lái)發(fā)展的巨大能動(dòng)性考量上。
在夏斌看來(lái)，金融改革已到了內外催逼的地步。當前，在美國和歐元區國家幾乎要陷入“失落的十年”之際，我國出口深受沖擊，中國發(fā)展應該轉移到依靠?jì)刃�，亦即提高居民消費率上。對此，夏斌的態(tài)度非常堅決，在對房地產(chǎn)市場(chǎng)的建議中可見(jiàn)一斑。夏斌認為短期內，征收累進(jìn)高額的交易所得稅，對壓制投機來(lái)說(shuō)顯然更為妥當。而今后的房地產(chǎn)市場(chǎng)政策，我們要向德國和新加坡學(xué)習，引導并堅持以消費品為主導。長(cháng)遠來(lái)看，“內需主導”是一個(gè)大經(jīng)濟體的必然選擇。在夏斌看來(lái)，現在，結構調整到了需更進(jìn)一步實(shí)質(zhì)實(shí)施階段的時(shí)候了。
夏斌認為，金融是第二性的，經(jīng)濟才是第一性，“不要過(guò)高估計金融政策這一單一政策對經(jīng)濟發(fā)展的穩定作用�！睂�(shí)際上，作者隨后談到，當前治國主要應抓三件事：第一，嚴懲黨的腐敗，讓百姓擁護，鞏固執政基礎；第二，把已做大的GDP蛋糕向窮人傾斜切一塊，在穩定民心的同時(shí)，提高消費；第三，只爭朝夕抓改革，只有真正加快改革，才是解決各種長(cháng)期問(wèn)題的唯一出路。這是決定中國未來(lái)何處去的關(guān)鍵之舵。
顯然，無(wú)論中國是否已準備好，圍繞國計民生的一系列問(wèn)題必須著(zhù)手解決。夏斌認為，首當其沖是解決GDP增長(cháng)問(wèn)題和系統性風(fēng)險問(wèn)題，而改革財稅制度將成為第一個(gè)突破口。除此之外，在土地、結構、城鎮化、資源價(jià)格、金融、創(chuàng )新及國企改革等七個(gè)領(lǐng)域，都需進(jìn)入具體行動(dòng)階段，這是金融市場(chǎng)與金融體系所依賴(lài)的土壤。
在“頂層設計”一文中，夏斌分別就這八個(gè)領(lǐng)域提出了具體建議。夏斌認為，無(wú)論是美國的金融危機還是歐洲主權債務(wù)危機，其壞的一面在于對我們原有的經(jīng)濟發(fā)展方式造成了沖擊，但也要看到其中積極的一面，即帶來(lái)了巨大的歷史機遇。要想抓住機遇，必須冷靜思考、沉著(zhù)應戰。中國金融是有著(zhù)成功的經(jīng)驗的，但未來(lái)金融向何處去，根據改革、發(fā)展和穩定的三者關(guān)系，改革將直接決定中國未來(lái)向何處去。
本書(shū)中，夏斌就國內的金融體系改革、結構調整、房市調控等展開(kāi)了敘述，并對人民幣國際化路徑給予了清晰指向。當前金融領(lǐng)域內的各種結構失衡，根源是金融管制及競爭不充分。多頭管理，市場(chǎng)分割，已經(jīng)嚴重影響了市場(chǎng)的發(fā)展與效率。打破金融非市場(chǎng)化的現狀，盡管非常艱難，但非破不可。在這里，夏斌強調，金融改革的總體戰略方向，是國內金融的充分市場(chǎng)化和涉外金融的有限全球化，并最終融入國際主流的金融運行方式和運行機制中去。
在后記中，夏斌給出了漸進(jìn)改革的整體思路框架，提出“非一致性”、“糾錯性”和“收斂性”等概念和觀(guān)點(diǎn)，相信對中國下一步改革能起到深刻的啟示，并對該理論體系的建立健全，提供更多有助思考的內容。