如果說(shuō)在《危機中的中國思考》(上卷)中,夏斌更多的是講述了美國金融危機產(chǎn)生的根源及它對中國經(jīng)濟的顯性和隱性影響,那么,下卷中,他的觀(guān)點(diǎn)集中在了金融改革這一關(guān)涉民生的焦點(diǎn)問(wèn)題上,并通過(guò)對人民幣國際化的實(shí)施路徑展開(kāi)的詳細論證,深刻闡述了金融改革的歷史機遇和挑戰之所在,以及刻不容緩的必要性;趯鹑诟母锏娜嫫饰,夏斌對中國未來(lái)的發(fā)展,既持有相當樂(lè )觀(guān)的態(tài)度,也不乏憂(yōu)心忡忡的國士之思。這些都建立在作者對金融業(yè)及金融改革對中國未來(lái)發(fā)展的巨大能動(dòng)性考量上。
在夏斌看來(lái),金融改革已到了內外催逼的地步。當前,在美國和歐元區國家幾乎要陷入“失落的十年”之際,我國出口深受沖擊,中國發(fā)展應該轉移到依靠?jì)刃,亦即提高居民消費率上。對此,夏斌的態(tài)度非常堅決,在對房地產(chǎn)市場(chǎng)的建議中可見(jiàn)一斑。夏斌認為短期內,征收累進(jìn)高額的交易所得稅,對壓制投機來(lái)說(shuō)顯然更為妥當。而今后的房地產(chǎn)市場(chǎng)政策,我們要向德國和新加坡學(xué)習,引導并堅持以消費品為主導。長(cháng)遠來(lái)看,“內需主導”是一個(gè)大經(jīng)濟體的必然選擇。在夏斌看來(lái),現在,結構調整到了需更進(jìn)一步實(shí)質(zhì)實(shí)施階段的時(shí)候了。
夏斌認為,金融是第二性的,經(jīng)濟才是第一性,“不要過(guò)高估計金融政策這一單一政策對經(jīng)濟發(fā)展的穩定作用!睂(shí)際上,作者隨后談到,當前治國主要應抓三件事:第一,嚴懲黨的腐敗,讓百姓擁護,鞏固執政基礎;第二,把已做大的GDP蛋糕向窮人傾斜切一塊,在穩定民心的同時(shí),提高消費;第三,只爭朝夕抓改革,只有真正加快改革,才是解決各種長(cháng)期問(wèn)題的唯一出路。這是決定中國未來(lái)何處去的關(guān)鍵之舵。
顯然,無(wú)論中國是否已準備好,圍繞國計民生的一系列問(wèn)題必須著(zhù)手解決。夏斌認為,首當其沖是解決GDP增長(cháng)問(wèn)題和系統性風(fēng)險問(wèn)題,而改革財稅制度將成為第一個(gè)突破口。除此之外,在土地、結構、城鎮化、資源價(jià)格、金融、創(chuàng )新及國企改革等七個(gè)領(lǐng)域,都需進(jìn)入具體行動(dòng)階段,這是金融市場(chǎng)與金融體系所依賴(lài)的土壤。
在“頂層設計”一文中,夏斌分別就這八個(gè)領(lǐng)域提出了具體建議。夏斌認為,無(wú)論是美國的金融危機還是歐洲主權債務(wù)危機,其壞的一面在于對我們原有的經(jīng)濟發(fā)展方式造成了沖擊,但也要看到其中積極的一面,即帶來(lái)了巨大的歷史機遇。要想抓住機遇,必須冷靜思考、沉著(zhù)應戰。中國金融是有著(zhù)成功的經(jīng)驗的,但未來(lái)金融向何處去,根據改革、發(fā)展和穩定的三者關(guān)系,改革將直接決定中國未來(lái)向何處去。
本書(shū)中,夏斌就國內的金融體系改革、結構調整、房市調控等展開(kāi)了敘述,并對人民幣國際化路徑給予了清晰指向。當前金融領(lǐng)域內的各種結構失衡,根源是金融管制及競爭不充分。多頭管理,市場(chǎng)分割,已經(jīng)嚴重影響了市場(chǎng)的發(fā)展與效率。打破金融非市場(chǎng)化的現狀,盡管非常艱難,但非破不可。在這里,夏斌強調,金融改革的總體戰略方向,是國內金融的充分市場(chǎng)化和涉外金融的有限全球化,并最終融入國際主流的金融運行方式和運行機制中去。
在后記中,夏斌給出了漸進(jìn)改革的整體思路框架,提出“非一致性”、“糾錯性”和“收斂性”等概念和觀(guān)點(diǎn),相信對中國下一步改革能起到深刻的啟示,并對該理論體系的建立健全,提供更多有助思考的內容。