政府是否應該干預市場(chǎng)？這不僅是擺在中國面前的一道難題，同樣也是困擾了世界幾百年的難題。20世紀，兩位著(zhù)名的世界經(jīng)濟學(xué)大師約翰·梅納德·凱恩斯和弗里德里�！ゑT·哈耶克就此展開(kāi)了一場(chǎng)曠日持久，針?shù)h相對的大論戰。學(xué)術(shù)紛爭當于百年后論得失，但就經(jīng)濟問(wèn)題的大爭論百年之后仍是迷局。勝利的指針，隨著(zhù)世界經(jīng)濟環(huán)境的不斷變化在政府無(wú)為而治和積極干預間搖擺不定。
　　《凱恩斯大戰哈耶克》一書(shū)，系統梳理了凱恩斯大戰哈耶克經(jīng)濟核心思想及養成經(jīng)過(guò)，提煉了二人在不斷的書(shū)信辯論、公開(kāi)發(fā)表文章辯論、私下對話(huà)辯論、弟子代為辯論中激蕩出的智力火焰，他們背道而馳的觀(guān)點(diǎn)，共同照亮了之后百年的經(jīng)濟發(fā)展之路。凱恩斯認為，“標志著(zhù)一個(gè)周期結束的大規模失業(yè)和困難，可以靠政府開(kāi)支來(lái)緩和”，他支持政府啟動(dòng)大型公共建設項目，激活市場(chǎng)需求，以制造更多的就業(yè)崗位，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟從低谷走向良性發(fā)展之路。哈耶克認為，“改變經(jīng)濟的自然平衡會(huì )導致嚴重的通貨膨脹”，政府的干預只會(huì )破壞經(jīng)濟運行規律，人為扼制經(jīng)濟自我修復機能，從長(cháng)期看害大于利。
　　他們的辯論并非紙上談兵，在旁征博引的同時(shí)，更多地引用了現實(shí)案例，吊詭的是他們同樣是基于對第一次世界大戰后世界各國經(jīng)濟形式動(dòng)蕩的觀(guān)察，卻得出了截然不同的結論。他們都試圖接近真理并為人們的生活謀福祉，互相尋找不同的證據，證明對方的荒謬荒唐，但事實(shí)證明關(guān)于經(jīng)濟，永遠沒(méi)有不變的答案和永恒的真理。
　　同時(shí)，該書(shū)也可看做一本世界經(jīng)濟學(xué)派的風(fēng)云演義，從“迷人的英雄”、“蕩寇志”、“雙虎屠龍”、“偷天換日”到“凱恩斯時(shí)代”、“哈耶克的反擊”、“戰火重開(kāi)”，再到“避免大衰退”，它絕對不比任何一本充滿(mǎn)了戰爭硝煙的跌宕大書(shū)遜色。兩位大師唇槍舌劍，有時(shí)如華山絕頂的高手對決，有時(shí)又向兩個(gè)吵架吵紅了臉口不擇言的小孩，大師時(shí)而風(fēng)度翩翩，時(shí)而尖酸刻薄，令一眾看客看得目瞪口呆。凱恩斯先于哈耶克成名，在哈耶克還是名不見(jiàn)經(jīng)傳教員的時(shí)候，便已名滿(mǎn)天下，為英國政府部門(mén)所倚重。他流利的英語(yǔ)表達，迷人的外表令他在多輪辯論中壓制了英語(yǔ)“一般般”的哈耶克。哈耶克的殺手锏是逆流而上，不按常理出牌，頑強堅韌的斗志，少年英雄越挫越勇的膽識，這些盡乎固執的特質(zhì)最終使其成了可以與凱恩斯平等對話(huà)的經(jīng)濟巨人。
　　有意思的是，他們的觀(guān)點(diǎn)有時(shí)也并非總是針尖對麥芒，偶爾也有悄悄融匯的時(shí)候，習慣了對立的兩個(gè)人已經(jīng)將斗爭當成了生活的慣性，即便在融匯之處也會(huì )去尋找細節的差別，進(jìn)而糾纏一些生澀的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，直至兩個(gè)人都甚感頭痛。最終他們不得不承認在對方思維的領(lǐng)域打圈子，只能將自己繞進(jìn)去，而找不到證明自己的出路。
　　無(wú)疑，在過(guò)去近百年時(shí)間里，凱恩斯成了全世界經(jīng)濟學(xué)的導師，政府干預并引導市場(chǎng)運行，成了全世界通行的貫例，只是各國干預經(jīng)濟的外在表現形式不同。以中國為例，越調越高不調更高的房?jì)r(jià)便頗具“中國特色”，上躥下跳的銀行利率同樣成了國家調控市場(chǎng)的晴雨表。近年來(lái)，在中國各級政府的公文及相關(guān)宣傳報道中最熱的詞語(yǔ)“轉型升級”當占一席，政府對經(jīng)濟引導、調控甚至管理的決心已相當明顯，國家主導經(jīng)濟發(fā)展在中國已是定局。
　　與此相矛盾的是，在民間人們更相信“哈耶克”，在市場(chǎng)經(jīng)濟中沉浮的人們更愿意遵從市場(chǎng)運行的規律，擇時(shí)擇地擇業(yè)劈波而生，并不心甘情愿在政府的指揮棒下拔苗助長(cháng)。一面是政府自說(shuō)自話(huà)的規劃引導，一面是民間資本的自由游弋，放眼可以預見(jiàn)的未來(lái)，中國經(jīng)濟未來(lái)的發(fā)展，凱恩思和哈耶克這對老朋友、老對手，能否找到一個(gè)黃金平衡點(diǎn)仍是未知數。
　　放眼國際經(jīng)濟大格局，全世界擁有一個(gè)共同的“凱恩斯”，在華爾街崩盤(pán)之后，依然可以撬動(dòng)歐債危機的杠桿，讓全世界經(jīng)濟運行俯首聽(tīng)命，同時(shí)他又能如空手套白狼的偉大獵人，舉起貨幣這把射程深遠且危力巨大的虛擬裝備，在全世界范圍內呼風(fēng)喚雨。凱恩斯和哈耶克的恩怨永遠不會(huì )終結，唯有他們不斷的競相生長(cháng)并彼此牽制，政府和市場(chǎng)間微妙的平衡才能得以實(shí)現，世界經(jīng)濟發(fā)展的步伐才能趨于理性。