在百度文庫風(fēng)波之后，出版社們又與當當網(wǎng)就數字版權問(wèn)題發(fā)生了糾紛。
“如果當當網(wǎng)還不給我們合理的解釋?zhuān)覀兿乱徊接媱澠鹪V當當網(wǎng)侵權�！�7月4日，作家出版社旗下的中作華文數字傳媒股份有限公司副總經(jīng)理畢昱在北京表示。據畢昱稱(chēng)，他們還將聯(lián)合作協(xié)和其他出版社一起行動(dòng)。
事實(shí)上，出版社們的不滿(mǎn)源自于當當網(wǎng)兩個(gè)多月前針對電子書(shū)的一場(chǎng)“0元促銷(xiāo)”活動(dòng)。之所以現在才站出來(lái)表態(tài)說(shuō)要聲討當當網(wǎng)，畢昱稱(chēng)他們也猶豫了很久，因為當當網(wǎng)本身已經(jīng)是出版社銷(xiāo)售紙質(zhì)書(shū)的一個(gè)重要渠道。
為了目前幾乎不怎么賺錢(qián)的電子書(shū)而與當當網(wǎng)“撕破臉皮”，出版社們還需要權衡考慮一番�！氨緛�(lái)今天有一百多家出版社要來(lái)的，結果只來(lái)了少部分�！碑呹耪f(shuō)，還有很多出版社不愿意“得罪”當當網(wǎng)。
今年4月“世界讀書(shū)日”期間，當當網(wǎng)發(fā)起了一項名為網(wǎng)絡(luò )書(shū)香節的活動(dòng)。從4月17日到4月19日，當當網(wǎng)數字圖書(shū)館中的電子書(shū)“全場(chǎng)0元”供讀者下載三天。電子書(shū)免費為當當網(wǎng)帶去了巨大的流量與下載，但是卻讓傳統出版社們心生不滿(mǎn)。
“我知道這件事的第一反應是不敢相信。不敢相信合作15年的企業(yè)做出這樣的事情，全然不顧合作伙伴�！敝袊骷页霭婕瘓F管委會(huì )副主任、作家出版社社長(cháng)葛笑政表示，當當網(wǎng)在做0元促銷(xiāo)之前并未獲得版權方的同意。
按照傳統紙質(zhì)書(shū)的模式，書(shū)店做促銷(xiāo)打折甚至送書(shū)，那是書(shū)店自己的事情。從來(lái)沒(méi)有看到哪家出版社因為書(shū)店打折而站出來(lái)反對�！耙驗榧堎|(zhì)圖書(shū)是包銷(xiāo)形式，相當于書(shū)店先把書(shū)買(mǎi)過(guò)去之后，隨便你再怎么賣(mài)�！碑呹耪f(shuō)。
而電子書(shū)則普遍采用的是分賬模式，即賣(mài)出了多少錢(qián)，再由銷(xiāo)售平臺與版權方按照一定的比例分成。當當網(wǎng)0元銷(xiāo)售電子書(shū)，版權方則分不到任何收入。
根據作家出版社方面的統計，當當網(wǎng)4月份的0元促銷(xiāo)中，中作華文上架的887本電子書(shū)全部被0元銷(xiāo)售，其中不僅包括一些暢銷(xiāo)書(shū)，還包括像莫言等的名家名作。
對此，當當網(wǎng)市場(chǎng)部高級經(jīng)理于萌4月7日向記者表示，“當當網(wǎng)這么做目的，是為了培育正版電子閱讀的習慣�！币驗閲鴥鹊碾娮娱喿x市場(chǎng)被盜版充斥，當當網(wǎng)希望通過(guò)0元銷(xiāo)售，讓用戶(hù)先把正版書(shū)用起來(lái)，體驗一下正版的優(yōu)勢。
“不過(guò)在執行的過(guò)程中，可能溝通欠妥�！庇诿日f(shuō)，后來(lái)接到出版商的投訴之后，當當網(wǎng)都把相關(guān)的書(shū)籍下架了。
但畢昱則認為，當當網(wǎng)的做法已經(jīng)給出版社帶來(lái)了損失。據記者了解，當當網(wǎng)與版權方的合作模式基本都是“無(wú)保底+分成”的方式。畢昱明確向記者表示，雙方合同中規定電子書(shū)的定價(jià)是需要雙方協(xié)商同意的，特別是最低定價(jià)是由版權方?jīng)Q定，當當網(wǎng)的0元售書(shū)沒(méi)有得到出版社的同意。
另有一家出版社的相關(guān)負責人告訴記者，目前電子書(shū)的銷(xiāo)售額占其出版社整體收入的1%都不到。出版社們也希望挖掘更多來(lái)自電子閱讀市場(chǎng)的價(jià)值。
雖然網(wǎng)站和出版社的目的都是為了能把電子書(shū)的市場(chǎng)做大，但是在具體的推行上特別是利益的分配上，似乎還有很多工作要做。至于當當網(wǎng)下一步會(huì )不會(huì )繼續采用這種促銷(xiāo)手段，于萌表示還需要經(jīng)過(guò)協(xié)商。