日前，國家版權局草擬的《使用文字作品支付報酬辦法(修訂征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征集修改意見(jiàn)。
《辦法》將原創(chuàng )作品的付酬標準從1999年的每千字30元到100元提升為每千字100元到500元，將翻譯作品的稿酬從每千字20元到80元提升至每千字80元到300元。
國家新聞出版廣電總局副局長(cháng)、國家版權局副局長(cháng)閻曉宏表示，《辦法》實(shí)行的是以指導性為主、指令性為輔的付酬標準；堅持契約優(yōu)先的原則，作者可以和使用者通過(guò)合同約定的方式自行約定稿酬標準，如果兩者沒(méi)有合同或合同中約定不明確的，才應當按照《辦法》來(lái)執行；報刊轉載屬于強制性付酬，應按照法定的標準向作者支付報酬。
這對于碼字一族無(wú)疑是則喜訊。而對于出版方來(lái)說(shuō)，則意味著(zhù)更大的成本壓力。那么，該怎么看待稿費上調這件事呢？
錢(qián)并不能買(mǎi)來(lái)作家的靈感，但能給作家帶來(lái)尊嚴
不可否認，過(guò)去低廉的稿費標準已經(jīng)不可持續了。
加拿大皇家銀行資深顧問(wèn)陳思進(jìn)，以前在國內的時(shí)候也是個(gè)文藝青年�！�20多年前，我曾一個(gè)月投稿兩篇，3000來(lái)字，每千字20元上下，那個(gè)月我得稿費60元，正好相等于我當時(shí)一個(gè)月的工資�！彼貞�，當時(shí)很得意，上班時(shí)向同事顯擺了一下，看見(jiàn)他們那“羨慕嫉妒恨”的目光，沒(méi)轍，只能花了20元請七八個(gè)同事去館子里吃了一頓。
而20多年過(guò)去了，中國居民的收入普遍提高了50倍以上，可目前中國報刊的一般稿費還不過(guò)每千字30元到100元，能有每千字200元就可算“天價(jià)”了，最多只比當年多個(gè)十來(lái)倍而已。
拿一部30萬(wàn)字的長(cháng)篇小說(shuō)為例，按現行標準，即便取最高上限，作者也只能得到3萬(wàn)元左右，扣掉所得稅，也就所剩無(wú)幾了。當一個(gè)賣(mài)文為生的人，無(wú)法靠寫(xiě)作養活自己的時(shí)候，誰(shuí)能指望他寫(xiě)出好的作品呢？
每年公布的作家財富排行榜簡(jiǎn)直就是中國作家的血淚榜。排名第一的作家年收入最多只有幾千萬(wàn)元，幾百萬(wàn)元的也能上榜，甚至可進(jìn)入10名之列，簡(jiǎn)直斯文掃地。
而反觀(guān)西方的作家收入排行榜，那才真正體現出文學(xué)的價(jià)值。比如寫(xiě)《哈里·波特》的英國作家羅琳，據《福布斯》推算，憑借《哈利·波特》7冊圖書(shū)，以及7部電影，她的個(gè)人財富有可能達到100億美元，與35歲時(shí)的比爾·蓋茨不相上下，而目前她的財富已超過(guò)了英女皇。
“當然，錢(qián)并不能買(mǎi)來(lái)作家的靈感，也不能確保作家寫(xiě)出一流的作品，但至少能使作家過(guò)上后顧無(wú)憂(yōu)的生活，能給作家帶來(lái)最起碼的尊嚴�！标愃歼M(jìn)說(shuō)。
出版方或將高出來(lái)的成本轉嫁給讀者
不言而喻，對于增加稿費最不爽的就是出版方了。
他們認為，如若執行新的稿酬標準，那么運營(yíng)成本就要大大提高，要想有口飯吃，唯一的辦法就是將高出來(lái)的這一塊成本，轉嫁在讀者的頭上，這對本來(lái)就不甚景氣，根本就沒(méi)什么利潤可言的紙媒來(lái)講，打擊將是致命的。
對此，人民出版社常務(wù)副總編輯陳亞明建議：“能否把圖書(shū)、期刊、報紙和網(wǎng)絡(luò )區分開(kāi)，這樣比較適合市場(chǎng)的實(shí)際情況�！标悂喢饕詧D書(shū)為例說(shuō)，假如稿酬提高到最低100元/千字，出版總成本將提高7.5%，在定價(jià)不變的情況下，出版社毛利率可能會(huì )由19%下降到14%，如果維持現有毛利率不變，銷(xiāo)售價(jià)格要提高15%。如果按照150元/千字支付稿酬，總成本提高20%，在定價(jià)不提高的情況下，毛利率是負數。最終這些成本的增加將影響圖書(shū)定價(jià)。
“出版社和作家群體實(shí)際上是共生的，而不是矛盾的，要適當考慮出版社的利益�！鄙虅�(wù)印書(shū)館總經(jīng)理助理王齊認為，《辦法》的付酬標準是適當的，如果在此基礎上再提高標準的話(huà)，可能會(huì )超出現有市場(chǎng)環(huán)境承受能力，最后造成有價(jià)無(wú)市。
陳思進(jìn)認為，應該大幅提高圖書(shū)價(jià)格�！澳菢拥脑�(huà)，出版社也不必為了追求利潤而以量取勝，出版一大堆東拼西湊的書(shū)籍。而對于讀者來(lái)說(shuō)，就算今后一本書(shū)的價(jià)錢(qián)相當于現在5本，甚至10本，但那都是高質(zhì)量的書(shū)，從那一本書(shū)中得到的營(yíng)養絕對超過(guò)現在的5本，甚至10本�！�
有專(zhuān)家認為，同樣屬于文化產(chǎn)業(yè)，國內的電影票價(jià)現在和歐美接軌了，起碼要40元，大片要80元，這個(gè)價(jià)格比在美國看電影還高。國內電影票價(jià)在過(guò)去的25年漲了800倍，而書(shū)價(jià)不過(guò)漲了十來(lái)倍，相差80倍。
“其實(shí)現在的問(wèn)題不是書(shū)太貴，而是愿意花錢(qián)花時(shí)間讀書(shū)的人少了。有些人可能花一兩百萬(wàn)元買(mǎi)房子，眼睛都不帶眨一下，可一年都不會(huì )買(mǎi)一本書(shū)�！标愃歼M(jìn)說(shuō)。
提升稿費就是提升知識產(chǎn)權的價(jià)值
雖然現在是數字時(shí)代了，可事實(shí)上，紙質(zhì)媒介仍有大量市場(chǎng)。有數據顯示，美國人平均每年大約購買(mǎi)50本書(shū)，歐洲人是60本，中國人每人每年平均閱讀書(shū)籍是4.5本，買(mǎi)書(shū)的比例就更低了，每年一人一本可能都不到。前任總理溫家寶說(shuō)過(guò)：“讀書(shū)關(guān)系到一個(gè)人的思想境界和修養，關(guān)系到一個(gè)民族的素質(zhì)，關(guān)系到一個(gè)國家的興旺發(fā)達。一個(gè)不讀書(shū)的人是沒(méi)有前途的，一個(gè)不讀書(shū)的民族也是沒(méi)有前途的�！�
然而，國內讀書(shū)的氛圍每況愈下，圖書(shū)市場(chǎng)隨之越來(lái)越不景氣，一本書(shū)能賣(mài)出5000本就不錯了，1萬(wàn)本以上就算“暢銷(xiāo)”了。出版社為了利潤就只有以量取勝。
目前，國內圖書(shū)市場(chǎng)中，相似的書(shū)籍非常多，很多都是圖書(shū)公司定個(gè)提綱，分給在校大學(xué)生去復制、粘貼，有些書(shū)干脆直接點(diǎn)明“編著(zhù)”或“編譯”，真正原創(chuàng )的書(shū)籍并不多。因此，提高稿費，有利于文化市場(chǎng)轉型升級，提供更多優(yōu)秀作品。雖然此舉有可能讓書(shū)價(jià)、雜志價(jià)格上漲，但這就像勞動(dòng)力價(jià)格也在上漲一樣，是一個(gè)趨勢。那么，作為文化事業(yè)的載體、人們精神文化生活的必需品，紙質(zhì)媒介已經(jīng)不能再像以前那么廉價(jià)，也是題中應有之義了。
總之，國家現在實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)戰略，知識產(chǎn)權的重要性越來(lái)越為人所看重。作為知識產(chǎn)權的重要組成部分，版權的價(jià)值、作家的價(jià)值同樣需要珍視。文化的軟實(shí)力需要經(jīng)濟的硬實(shí)力做基礎。而稿費的高低則是一個(gè)指揮棒，提升稿費就是提升知識產(chǎn)權的價(jià)值。