1714年，英國哲學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家伯納德·曼德維爾在其備受爭議的《蜜蜂的寓言》中，就作出了后來(lái)被亞當·斯密和哈耶克發(fā)揚光大的斷言，個(gè)人自利會(huì )實(shí)現高度合作，從而創(chuàng )造社會(huì )福利，保障公共利益。曼德維爾還認為，脫離個(gè)人自利的道德主張，會(huì )造就一個(gè)虛偽的社會(huì )，市場(chǎng)繁榮也將無(wú)法實(shí)現。自此起，資本主義最好的一面就一直被比作蜜蜂，勤奮的創(chuàng )造者，會(huì )自發(fā)形成有效的合作秩序，是最好的市場(chǎng)。
300年的資本主義發(fā)展史，足以證明曼德維爾的遠見(jiàn)。資本主義激勵著(zhù)投資者的投資、企業(yè)家的聚集和創(chuàng )造者的創(chuàng )造，還將促成更多消費，市場(chǎng)會(huì )自動(dòng)推進(jìn)，不斷提高，創(chuàng )造滿(mǎn)足人愿望和需求的更好方式。為了達成這項需求，資本主義創(chuàng )造了現代教育，促成了文化交流，并一代又一代的傳遞企業(yè)家精神。為了降低交易成本和不確定性，資本主義通常情況下還會(huì )促成法治，強調制度的有效性和正確性。資本主義還以前所未有的方式褒獎知識和技術(shù)創(chuàng )造。
以上描述，是一種簡(jiǎn)化敘述。資本主義的發(fā)展，具有不規律性和多層次的復雜性，在發(fā)展到金融資本主義階段，未來(lái)的價(jià)值成為具體數字，知識乃至于一切價(jià)值被數字化、財產(chǎn)化，這樣也均是為了更好的推動(dòng)投資。這就帶來(lái)了兩大問(wèn)題，一是秩序與發(fā)展的脆弱性，二是現存價(jià)值與價(jià)值代表物之間不穩定的關(guān)系，行為主體有動(dòng)力去參與掠奪行為或搭便車(chē)，二者相互關(guān)聯(lián)。
英國著(zhù)名的智庫專(zhuān)家、倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院、倫敦大學(xué)和墨爾本大學(xué)的客座教授杰夫·摩根，曾擔任英國兩任前首相托尼·布萊爾和戈登·布朗的政策顧問(wèn)。在他看來(lái)，資本主義具有雙重性，即具有蜜蜂（創(chuàng )造者）角色的同時(shí)，也經(jīng)常扮演蝗蟲(chóng)（掠奪者）的角色。杰夫·摩根解釋指出，掠奪者并非僅僅是經(jīng)濟學(xué)家通常所稱(chēng)的壟斷行為，更可以泛指將帶來(lái)租金（不平等權力的結果）的行為。這種雙重性，常常同時(shí)出現在某一市場(chǎng)行為，比如某些企業(yè)家創(chuàng )造了新的價(jià)值，但也具有掠奪性，包括侵吞他人專(zhuān)利，濫用市場(chǎng)優(yōu)勢打壓供應鏈伙伴和員工。而那些憑借股份的食利者，是很明顯的搭便車(chē)的例子，與19世紀及更早以前的資本主義倫理性（推崇生產(chǎn)性和辛勤耕作）也格格不入。
杰夫·摩根在其所著(zhù)的《蝗蟲(chóng)與蜜蜂：未來(lái)資本主義的掠奪者與創(chuàng )造者》一書(shū)中對資本主義的掠奪性給予了梳理與批評。金融資本主義階段的投資、資本收益，通常是以正態(tài)分布的失衡形式來(lái)發(fā)配的，絕大多數參與者、貢獻者收之甚少，很少的一部分人則獲得幾乎是魔術(shù)般的回報。而從能源、資源消耗的角度來(lái)看，少數人占據較多的消耗份額，更多人消耗更少，卻需承擔同樣甚至更多的環(huán)境破壞代價(jià)。杰夫·摩根還指出，現代工業(yè)和金融資本的運作方式，以其復雜性還侵蝕了人們思考和判斷的能力，鼓勵沉迷和短視行為，這方面最典型的例證即為次貸危機，最終影響到人的幸福感和生活質(zhì)量。
杰夫·摩根認為，資本主義是一種動(dòng)態(tài)的體制模式——在20世紀后期至21世紀初，掠奪性逐漸壓倒了之前的創(chuàng )造性，獎勵了那些索取者和掠奪者，在法律范圍之內通過(guò)不對等的壓榨崛起價(jià)值而非創(chuàng )造價(jià)值——他希望今天的人們能夠進(jìn)行再一次調整，讓“蜜蜂”勝過(guò)“蝗蟲(chóng)”，并以此解決擺在當代世界面前的資源危機、環(huán)境危機、貿易危機和精神緊張。他在書(shū)中回顧了資本主義上升期（近代歷史階段）若干個(gè)版本的烏托邦思想，指出烏托邦無(wú)法成為現實(shí)就在于承諾得過(guò)多，而做得太少。在他看來(lái)，資本主義經(jīng)濟形態(tài)、社會(huì )及技術(shù)發(fā)展到盡頭，也孕育出可以推動(dòng)下一次重大調整的機制條件，包括生態(tài)壓力、資源壓力、重建道德秩序的愿望、擺脫現有利益分配方式的群體愿望。
《蝗蟲(chóng)與蜜蜂：未來(lái)資本主義的掠奪者與創(chuàng )造者》第8章解釋了一種普遍的假設，即資本主義趨于更好未來(lái)所發(fā)生的調整，將與更多更好的技術(shù)應用相聯(lián)系。技術(shù)創(chuàng )新及應用具有兩面性，既有改善資源配備、增加社會(huì )總福利的創(chuàng )新及應用，也有造成更大污染、破壞秩序、侵犯他人權益的技術(shù)。但值得注意的是，技術(shù)演化和創(chuàng )新的趨勢越來(lái)越趨向于合作完成，公共資金投入驅動(dòng)的基礎項目，以及借助互聯(lián)網(wǎng)等協(xié)作平臺而實(shí)現的合作項目占到的比重越來(lái)越大，為技術(shù)進(jìn)步成果的享有從掠奪性轉向創(chuàng )造性提供了可能。作者在第9章中進(jìn)一步指出，新的經(jīng)濟將成為“健康、看護和關(guān)系經(jīng)濟”，這不僅將提高人的生命和生活質(zhì)量，而且也將塑造可循環(huán)的經(jīng)濟，會(huì )有大量的非營(yíng)利組織參與志愿服務(wù)，而這些組織的貢獻也將科學(xué)的計入社會(huì )價(jià)值和社會(huì )發(fā)展的衡量體系，意味著(zhù)蜜蜂的重新勝出。
（作者授權，經(jīng)濟參考網(wǎng)獨家刊發(fā)）
