電子書(shū)

　返回首頁(yè)　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書(shū)

經(jīng)濟參考網(wǎng)讀書(shū)頻道

中文版序

是時(shí)候建立一個(gè)“新的布雷頓森林體系”了嗎？
　　“我們要為我們的政客、我們的公眾和我們的未來(lái)考慮”，美國財政部長(cháng)提醒中國大使�！拔覀兏械�，對于兩國而言最好的辦法就是，中國元以美元的形式報價(jià)”，即按照固定的匯率與美元掛鉤。
　　這是發(fā)生在1935年的一段對話(huà)。當時(shí)羅斯福政府決心要阻止中國以及歐洲列強的貨幣持續針對美元貶值。20世紀三四十年代，中國正式將其貨幣與美元掛鉤被視作是對維持美國產(chǎn)業(yè)競爭力必不可少的一個(gè)要素，就如同今天中國貨幣與美元脫鉤對美國產(chǎn)業(yè)競爭力的重要性一樣（并且有過(guò)之而無(wú)不及）。對于中國采取固定匯率的做法，2009年美國財長(cháng)提名人蒂姆·蓋特納暗示稱(chēng)中國是貨幣“操縱者”；而1998年亞洲金融危機時(shí)，美國財長(cháng)羅伯特·魯賓卻公開(kāi)稱(chēng)贊中國是“一片動(dòng)蕩區域中一根重要的定海神針”。美國評判這個(gè)問(wèn)題一直以來(lái)依據的就是：在任何一個(gè)給定時(shí)點(diǎn)，究竟是固定匯率還是浮動(dòng)匯率能夠使美元更有競爭力。
　　停止“貨幣戰爭”，調和債權國與債務(wù)國的利益沖突和矛盾，這些是1944年布雷頓森林貨幣會(huì )議的核心主題，并且它們至今仍然是諸如國際貨幣基金組織或20國集團會(huì )議的重要議題。但是，布雷頓森林會(huì )議遠不止如此。它是一場(chǎng)重要的國際聚會(huì )，是自1919年巴黎和會(huì )以來(lái)最重要的國際會(huì )議。在布雷頓森林會(huì )議上，作為世界最大債權國的美國試圖借作為世界上最大債務(wù)國的英國瀕臨破產(chǎn)之機，按照美國的利益重塑第二次世界大戰（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“二戰”）后世界的經(jīng)濟和政治秩序。
　　這使人們不禁要問(wèn)，今天世界最大的債權國中國和最大的債務(wù)國美國，是否愿意、是否能夠或者是否應該被納入一個(gè)“新的布雷頓森林體系”，從而使貨幣秩序根據當前的經(jīng)濟和政治現實(shí)重新調整？值得注意的是，今天美國關(guān)于債權國需要進(jìn)行調整的許多論調與20世紀40年代約翰·梅納德·凱恩斯和破產(chǎn)的英國所持的觀(guān)點(diǎn)如出一轍，而中國則采納了哈里·德克斯特·懷特和美國人所持的觀(guān)點(diǎn)，即債務(wù)國必須進(jìn)行調整。
　　歷史與今天的相似之處顯然令人著(zhù)迷，并且時(shí)常發(fā)人深省。盡管如此，也不應夸大這種相似之處。美國不是那個(gè)二戰結束后四處乞討的英國；她仍然在用自己印刷的鈔票支付賬單，美元占據了全球外匯儲備的60%。而對于中國而言，她無(wú)意摧毀其積累的巨額美元資產(chǎn)的全球購買(mǎi)力，并且這么做毫無(wú)益處。因此，雙方都不認為有迫切的必要性來(lái)解決各自對不公平以及對當前體制的抱怨。簡(jiǎn)而言之，如果世界在很短時(shí)間內將要走向一個(gè)新的全球貨幣體系，那么這一局面更有可能是各種磕磕碰碰和無(wú)所作為的結果，而非出于達成了某種協(xié)議。
　　貨幣事務(wù)當然只是中美關(guān)系之間變革時(shí)機看似已經(jīng)成熟的一個(gè)領(lǐng)域。20世紀40年代，美國有一份雄心勃勃的議事日程，布雷頓森林體系只是其中一項，其他的一些目標或笨拙生硬、目光短淺（諸如使戰后德國去工業(yè)化的摩根索計劃），或初衷高尚、富有遠見(jiàn)（諸如復興戰后西歐的馬歇爾計劃）。我希望，隨著(zhù)中國在世界強國之林中重新取得她應有的位置，本書(shū)的中國讀者們會(huì )體會(huì )到布雷頓森林的這段故事既發(fā)人警醒、又鼓舞人心。
　　
　　本·斯泰爾
　　美國外交關(guān)系協(xié)會(huì )

第

頁(yè)

關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接　

在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美