作者：（美）托尼·朱特 出版：中信出版社

    不了解歐洲，無(wú)以了解世界，因為迄今以來(lái)歐洲是人類(lèi)各種思想與理念的試驗室。僅僅擁有550萬(wàn)平方公里（俄羅斯和土耳其除外）的歐洲，它的昨天、今天和明天，書(shū)寫(xiě)著(zhù)人類(lèi)發(fā)展歷程中最恢弘、最震撼人心的篇章，在世界文明史上留下了輝煌的一筆。然而，進(jìn)入20世紀，歐洲接連引爆了兩場(chǎng)世界大戰，這兩場(chǎng)大戰，改變了世界格局，歐洲的地圖也一再被重繪。尤其二戰之后，這片大陸始終在陣痛、復興、衰落三者之間反復徘徊。托尼·朱特的四卷本《戰后歐洲史》以磅礴的氣勢和恢弘的視野，濃墨重彩地為戰后歐洲繪制了一幅全景圖。

    還原戰后歐洲本來(lái)面目

    托尼·朱特（Tony Judt，1948—2010）是享譽(yù)世界的著(zhù)名的思想家和學(xué)者，畢業(yè)于劍橋大學(xué)國王學(xué)院和巴黎高等師范學(xué)校，曾在紐約大學(xué)執教，常為《紐約時(shí)報》《泰晤士報文學(xué)副刊》《新共和》等著(zhù)名報刊撰稿。除了本書(shū)，他還有《論歐洲》、《責任的重負》、《沉疴遍地》、《重估價(jià)值》等著(zhù)作在近期在國內也相繼推出。

    有關(guān)現代歐洲史的論著(zhù)不絕如縷，舉其能與《戰后歐洲史》比肩者，就有霍布斯鮑姆的《年代四部曲》以及喬治·利希泰姆的《20世紀歐洲史》�？蛇@兩部史書(shū)，在敘述歐洲歷史時(shí)，時(shí)間節點(diǎn)都沒(méi)有超過(guò)本世紀，唯獨朱特將歐洲歷史的書(shū)寫(xiě)延續到2005年。從這一點(diǎn)來(lái)看，就需要超凡的學(xué)術(shù)勇氣。眾所周知：史學(xué)研究中，當代史是最難寫(xiě)的，因為涉及的很多事件還沒(méi)有答案、很多人物還沒(méi)有“蓋棺定論”，倘若敘述偏頗，會(huì )引發(fā)非議，甚至背負罵名。在二十年多年時(shí)間里，托尼·朱特曾多次在歐洲34個(gè)國家調研訪(fǎng)問(wèn)、收集史料、研讀文獻，并且和不同領(lǐng)域的學(xué)者切磋交流。他以 “十年磨一劍”的定力，按照時(shí)間脈絡(luò )，主要從政治與經(jīng)濟的維度，梳理歐洲社會(huì )變遷的真實(shí)面貌，簡(jiǎn)明地概括了歐洲60年中不同時(shí)期社會(huì )發(fā)展態(tài)勢，寫(xiě)成了這部“理解現代世界不可不讀的經(jīng)典作品”。當然，歐洲國家、民族、語(yǔ)言、信仰、文化各不相同，且政治體制和經(jīng)濟發(fā)展水平更是千差萬(wàn)別�；�于這樣的現狀，任何學(xué)者的研究與敘述都不可能面面俱到，朱特也同樣如此。

    《戰后歐洲史》英文版出版后，素以苛刻著(zhù)稱(chēng)的《BBC歷史雜志》毫不吝嗇地評價(jià)：“1945年后的歐洲復興史及其過(guò)程中所受到的限制，已被人講述過(guò)很多次，但少有人講得像朱特那么清楚，那么從容自信，對于朱特來(lái)說(shuō)，如此易讀、公允的方式敘述這段錯綜復雜的歷史乃是一大成就，他的著(zhù)作在未來(lái)多年里仍是標桿之作�！碧貏e值得一提的，是朱特在敘述歐洲當代歷史的大事件、大人物時(shí)，并沒(méi)有完全站在自身的價(jià)值觀(guān)立場(chǎng)，而是以獨立學(xué)者的身份，在充分尊重史料的基礎上，盡最大可能地還原這段歷史。

    戰后德國的崛起與擔當

    第二次世界大戰是人類(lèi)有史以來(lái)參戰國家最多、參戰人數最多、波及地域最廣、延續時(shí)間最長(cháng)的一場(chǎng)世界性的現代戰爭。盡管正義終究戰勝邪惡，而戰爭的損失也是空前的。按《戰后歐洲史》第一卷中的統計數據，1939—1945年，3650萬(wàn)歐洲人死于戰爭，這個(gè)數字相當于戰前法國的人口總和。而蘇聯(lián)則有1600萬(wàn)士兵、平民在戰爭中失去生命。

    二戰對于歐洲的經(jīng)濟、社會(huì )的打擊是致命性的。戰前如英國、法國、德國、意大利，是世界上最發(fā)達的國家，可是戰后，這些國家元氣大傷，昔日雄風(fēng)不在。有些國家至今都還沒(méi)有完全擺脫戰爭的陰影。而在朱特的筆下，無(wú)論是戰前、戰中，還是從戰后的縱深比較，德國是最引發(fā)關(guān)注和思考的國家。

    把二戰歷史往前回溯就便可知道，德國之所以挑起二戰，與一戰戰敗有直接聯(lián)系。一戰是帝國主義瓜分利益的戰爭，談不上正義與否，有著(zhù)“弱肉強食”的意味。一戰之后的德國經(jīng)濟社會(huì )殘破，整個(gè)德意志民族需要一個(gè)“政治強人”引領(lǐng)國家復興。作為邪惡政治天才的希特勒，打著(zhù)復興德國的招牌，依靠蒙騙國民的伎倆和卑劣手段，顛覆了魏瑪共和國，快速掌管了德國政權。他以侵占他國領(lǐng)土、資源和財富的罪惡行徑，欲使德國快速成為世界第一強國。然而惡有惡報，納粹德國再次慘敗。1945年后的德國，被蘇、美、英、法強行拆分為屬于兩個(gè)不同意識形態(tài)集團的國家。

    歷史具有極大的耦合性：二戰由德國發(fā)起，冷戰也從德國的分裂開(kāi)始，冷戰的結束也始于1989年德國柏林墻的推倒。戰后德國（主要指聯(lián)邦德國）一方面深刻反省并承擔歷史罪債，另一方面努力恢復生產(chǎn)、發(fā)展工商業(yè)，加強國際間的貿易合作。聯(lián)邦德國在上世紀八十年代，經(jīng)濟發(fā)展水平位居世界前列，隨后東、西兩個(gè)德國合并的呼聲也日漸高漲。然而，這又是歐洲其他國家不愿意看到的，擔心德國合并后納粹主義卷土重來(lái)�，F在事實(shí)已經(jīng)表明：這種擔心是多余的。

    二戰雖然過(guò)去60多年來(lái)，德國至今依然在履行戰后賠償的責任，對于那些曾經(jīng)被侵占和傷害過(guò)的國家和人民，一直給予賠償與援助。相比于遠在亞洲的日本，不僅無(wú)視過(guò)去，還極力否認侵略的歷史。從這一點(diǎn)來(lái)看，德國承認歷史罪行、承擔戰爭責任的行為，令國際世界所贊賞。今天的德國，作為歐盟的主要成員國，在歐洲一體化進(jìn)程中扮演著(zhù)關(guān)鍵角色，若不是德國強撐歐盟及其歐元秩序，可能整個(gè)歐洲在2008年那場(chǎng)席卷世界的金融危機中早就潰不成軍。

    命運叵測的歐洲未來(lái)

    大體上看，歐洲是世界上最早進(jìn)入現代文明的大陸，那里的自然環(huán)境、社會(huì )環(huán)境和人文環(huán)境令人羨慕。其實(shí)在歐洲不同區域，經(jīng)濟文化發(fā)展水平也各不相同，由于歷史與文化因素，東歐、南歐發(fā)展水平相比中歐、西歐、北歐而言，還有著(zhù)較大差距。戰后的歐洲，除東歐之外，生產(chǎn)力大幅提高，社會(huì )財富成倍增長(cháng)，上世紀60—90年代可謂黃金時(shí)代。由于經(jīng)濟水平的提高，人們的生活水平、薪資待遇有顯著(zhù)提高，比如以瑞典為代表的北歐，一度成為福利國家的標桿，這里的人們享受著(zhù)“從搖籃到墳墓”的高福利生活。

    高福利與高稅收是成正比的。目前在市場(chǎng)經(jīng)濟的強勁競爭中，福利制度正面臨著(zhù)考驗。不同工作崗位的工資收入差別不大，這使很多人失去了工作動(dòng)力，有的人即便不上班，也可以領(lǐng)取不菲的救濟金。另外，歐洲多數國家在社會(huì )治理中有著(zhù)嚴格的法律條規，保障人們的生命權益、環(huán)境權益和和休假權益等等，這些權益對人們是有利的，可是在客觀(guān)上也束縛了企業(yè)發(fā)展的手腳。有人認為，苛刻健全的各種游戲規則，令歐洲失去了發(fā)展活力和創(chuàng )新動(dòng)力。福利政策在許多方面不具可逆性，當歐洲各國試圖調整福利政策時(shí)，總會(huì )引發(fā)大規�？棺h甚至騷亂。如何平衡福利政策和刺激經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，朱特在《戰后歐洲史》中并沒(méi)有深入探討，因為他能做的，是客觀(guān)陳述事實(shí)。

    進(jìn)入心世紀以來(lái)，被經(jīng)濟衰退、福利制度、失業(yè)、人口老齡化、生態(tài)環(huán)境等尖銳矛盾困住了手腳的歐洲，發(fā)展步伐越來(lái)越遲緩，越來(lái)也力不從心。在一團亂麻中，朱特認為，歐洲最急迫的問(wèn)題，是人口減少。2004年，在世界上60歲以上老人占總數比例最高的二十個(gè)國家中，除日本之外，全部在歐洲。據推算，到2040年，歐洲人口將減少五分之一�，F在，越來(lái)越多的歐洲家庭不愿養育孩子，令各國政府憂(yōu)心無(wú)比。無(wú)論如何，勞動(dòng)力減少，沒(méi)有相當的人口基數作基礎，社會(huì )生產(chǎn)就難以為繼。

    歐洲多數國家是單一民族國家，少有接收大批外來(lái)移民的傳統。為了彌補人口的不足，也為了給低迷的經(jīng)濟增添活力，希臘、意大利、葡萄牙、塞浦路斯等東南歐國家，近來(lái)采取了極為寬松的政策，以期吸引世界各地有實(shí)力的富豪前來(lái)消費、投資、定居。在此背景下，一些中國富豪階層躍躍欲試，去歐洲開(kāi)辦工廠(chǎng)、收購莊園、購置房產(chǎn)。問(wèn)題是，面對歷史文化和風(fēng)俗習慣的巨大差異，這些投資移民能長(cháng)期安營(yíng)扎寨嗎？時(shí)不時(shí)出現的文化、宗教等多重矛盾與沖突，預示著(zhù)歐洲未來(lái)的坎坷前途。