去年以來(lái)，中美關(guān)系總體保持對話(huà)發(fā)展勢頭，并取得新的重要進(jìn)展，凸顯出新定位、新起點(diǎn)。中美兩國領(lǐng)導人習近平與奧巴馬在加州舉行莊園會(huì )晤以及聚首北京的AIPAC會(huì )議，無(wú)不給中美關(guān)系的未來(lái)定下基調。國家主席習近平“凡是有利于為兩國關(guān)系注入正能量的，都要做‘加法’；反之，都要做‘減法’”的倡議，得到美國總統奧巴馬的積極響應�！安粵_突不對抗、相互尊重、合作共贏(yíng)”——這是中美兩國元首共同確定的新型大國關(guān)系的核心內容。中美互動(dòng)，有牽一發(fā)而動(dòng)全球的意義。如何看待中美關(guān)系，中美關(guān)系又該如何發(fā)展？北京大學(xué)國際戰略研究院院長(cháng)、北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王緝思編著(zhù)的《大國關(guān)系》一書(shū)對上述問(wèn)題一一解讀，從歷史、政治、經(jīng)濟、文化等方面全面生動(dòng)地梳理了中美關(guān)系的過(guò)去，剖析了中美關(guān)系的現在，并諫言了中美關(guān)系未來(lái)的發(fā)展走向。

　　“中美國”或G2時(shí)代

　　盡管在國際政治、貿易關(guān)系上糾紛不斷，但中美兩國其實(shí)早已身不由己地連在一起。美國是中國最大的出口市場(chǎng)，中國也已成為美國的最大新興市場(chǎng)。美國是中國就業(yè)的最大制造機器，中國是美國赤字的最大埋單者。美國一個(gè)真正的貿易保護主義法案可對中國的出口業(yè)乃至整體經(jīng)濟構成重大打擊；中國不買(mǎi)美國國債同樣也可使美國金融市場(chǎng)陷入混亂境地。也正因為如此，美國政要接二連三地對華示好。哈佛大學(xué)著(zhù)名經(jīng)濟史學(xué)家尼爾-弗格森甚至把China和America合并成一個(gè)新詞匯“Chimerica”（“中美國”或“中美共同體”）�！罢既�世界13%大陸面積、1/4人口、1/3國內總生產(chǎn)（GDP）的中國-美國兩國之間的合作是過(guò)去10年世界經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動(dòng)機。將中國和美國合在一起創(chuàng )造一個(gè)新詞匯‘Chimerica’，代表著(zhù)美中合作日益緊密，成為一個(gè)整體。在全球貿易體系中，美國需要同中國加強合作，其結果不是增加摩擦，而是創(chuàng )造雙贏(yíng)，締造和平�！备ジ裆�認為：“‘中美國’不是兩個(gè)國家，而是一個(gè)國家。白宮要重視中國，否則，中國就會(huì )拋棄美國�！�

　　挑戰并相互依存

　　全球化時(shí)代已經(jīng)啟動(dòng)，一個(gè)主導性的力量除了執行一項真正體現全球主義精神的外交政策之外，將別無(wú)選擇。特別在經(jīng)濟全球化趨勢下，任何意圖畫(huà)地為牢建立經(jīng)濟小圈子的行為都不會(huì )是順應潮流的做法。中國東盟自貿區、中韓FTA、中澳FTA等各種多邊貿易合作，均致力于減少與區域貿易伙伴的一系列貿易壁壘，打造亞太地區貿易和投資的自由便利化。亞太地區現存的多框架合作形式，已經(jīng)證明亞太地區國家都會(huì )從本國的經(jīng)濟利益出發(fā)，理性選擇本國外交方向，即便美國倡導的TPP日后有所成就，也很難在亞太完全孤立中國。中美在經(jīng)濟全球一體化時(shí)代，兩國經(jīng)貿關(guān)系已不局限于你中有我、我中有你的共同體�？v觀(guān)2014年，中美兩個(gè)大國間圍繞國家利益的博弈可謂此起彼伏，但是，從莊園會(huì )晤到人民大會(huì )堂會(huì )晤，再到中美兩國元首中南海瀛臺夜話(huà)，中美兩國的關(guān)系的大致走勢似已確立�！洞髧�關(guān)系》指出了這一趨向，只要中美兩國秉持合作理念，即使在制度上、利益上存在差別，大家有意坐下來(lái)談，就可能“積土成山”。反之，會(huì )擴大中美雙方的“信任赤字”，斗則“兩敗俱傷”。

　　廣闊深刻的內涵

　　編著(zhù)者王緝思在書(shū)的“序言”中指出：“作為世界最重要的雙邊關(guān)系，中美關(guān)系涉及領(lǐng)域之寬、涵蓋內容之廣、議題更新之快、背景影響之紛繁復雜……”但“決定中美關(guān)系未來(lái)走向的關(guān)鍵因素，不在于兩國的外交和相互認知，而在于中美各自的國內政治、經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展的方向。建立中美新型大國關(guān)系，不僅是國家領(lǐng)導人及外交部門(mén)的工作，它更是一種融合內政、外交、第三方力量等諸多因素的‘立體工程’�！睂�編著(zhù)者這一論斷，筆者深以為然，任何國家的外交都必須服從國內政治需要。當前，中美兩國處在一個(gè)不可逆轉的全球化進(jìn)程中，各自的發(fā)展道路是“分道揚鑣”，還是“殊途同歸”，更多取決于“利益”的需要。當然，主動(dòng)擴大兩國的利益匯合點(diǎn)，審慎處理雙邊分歧，會(huì )有利推動(dòng)相互共贏(yíng)，避免“兩敗俱傷”。

　　共贏(yíng)取代對抗

　　美國國務(wù)卿克里在華盛頓就中美建交35周年以及兩國關(guān)系發(fā)表演講時(shí)表示，作為守成大國和新興大國，美中將用合作共贏(yíng)取代戰略對抗，造福兩國乃至整個(gè)世界。他表示，加強美中關(guān)系是美國亞太再平衡戰略的重要組成部分，“也許這是一個(gè)高遠的目標，但我認為并非無(wú)法企及�！敝忻雷鳛閮蓚�(gè)世界大國，利益深度交融。歷史和現實(shí)都表明，合作共贏(yíng)的中美關(guān)系是世界和平穩定的最大壓艙石。習近平在《努力構建中美新型大國關(guān)系》的致辭中指出，“中美合作可以辦成有利于兩國和世界的大事，中美對抗對兩國和世界肯定是災難�！敝忻狸P(guān)系盡管有分歧，但對話(huà)、合作與相互尊重始終應是兩國遵守的規則，在磕磕碰碰中前行、斗而不破中磨合，應當是未來(lái)中美關(guān)系發(fā)展的目標方向。