作者：阿維納什·K·迪克西特 巴里·J·奈爾伯夫 出版社：中國人民大學(xué)出版社

　　最近讀了一本大師細說(shuō)博弈論的書(shū)——耶魯大學(xué)教授阿維納什·K·迪克西特和普林斯頓大學(xué)巴里·J·奈爾伯夫合著(zhù)的《策略思維：商界、政界及日常生活中的策略競爭》。它以講故事取勝，盡管有些故事里的時(shí)代背景和新聞人物離現在已經(jīng)很久遠，但呈現出較長(cháng)時(shí)期以來(lái)，策略思維在美國及世界上諸多現實(shí)領(lǐng)域中的真實(shí)運用場(chǎng)景。顯然，這些場(chǎng)景在那個(gè)時(shí)代是鮮活的，由于兩位作者的悉心觀(guān)察、記錄和分析，博弈論策略思維在這些場(chǎng)景中體現得具體細微，在我看來(lái)這些屬于歷史的瞬間看起來(lái)依然保持生動(dòng)。

　　策略思維離不開(kāi)博弈論的知識基礎，具有一些理論知識背景將有助于我們更好地識讀這本書(shū)的樂(lè )趣。什么是博弈論？無(wú)論是經(jīng)濟學(xué)教科書(shū)，還是谷歌或百度一下，都可以找到答案。在維基百科里，如把“博弈論”的詞條通覽一遍，更能對博弈論的來(lái)龍去脈弄個(gè)明白�！澳壳敖�(jīng)濟學(xué)家們現在所談的博弈論一般是指非合作博弈，由于合作博弈論比非合作博弈論復雜，在理論上的成熟度遠遠不如非合作博弈論。非合作博弈又分為：完全信息靜態(tài)博弈、完全信息動(dòng)態(tài)博弈、不完全信息靜態(tài)博弈、不完全信息動(dòng)態(tài)博弈。與上述四種博弈相對應的均衡概念為：納什均衡、子博弈精煉納什均衡、貝葉斯納什均衡、精煉貝葉斯納什均衡�！比绻�你不是業(yè)內人士，它們看起來(lái)都是非常概念化的教條。我在國內商學(xué)院學(xué)習MBA期間，老師們教授的博弈論知識非常淺顯沒(méi)有涉及這么多，不過(guò)是一到兩節課的學(xué)時(shí)，但對于在廣域的現實(shí)生活中如何運用博弈論策略思維更沒(méi)有多少幫助，以至于現在它真的成為“無(wú)用之用”。

　　在《策略思維：商界、政界及日常生活中的策略競爭》這本書(shū)中，作者首先從10個(gè)來(lái)自生活不同方面同時(shí)也別有生趣的策略故事開(kāi)始，提供了一些怎樣才能發(fā)揮最佳水準的初步概念，讓大家領(lǐng)略了指導策略決策的原理。然而，這僅是全書(shū)為數眾多的案例故事的一小部分，從囚徒困境到邊緣政策，從投票策略到討價(jià)還價(jià)，策略競爭真的隨處可見(jiàn)，競技體育里是如此，商業(yè)職場(chǎng)里是如此，在日常生活甚至于政治和思想領(lǐng)域也是如此。

　　不妨看下面這個(gè)開(kāi)車(chē)的例子�！澳汩_(kāi)車(chē)應該開(kāi)到多快？說(shuō)得再具體一點(diǎn)，你要不要遵守速度限制？你需要考察一個(gè)博弈，而在這個(gè)博弈里，你的決定會(huì )與其他所有司機的決定發(fā)生互動(dòng)。假如誰(shuí)也不遵守法律，那么你有兩個(gè)理由也違反這項法律：首先，一些專(zhuān)家認為駕駛的時(shí)候與道路上車(chē)流的速度保持一致實(shí)際上更安全。在大多數高速公路上，誰(shuí)若是開(kāi)車(chē)只開(kāi)到每小時(shí)55英里，就會(huì )成為一個(gè)危險的障礙物，人人都必須避開(kāi)他；其次，假如你跟著(zhù)其他超速駕駛者前進(jìn)，那么你被逮住的機會(huì )幾乎為零。警方根本沒(méi)工夫去逮只占一個(gè)很小百分比的超速汽車(chē)，讓它們統統停到路邊一一進(jìn)行處理。只要你緊跟道路上的車(chē)流前進(jìn)，那么總體而言你就是安全的。假如越來(lái)越多的司機遵守法律，上述兩個(gè)理由就不復存在。這時(shí)，超速駕駛變得越來(lái)越危險，因為超速駕駛者需要不斷在車(chē)流中穿過(guò)來(lái)又插過(guò)去。而你被逮住的可能性也會(huì )急劇上升�！�

　　你可能會(huì )說(shuō)這不過(guò)是再平常不過(guò)的生活經(jīng)驗或常識，甚至現代交通科技的應用讓跟隨他人超速駕駛被逮住的機會(huì )不是為零而是相。這本身也許沒(méi)有錯誤，誠如作者在開(kāi)篇所述，工作即便是社交生活也可以看做是一個(gè)永無(wú)止息的決策過(guò)程，我們并非生活在一個(gè)真空世界，也不是在一個(gè)真空世界里舉止行事。只是，你是否學(xué)會(huì )并運用策略思維去思考日常生活中的諸多現象，然后適時(shí)地做出一個(gè)至少自己看上去感覺(jué)邏輯嚴謹的策略分析？

　　事實(shí)上，博弈論作為一套通過(guò)策略思維進(jìn)行預期和決策，進(jìn)而通過(guò)實(shí)施策略行為來(lái)影響決策預期的理論，需要大量個(gè)人化和社會(huì )化的實(shí)際運用場(chǎng)景日積月累才能實(shí)現轉化，因為每個(gè)人既可能是參與者也可能是觀(guān)察者，或者兩者兼而有之。當一個(gè)國家或地區的人們策略思維運用越是頻密普遍，權利意識和規則意識就更加明確和透明，這將有利于社會(huì )整體效率和活躍度的提升。從一定意義上說(shuō)，博弈論和策略思維是個(gè)人回歸常識、國家走向繁榮和諧的理論和思維根基。這是我從《策略思維：商界、政界及日常生活中的策略競爭》這本書(shū)中得出的結論。