1945年，二戰結束，飽受戰爭創(chuàng )傷的歐洲各國不得不面對一個(gè)更為嚴峻現實(shí)的問(wèn)題，歐洲的地位前所未有的下降，而必須聽(tīng)命于美蘇兩強。歐洲國家上一次被集體占領(lǐng)的經(jīng)歷，還要追溯到幾百年前的蒙古西征。這些國家不僅在經(jīng)濟上有賴(lài)于美蘇“輸血”，還分別成為美國文化輸入和蘇聯(lián)文化改造的對象。

    戰后的幾年，歐洲各國及美英兩強圍繞重建歐洲及世界新秩序，展開(kāi)了艱難的適應磨合。歐洲特別是傳統意義上的西歐國家必須學(xué)會(huì )適應絕對霸權不再的事實(shí)。世紀宿仇法國和德國令人驚訝的找到了通過(guò)經(jīng)濟融合、建立跨國經(jīng)濟聯(lián)合體，最終消弭國家和民族仇恨的道路。但在歐洲更多國家中，戰爭責任檢討、戰爭罪犯追究、民族和宗教矛盾調停處理等重大問(wèn)題卻都出現了不同程度的混亂，這為蘇東集團解體后，上世紀90年代以來(lái)歐洲一些國家所陷入的內戰分裂埋下了隱患。

    《戰后歐洲史》是當代最頂尖的歷史學(xué)家托尼·朱特歷時(shí)十余載推出的經(jīng)典歐洲史作品，全面展現了整個(gè)歐洲政治、經(jīng)濟、社會(huì )、文化的歷史面貌，刻畫(huà)了歐洲從“霸權的歐洲”、“殖民者歐洲”，走出戰爭創(chuàng )傷重新建設家園與秩序的歷程。托尼·朱特將1945—2005年歐洲六十年歷史，淬煉成了一部意義非凡，富含人文關(guān)懷，對歷史進(jìn)程與結果作出深刻解釋的巨著(zhù)。這套書(shū)的第一卷《舊歐洲的終結1945-1953》描繪了戰后歐洲重建的開(kāi)端，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在外力介入下，歐洲如何在地理、政治、經(jīng)濟和文化上實(shí)現分裂，并以此邁向冷戰。

    戰爭結束后，歐洲各國特別是那些戰中和戰前曾發(fā)生過(guò)民族、人口大遷移的國家，迎來(lái)了二度的大遷移。前期，許多國家自行推動(dòng)將少數民族驅逐，或出于政治報復，例如二戰前曾積極支持脫離捷克斯洛伐克的蘇臺德區日耳曼人，在戰后就被捷克斯洛伐克政府驅離；或旨在為多數民族爭取更多的生存空間和土地，對早已融入社會(huì )的少數民族實(shí)施形同劫掠的剝奪。后期，蘇聯(lián)作為東歐的主導控制國，一手主持了東歐各國的人口流動(dòng)，許多原本是不同信仰、不同語(yǔ)言、不同群體混居的地區，開(kāi)始成為單一民族群體居住區域。

    接下來(lái)就是更具嚴厲意味的戰爭責任清算。在戰爭期間被占各國，戰后無(wú)一例外興起了對戰時(shí)與占領(lǐng)當局合作的官員、知識分子以及平民的清算，出現了大量來(lái)自民間自發(fā)的暴力懲罰。而那些直接為占領(lǐng)當局、傀儡政府以及德國、意大利納粹當局服務(wù)的前公職人員，還有納粹黨徒，在不同國家獲得的追責情況就有了很大差異。東歐國家普遍嚴厲懲處了前公職人員，而在德國和意大利，絕大部分前官員被豁免，甚至搖身一變成為新政府成員。

    這是因為，冷戰已經(jīng)拉開(kāi)帷幕，大量曾服務(wù)納粹當局的前官員對于北約陣營(yíng)的國家來(lái)說(shuō)，很有對抗蘇東集團的實(shí)用價(jià)值。特別是在二戰前并入德國、戰后重新獨立的奧地利，許多臭名昭著(zhù)的納粹分子被釋放，被允許在大學(xué)教職或公職上留任，這成為奧地利等國在上世紀70年代后納粹右翼思潮重新涌現的根本原因。托尼·朱特在書(shū)中駁斥了流傳甚廣的德國在二戰戰后進(jìn)行了嚴格戰爭反思的說(shuō)法，指出德國官員和平民都熱衷于將戰時(shí)支持納粹、參與屠殺猶太人的罪行及“平庸之惡”，都推托給已經(jīng)消亡的納粹政權，或者虛化的德國國家。與德國相比，法國對維希政權官員的追責處理要更為嚴厲。

    有趣的是，戰后歐洲的重建，無(wú)論是接受馬歇爾援助計劃的北約陣營(yíng)，還是蘇東集團，都極大的強化了國家對經(jīng)濟的干預（前者是從弱到強，后者則是進(jìn)一步提升了經(jīng)濟納入計劃管理的范圍）。西歐和南歐國家還普遍引入了北歐的福利國家政策體系。公允而言，這為歐洲在戰爭廢墟上實(shí)現重建，盡快重獲世界市場(chǎng)上的競爭力創(chuàng )造了條件，并且，有效降低了歐洲國家原先高度的收入和社會(huì )發(fā)展不平等。

    歐洲的重建成為可能，與美國作為戰爭戰勝方的盟主，對一戰戰后歷史教訓的吸取有關(guān)。一戰結束后，英法兩國主持下，德國受到了空前的掠奪和羞辱，這是二戰誘發(fā)的最重要歷史因素。而蘇聯(lián)出于與美國開(kāi)展國家形象競爭的考慮，也放棄了之前曾提出的高額賠款和實(shí)物補償要求�！稇鸷髿W洲史（卷一）：舊歐洲的終結1945-1953》書(shū)中還指出，更為重要的原因是，美國和蘇聯(lián)都擔心德國、意大利徹底走到對方陣營(yíng)，從而放棄了不切實(shí)際的索賠要求，并說(shuō)服對德國怨恨最深的法國加入和解。

    法國自行走出了對德和解的關(guān)鍵一步，即組建六個(gè)歐洲國家發(fā)起的煤鋼共同體。煤炭和鋼鐵是工業(yè)社會(huì )運行，更是戰爭機器發(fā)動(dòng)的關(guān)鍵，實(shí)現這兩種戰略物資生產(chǎn)流通的聯(lián)合，就事實(shí)上掃除了聯(lián)合各國彼此開(kāi)戰的基礎，歐洲團結聯(lián)合至此成為可能。

    丘吉爾發(fā)表“鐵幕”演講，美國啟動(dòng)馬歇爾援助計劃并隨即籌建北約，蘇聯(lián)與南斯拉夫交惡，蘇聯(lián)組建東歐東南歐國家參與的華約組織，柏林危機加速美英法的德國占區合并為聯(lián)邦德國，這一連串的事件讓歐洲進(jìn)入了冷戰時(shí)期。

    冷戰后陸續解密的英美俄20世紀40年代外交檔案顯示，文化冷戰早在二戰結束后就已經(jīng)鋪開(kāi)，英國和美國情報部門(mén)一手策劃招募了多位世界級的文學(xué)家和批評家，將之發(fā)展為文化使節，派駐到蘇東陣營(yíng)，以及美英與蘇東陣營(yíng)展開(kāi)激烈競爭的新興國家（參見(jiàn)安德魯·N.魯賓所著(zhù)《帝國權威的檔案：帝國、文化與冷戰》一書(shū)，商務(wù)印書(shū)館2014年8月出版）。冷戰的到來(lái)，在文化上也造成了知識分子陣營(yíng)的分裂，知識分子沒(méi)有可選的回旋余地，只能被動(dòng)或主動(dòng)的成為對峙雙方其中一方的支持者——他們不再是歐洲的代言人或支持者，而是美國或蘇聯(lián)的擁躉，舊歐洲在失去了最后一塊足以凌駕于其他大洲的優(yōu)勢板塊后，變成了一個(gè)普通而不具有特殊性、優(yōu)越地位的大洲。