拿破侖戰爭結束后，一直到一戰，歐洲大陸都沒(méi)有發(fā)生大的、多個(gè)強國卷入的戰事。這表明，在埋葬拿破侖帝國而確定的歐洲秩序，在長(cháng)達近一個(gè)世紀以?xún)仁窍喈敺�定的，英國如愿以?xún)數墨@得了歐洲之外覆蓋全球的海權霸權，而俄國則從此前蠻荒地帶的蹴爾小國形象中走出，建立了真正意義上的歐陸霸主地位。一個(gè)和平的世紀，促成了歐洲藝術(shù)、文化、科學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的踴躍進(jìn)步。
當然，拿破侖帝國的覆滅，也意味著(zhù)科西嘉島小子希望實(shí)現的歐洲統一還要繼續延遲下去，而今在歐洲有限聯(lián)合的背景下，仍難讓人看到確定的時(shí)間表。拿破侖縱橫全歐的征伐，事實(shí)上還廣泛播種下了民族主義的種子，促成了歐洲一連串新興民族國家的建立，這顯然是與拿破侖最初的愿景是背道而馳的。
對拿破侖、拿破侖戰爭、拿破侖帝國及其命運的歷史評價(jià)，其實(shí)并不存在太多疑問(wèn)。但在究竟誰(shuí)主導擊潰了軍事天才拿破侖的問(wèn)題上，卻一直存有爭議。英國人夸耀滑鐵盧戰役的事功，而德國人對普魯士王國的反戈一擊津津樂(lè )道，就連奧地利甚至西班牙王國在整場(chǎng)戰爭中的立場(chǎng)變化也被更多的提及，人們偏偏不太關(guān)注俄國做了什么。這很大程度上是因為一個(gè)多世紀之后的蘇德戰爭發(fā)揮了誤導性的參照。蘇聯(lián)抵御德國入侵付出了要比法俄戰爭時(shí)更大的代價(jià)，但畢竟是在主動(dòng)御敵，沒(méi)有丟掉莫斯科；而在很多人看來(lái)，1812年，沙皇亞歷山大一世是靠著(zhù)嚴酷的天氣所拖垮拿破侖的，戰略和戰法水平則乏善可陳。真是這樣嗎？
長(cháng)期研究俄羅斯帝國史的英國著(zhù)名歷史作家多米尼克·利芬在其所著(zhù)的《俄國與拿破侖的決戰：鏖戰歐羅巴，1807-1814》一書(shū)中，還原了俄國在拿破侖戰爭中起到的關(guān)鍵作用。利芬強調，拿破侖之所以兵敗，俄國而獲得勝利，最為關(guān)鍵的是后勤保障，前者的裝備補給線(xiàn)被掐斷，而通常被認為19世紀初仍處于極端落后狀態(tài)的俄國，卻以絲毫不遜色于一個(gè)多世紀后的蘇聯(lián)的高效率，成功組織起高效的武器裝備生產(chǎn)和糧草后勤保障體系。值得一提的是，當拿破侖兵敗俄國，重新武裝后在1813年兵臨普魯士，俄國越境出兵已超過(guò)50萬(wàn)人，主要依靠本國的長(cháng)距離后勤保障，這不能不說(shuō)是一項了不起的組織成效。
利芬在書(shū)中還強調指出，與后來(lái)歐洲大陸國家大多警惕沙皇俄國的霸權威脅所不同的是，亞歷山大一世及其核心幕僚在外交上的努力，贏(yíng)得了普魯士、奧地利、英國、北歐諸國的信任，后面這些國家成為堅定對抗拿破侖的幫手。利芬在書(shū)中還濃墨重彩的描繪了法俄兩國開(kāi)戰前，法俄兩國元首會(huì )面的場(chǎng)景：亞歷山大一世在以極度謙遜的姿態(tài)騙過(guò)拿破侖，使后者低估俄國的開(kāi)戰意志和能力，為俄國備戰贏(yíng)得了時(shí)間和空間。
為什么俄國在拿破侖戰爭中的主導作用，長(cháng)期以來(lái)遭到掩蓋和忽略呢？利芬解釋認為，俄國的歷史檔案1991年正式對外公布，這意味著(zhù)此前的拿破侖戰爭研究只能主要依靠法國、英國、德國的檔案資料進(jìn)行。此外，這還與英國功勛將領(lǐng)威靈頓公爵本人是政壇常青樹(shù)有關(guān)，而俄國對法戰爭中的英雄大多卷入了1825年的十二月黨政變，因而俄國歷史上對這些將領(lǐng)的貢獻表述不多。到了前蘇聯(lián)時(shí)期，沙皇亞歷山大一世被進(jìn)一步邊緣化，更有學(xué)者認為俄國打敗拿破侖的功績(jì)大多屬于編造（事實(shí)并非如此）。
《俄國與拿破侖的決戰：鏖戰歐羅巴，1807-1814》是一部精彩絕倫的軍事史佳作，作者利芬首先詳細介紹了19世紀初的俄國軍隊及其統帥沙皇亞歷山大一世，為讀者解析俄國沙皇（羅曼諾夫家族）、貴族階層、鄉紳、外國移民階層、平民階層的權力分配關(guān)系，以及這種關(guān)系在政府和軍隊內部的體現。俄國軍隊中的許多將官來(lái)自境外，既有法國大革命爆發(fā)后逃亡到俄國的原法國貴族，也有不滿(mǎn)普魯士最初倒向拿破侖法國而寧愿加入俄國軍隊的將官，其中最為有名的就是后來(lái)的最著(zhù)名軍事思想家克勞塞維茨。這使俄軍內部面臨諸多矛盾，但更為重要的是，引入了普魯士、法國等國較為先進(jìn)的軍事訓練和組織體系。
亞歷山大一世很早就明白與法國一戰難以避免，為此就制定了誘敵深入，充分消耗法軍，等到時(shí)機成熟再予雷霆打擊的戰略。但俄國的政治和軍事組織水平在當時(shí)確實(shí)遠遠落后于法國，甚至普魯士等國家，為此他在于拿破侖的會(huì )盟中表現得低調而謙卑，以輕信法國承諾的方式反而騙取了拿破侖的信任。亞歷山大一世非常清楚，盟約從來(lái)無(wú)法束縛強者，特別是拿破侖那樣的實(shí)用主義者的手腳�！抖韲c拿破侖的決戰：鏖戰歐羅巴，1807-1814》書(shū)中詳細介紹了亞歷山大一世在蒙蔽法國的同時(shí)，將奧地利等法國原先的盟友拉入自己陣營(yíng)的運作過(guò)程。
1812年6月，法俄戰爭正式打響。俄國方面清楚的按照既定預案步步后撤。利芬介紹指出，俄國此時(shí)只有一個(gè)擔憂(yōu)，即拿破侖若為了擊潰俄國，很可能頒布農奴解放的命令。幸運的是，拿破侖并沒(méi)有那樣做，相反他進(jìn)攻俄國的目的，是有意將俄國再度來(lái)回抗英聯(lián)盟。具有諷刺意味的是，拿破侖在攻入俄國境內后，“遵循”了亞歷山大一世的愿望，即在沒(méi)有穩固后勤準備和補給的情況下，快速深入，直指莫斯科。而在多起戰事中，法軍盡管造成俄軍重大損失，但后者可以就近補充，而前者的精銳兵力卻越打越少。
書(shū)作者利芬指出，很多人將拿破侖大軍在俄覆滅解釋為嚴冬所致，但事實(shí)上，拿破侖麾下的部隊是在俄羅斯的嚴冬來(lái)臨之前，大部分早已經(jīng)被擊潰逃亡或俘虜。俄軍充分利用地利人和之便，密集開(kāi)展游擊戰，更斬斷了“戰神”拿破侖的“耳目”和“手腳”。
《俄國與拿破侖的決戰：鏖戰歐羅巴，1807-1814》一書(shū)的后半部分討論了1813年法俄兩國在普魯士戰場(chǎng)的對決，以及這場(chǎng)對決之后俄軍、英軍攻入法國境內的戰事經(jīng)過(guò)，重點(diǎn)分析探討了俄普奧英幾個(gè)大國之間的外交磋商，兩大陣營(yíng)之間的備戰及戰爭指揮情況，點(diǎn)評了雙方的得失。
