作者：劉軍寧 出版社：中信出版社

　　幾年前的金融危機所引發(fā)的反思并未結束，但這種反思宥于經(jīng)濟因素范疇，而疏于對經(jīng)營(yíng)方式、戰略方向、思維方式、文化結構等因素的反省。

　　事實(shí)上，對當今世界和中國來(lái)說(shuō)，功利籠罩下的浮躁與逐利沖動(dòng)及短視，才是未來(lái)可持續發(fā)展的真正障礙。銀行家們觀(guān)念的回歸應該是勢所必然。重建保守主義理念是一個(gè)值得思忖的課題。

　　“保守主義”基于傳統。對傳統保有一分尊重和敬畏，對于一個(gè)國家、民族、企業(yè)和個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一種必要的美德。置于歷史長(cháng)河之中，一個(gè)人的理性是有限的。長(cháng)期傳承下來(lái)的傳統蘊涵著(zhù)無(wú)數前人的智慧，包括成功經(jīng)驗和失敗教訓。這種智慧遠比一個(gè)杰出管理者的理性更為豐厚扎實(shí)；而杰出管理者的理性也只有根植于前人積淀的豐厚土壤基礎上，才能結出成功的果實(shí)。

　　對銀行經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)，所謂的“保守主義”就是指：堅持遵守成熟的思想和規則，不做不符合原理常識的決策，在現有規則沒(méi)有被證明無(wú)效之前，都要認真遵循。

　　百年老店強調歷史傳承，強調對核心價(jià)值、原則底線(xiàn)的守護和堅持。這一點(diǎn)在中國企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中非常欠缺。許多機構（甚至一個(gè)很小的分支機構）領(lǐng)導更迭之后就熱衷于變革，而變革就是以“革命”的氣魄推倒前任的經(jīng)驗和建樹(shù)重來(lái)，重新設計一套機制。領(lǐng)導更換了一茬又一茬，變革進(jìn)行了一輪又一輪，最后積淀下來(lái)有價(jià)值的東西卻少之又少，很多智慧和精力都消耗在周而復始的破壞和重構之中。老百姓用大白話(huà)稱(chēng)之為“瞎折騰”。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟是法治經(jīng)濟。而法治最重要的原則之一，就是要防止“革命”式的破壞，防止隨心所欲地改變規則，維護社會(huì )運行的穩定預期。

　　長(cháng)期以來(lái)，人們往往將“保守主義”看成頑固、守舊、迂腐、落后的代名詞，并將其作為“進(jìn)步”的對立面。實(shí)際上，這是對“保守主義”的誤讀，我們對人類(lèi)在發(fā)展中的獨到洞察和理性的歸納總結，其寶貴精神財富和存量是否統統以追求創(chuàng )新和增量而被摒棄？這需要做文化上的考量。

　　第一，“保守主義”并不反對進(jìn)步，并不排斥創(chuàng )新，而是強調傳承，強調對事物內在規則的認知和遵守，反對“幻想”式的激進(jìn)變革。創(chuàng )新是社會(huì )的原動(dòng)力，但創(chuàng )新不是突破原理，而是原理的廣泛應用。

　　第二，“保守主義”提醒人們要對傳統智慧和經(jīng)驗保有一分敬畏。迄今為止，人類(lèi)對這個(gè)世界存在太多的未知，而且在各個(gè)方面的未知遠遠大于已知，而能控制的已知更是少量，在使用而不確定的是大量。傳統規劃所蘊涵的前人的智慧都是人類(lèi)進(jìn)步的階梯，是極其珍貴的。后人只有敬畏，才能吸收。

　　第三，不做錯的事情和只做對的事情同樣重要。以“保守主義”的姿態(tài)對待事物，就會(huì )更謹慎從事。從審慎決策的意義上看，銀行要善于對不符合原理和主流方向的創(chuàng )新三思而后行，以避免犯錯，不做錯的事情是做對的事情的前提。

　　第四，“保守主義”并不是故步自封。過(guò)去的經(jīng)驗法則要尊重，但并不是“祖宗之法不可改”，昨天與今天對于明天來(lái)說(shuō)都是不可靠的，因此有時(shí)候要忘掉過(guò)去的理論和經(jīng)驗，正如一位著(zhù)名企業(yè)家所說(shuō)，“如果發(fā)現理論與事實(shí)存在矛盾，請忘掉理論，尊重事實(shí)”。有些成功的經(jīng)驗，只適用一定的環(huán)境，不能無(wú)限制推廣應用。其實(shí)，尊重事實(shí)、務(wù)實(shí)行動(dòng)、不為巧言令色所動(dòng)，正是保守主義的原則之一。

　　學(xué)者劉軍寧有一段很精彩的表述，摘錄如下：“保守主義者認為……理性的力量很大程度上在于它與人自身的歷史、經(jīng)驗和傳統的聯(lián)系。離開(kāi)了后者，抽象的理性幾乎是空洞無(wú)物或荒誕不經(jīng)的，至少在人的社會(huì )實(shí)踐領(lǐng)域是如此……人們必須尊重先輩的智慧，尊重傳統、習俗和經(jīng)驗，只有這樣才能彌補人類(lèi)理性能力的不足，才能把理性的作用發(fā)揮到恰如其分的地步�！睆倪@個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，筆者非常贊同“保守主義”的理念。

　　銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險的企業(yè)，對于事物的不確定性有著(zhù)天然的敏感。守成與防范、謹慎與穩重，正是銀行家所應具備的素養。對銀行來(lái)說(shuō)，“保守主義”有四個(gè)方面的基本內涵。

　　第一，銀行家的保守氣質(zhì)。銀行家是銀行的靈魂，有著(zhù)對客戶(hù)負責任的態(tài)度，堅守審慎經(jīng)營(yíng)的態(tài)度，銀行家的氣質(zhì)修養塑造著(zhù)銀行的“保守主義”文化。銀行家, 尤其是商業(yè)銀行家不是冒險家，他們的偏好應該是厭惡風(fēng)險的。

　　第二，銀行經(jīng)營(yíng)的穩健風(fēng)格。對銀行家來(lái)說(shuō)，生存比發(fā)展更神圣。風(fēng)險的高度集中注定要求銀行穩健經(jīng)營(yíng)。銀行不做不符合規律的決策，不隨波逐流，不突破規律，不被市場(chǎng)熱點(diǎn)和短期利潤所牽引去追求不合理的利益，才能實(shí)現長(cháng)治久安的生存和可持續發(fā)展。

　　第三，銀行決策的有效制衡。猶如汽車(chē)只有油門(mén)、沒(méi)有剎車(chē)，就注定會(huì )墜入懸崖或者車(chē)毀人亡一樣，銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險的機構，失去制衡就失去了長(cháng)遠的安全。三思而后行的觀(guān)念，需要有效實(shí)現權力制衡的治理結構。

　　第四，堅守決策思想底線(xiàn)和原則。對過(guò)去已證明行之有效的規則和方法，應當一以貫之，對不熟悉、不了解的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和產(chǎn)品，要保持警惕、關(guān)注風(fēng)險、審慎行事。今天所遵循的底線(xiàn)和原則決定了一家銀行明天的命運。恪守今天的底線(xiàn)和原則可能會(huì )舍棄一些利益，但獲得的是明天的安全。

　　銀行的“保守主義”就是要道法自然，要循守規律、遵從原理、崇敬傳統，不違背規律辦事。只有道法自然才能持久。保守主義體現的是一種態(tài)度，一種真正辦銀行的職業(yè)銀行家的內在素養。

（作者為中信銀行行長(cháng)）