| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-05 作者：劉洪波 來(lái)源:成都晚報 |
|
|
4月2日，高收入者個(gè)稅申報截止。稅務(wù)部門(mén)也搞“人性化服務(wù)”，原本申報截止期是3月31日，因遇上雙休延長(cháng)兩天；一些地方，4月2日稅務(wù)部門(mén)還加班至夜間12點(diǎn)。下一步，稅務(wù)部門(mén)還要繼續宣傳和“約談”，爭取應報未報者。
媒體也在出力。申報開(kāi)始之日，就不斷在鼓勁充氣，各地都稱(chēng)贊了“第一個(gè)申報”的人，奉勸應報者莫懷僥幸，動(dòng)之以“申報光榮”之情，曉之以“義務(wù)納稅”之理，宣傳稅收為民，提醒國法威嚴。申報截止之日，輿論又都思考了制度如何完善，不單要憑高收入者的感恩之心，還要健全財產(chǎn)申報制度，加大稅法力度，“使那些高收入者坐立不安”，稅務(wù)部門(mén)還要主動(dòng)出擊云云。
回首個(gè)稅申報全過(guò)程，真夠得上全社會(huì )的“和諧”二字，為著(zhù)庫銀增加，為著(zhù)高收入者去交稅，大家都在著(zhù)急使勁，幫忙不添亂。
我現在想的是，稅收體系是越來(lái)越健全了，稅種也越來(lái)越豐富了，從各種交易、消費，到住房子、領(lǐng)工資、拿高收入，都有稅可納，而稅收到底做什么用的，又有誰(shuí)能說(shuō)個(gè)清楚明白呢？我知道，一說(shuō)到這個(gè)事，很多人會(huì )異口同聲地說(shuō)，國家有軍隊保衛安全，有警察維護治安，有政府提供各種服務(wù)，都是稅收保證的。
不錯。如果只是這點(diǎn)粗淺的道理，我也不用誰(shuí)來(lái)教。但我想細問(wèn)一下，每年的稅收，軍隊要用多少，警察要用多少，行政管理要用多少，醫療保障、失業(yè)保險、教育投入、社會(huì )福利都用到了稅收中的多少，吃喝招待、旅游出國、建樓買(mǎi)車(chē)又占到多少，誰(shuí)能說(shuō)出準數來(lái)呢？哦，可以讀每年的財政預決算報告，但預決算報告寫(xiě)得有多明白，恐怕又是問(wèn)題。你交了稅，卻不太能夠知道稅收是怎么被用掉的。
更重要的是，哪怕你對稅收的使用知道得再細，不過(guò)是有知情權罷了，稅收怎樣用，那是用稅的人的事情，你有交稅的義務(wù)，但用稅的權利是沒(méi)有的。權利與義務(wù)一致，履行納稅義務(wù)以后，你獲得的權利是什么，哪些權利因納稅而獲得？
我時(shí)常聽(tīng)到“取之于民，用之于民”的說(shuō)法。大致說(shuō)來(lái)，我不能說(shuō)這有什么不對。稅收取之于民，沒(méi)有什么問(wèn)題，除了民也沒(méi)地兒取去；稅收用之于民，也不能說(shuō)不好，總不能說(shuō)應該不用之于民。但我又感到“取之于民，用之于民”很像“為民做主”的意思，是收稅者本位的話(huà)語(yǔ)。誰(shuí)能說(shuō)“為民做主”不對呢，但現代社會(huì )靠的不是“為民做主”而是“由民做主”，要的不是“稅收取之于民，用之于民”而是“納稅是權利與義務(wù)的統一”。
現在，大家都樂(lè )于教人“必須依法納稅”的道理，這很好。高收入納稅不算，月收入1600元也納稅，在任何一個(gè)城市，月收入1600元，你去買(mǎi)個(gè)小房、養個(gè)小孩、生個(gè)小病試試。至于“全民納稅”，何待呼吁呢，你買(mǎi)一包手紙，都納過(guò)稅了。但說(shuō)到權利，據說(shuō)因為特別的國情，還不能一下子太多，要一步步地來(lái)。一步到位的義務(wù)，分步到位的權利，不太對等。這也罷了，但至少在講稅收的道理時(shí)，不能單搞“義務(wù)”教育，而對權利忽略太過(guò)。只講義務(wù)不講權利，哪怕不是歪理，至少也是偏理。 |
|
|
|
|
|
|
|