不同于往常對發(fā)展生產(chǎn)提硬指標，湖南省近日立足統籌協(xié)調發(fā)展，提出擴大消費需求的“硬指標”“硬措施”，要求各級政府對擴大消費要敢啃“硬骨頭”。這一與官員政績(jì)考核密切相關(guān)的新戰略，領(lǐng)全國各省市風(fēng)氣之先。(5月21日《經(jīng)濟參考報》)

　　之所以要把擴大消費支出作為官員政績(jì)考核的硬指標，是因為在拉動(dòng)湖南經(jīng)濟增長(cháng)的“三駕馬車(chē)”中，投資貢獻率大于消費近15個(gè)百分點(diǎn)，“投資推動(dòng)型經(jīng)濟過(guò)熱”特征明顯。于是，擴大消費支出成為化解投資推動(dòng)型經(jīng)濟過(guò)熱風(fēng)險的辦法，應該說(shuō)湖南省的發(fā)展思路是明細的。
　　擴大消費需求，一是“能花”，即消費者有穩定收入；二是“敢花”，即社會(huì )保障到位、消費者無(wú)“后顧之憂(yōu)”；三是“有地方花”，即開(kāi)辟廣闊的消費領(lǐng)域和消費空間。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，把擴大消費需求作為官員考核指標似乎是可行的。
　　然而，消費畢竟是一種市場(chǎng)行為，有它特定的規律，一定要把握擴大消費需求作為官員政績(jì)考核的“硬指標”“硬措施”，有違背經(jīng)濟規律之嫌，甚至可能帶來(lái)意想不到的負面影響�？赡艿谋锥酥�一是：擴大消費需求一旦和官員的考核掛鉤，官員都會(huì )非常重視，那么指標就會(huì )被一級一級分解，壓力就會(huì )一級比一級大，最終落到老百姓身上，既擾官又擾民；可能帶來(lái)的弊端之二是：當群眾不買(mǎi)賬時(shí)，政府只得自己想辦法來(lái)完成任務(wù)，要么編造虛假的數據，要么就是擴大政府支出，必然增加百姓負擔；可能帶來(lái)的弊端之三是：為了擴大消費支出，一味地鼓勵超前消費，當超前消費超出理性的限度，投資推動(dòng)型的經(jīng)濟過(guò)熱又演變成“消費推動(dòng)性過(guò)熱”。
　　擴大消費需求，政府應該追求過(guò)程，而不能一味追求結果。對群眾的消費行為，政府最好還是引導和鼓勵，別用太多的計劃來(lái)干預。