| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-18 作者：黃晴 來(lái)源:人民日報 |
|
|
近年來(lái)，美歐日等發(fā)達國家出現了一股“新貿易保護主義”思潮，旨在經(jīng)濟全球化的條件下，按照本國的經(jīng)濟社會(huì )特征，強化在世界經(jīng)濟體系中的話(huà)語(yǔ)權和規則制定權，維持其在國際經(jīng)濟競爭中的支配地位�！靶沦Q易保護主義”是當今全球經(jīng)濟博弈的新形式，對中國外貿的發(fā)展也有較大的負面影響。中國已連續11年成為受反傾銷(xiāo)調查最多的國家，涉案損失每年高達300億至400億美元。
隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的發(fā)展和多邊貿易體制的強化，關(guān)稅等傳統貿易保護手段功能弱化。與此同時(shí)，全球發(fā)生的產(chǎn)業(yè)分工轉移，資本、技術(shù)流動(dòng)也形成了國家和地區的經(jīng)濟競爭力變遷，在這種情況下，許多發(fā)達國家便以規避多邊貿易制度約束的方式，推出了“新貿易保護主義”。
“新貿易保護主義”有幾個(gè)特征：
其一，在多邊貿易體制的空間內打“合法”的傳統貿易保護牌，如反傾銷(xiāo)、反補貼等。其二，根據自己的經(jīng)濟社會(huì )的先發(fā)優(yōu)勢，針對發(fā)展中國家的后發(fā)劣勢，創(chuàng )造種種新的貿易壁壘，如技術(shù)標準壁壘、綠色環(huán)保壁壘、知識產(chǎn)權壁壘、勞工標準壁壘，等等。其三，貿易保護的范圍在擴延，不僅包括貨物貿易，還延伸至服務(wù)貿易、金融、匯率、知識產(chǎn)權等領(lǐng)域。其四，對核心技術(shù)實(shí)行壟斷性保護，歧視性地要價(jià)。其五，直接挑戰世貿規則，如美國運用其國內“301”條款采取單邊貿易制裁措施。
“新貿易保護主義”是經(jīng)濟全球化中的逆流和漩渦，它會(huì )使多邊貿易體制脆弱化無(wú)益于全球經(jīng)濟要素更順暢地流動(dòng)、更合理地組合，也無(wú)益于全球社會(huì )發(fā)展均衡。從長(cháng)遠看，則無(wú)益于全球環(huán)保和經(jīng)濟可持續發(fā)展。這種手段玩過(guò)了頭，也會(huì )傷及發(fā)達國家自身的經(jīng)濟。
對中國而言，應對“新貿易保護主義”，似只有積極參與博弈，埋頭苦練“內功”一途。對外，在現今的體制和規則下，該說(shuō)的話(huà)要說(shuō)，該打的官司要打，該采取的反措施要采取。商場(chǎng)如戰場(chǎng)，與狼共舞，就要有狼一樣的生存競爭意識。對內，要適應世界貿易的形勢和環(huán)境，及時(shí)調整產(chǎn)業(yè)結構，加大國家經(jīng)濟內需拉動(dòng)的比重。要著(zhù)力提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)檔次，包括環(huán)保要求，掌握更多的自主核心技術(shù)。對一個(gè)企業(yè)和產(chǎn)品而言，經(jīng)濟競爭力的最高境界是：讓客戶(hù)無(wú)它選擇，讓對手也無(wú)話(huà)可說(shuō)，無(wú)可抱怨。中國的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品要努力攀登這樣的高峰。 |
|
|
|
|
|
|
|