| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-22 作者：周明 來(lái)源:中國證券報 |
|
|
即將試行的國有企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)預算制度，將結束國企10余年不向國家分紅的歷史，其戰略意義更在于，此舉將有助于實(shí)現國有資本“有進(jìn)有退”。
所謂國企分紅是“殺雞取卵”，會(huì )“破壞企業(yè)治理結構”、“影響企業(yè)發(fā)展”等說(shuō)法都站不住腳。
比如，“殺雞取卵”的說(shuō)法沒(méi)有考慮到，國企分紅制度很可能采取“低起步”的方式，這種方式對企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)的影響將非常有限。另外，從已公布2006年利潤分配方案的上市公司情況來(lái)看，現金股利占凈利潤的比例約為40%，其中國有控股上市公司約為50%。此次試行的方案中，分紅率可能會(huì )大大低于證券市場(chǎng)的平均分紅水平，因此“影響企業(yè)發(fā)展”的說(shuō)法顯然是夸大其詞。
財政收入多少取決于經(jīng)濟“蛋糕”有多大，而做大經(jīng)濟“蛋糕”的基礎則是企業(yè)能夠盈利。因此，實(shí)行國有資本經(jīng)營(yíng)預算制度的目的仍是把企業(yè)做好。而國企分紅，也將會(huì )“取之于企業(yè)、用之于企業(yè)”。
其實(shí)，國企分紅不僅不會(huì )破壞企業(yè)治理結構，或是影響到企業(yè)的發(fā)展，從更高層面看，這一制度將有助于國有資本真正實(shí)現“有所為有所不為”。
從建立國有資本經(jīng)營(yíng)預算的目的看，這一制度是為了增強政府宏觀(guān)調控能力、推進(jìn)國有經(jīng)濟布局和結構的戰略性調整、規范國有資本收益分配制度。
調整國有經(jīng)濟的布局和結構，就是要推進(jìn)國有資本向關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域（如重大基礎設施、重要礦產(chǎn)資源、高新技術(shù)研發(fā)）集中，從不屬于重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域（如一般競爭性行業(yè)）中逐步退出。
通過(guò)分紅可以助推國有資本“有進(jìn)有退”。首先，國有資本經(jīng)營(yíng)預算實(shí)施后，對重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，可以降低分紅比例或免收紅利，從而增強企業(yè)的自我積累能力；其次,實(shí)施國有產(chǎn)權轉讓?zhuān)箛匈Y本直接退出該行業(yè)企業(yè)；第三，以企業(yè)分紅和企業(yè)國有產(chǎn)權轉讓收入為主形成的國有資本經(jīng)營(yíng)預算收入，在安排支出時(shí)，可以向重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的企業(yè)傾斜。
通過(guò)國有資本經(jīng)營(yíng)預算、公共財政預算以及社會(huì )保障預算三大體系的互通，也能夠平滑國有資本退出時(shí)所產(chǎn)生的社會(huì )矛盾。比如，目前在缺少?lài)匈Y本經(jīng)營(yíng)預算的情況下，不少地方公共財政預算在為當地國有資本退出“埋單”，支付國有資本退出的成本。
如果考慮到國有資本退出以及對退休老職工的歷史欠賬，社會(huì )保障預算也在一定程度上為國有企業(yè)退出支付成本。而通過(guò)國有資本經(jīng)營(yíng)預算，一方面可以彌補國有企業(yè)退出的成本，從而使公共財政預算騰出手來(lái)；另一方面，國企向國家分紅，也可以通過(guò)一定的機制彌補社會(huì )保障預算。三大預算體系既是相對獨立，也是互相聯(lián)系的。 |
|
|
|
|
|
|
|