|
|
|
|
|
|
2007-08-15 作者:郭新書(shū) 來(lái)源:中華工商時(shí)報 |
|
|
作為一名農業(yè)發(fā)展銀行的工作人員,年年與糧食收購工作打交道。在支持糧食收購中,我深切感到現行保護價(jià)確實(shí)過(guò)低,特別是通過(guò)今年的夏糧保護價(jià)收購工作,這種感覺(jué)更加強烈了。 這不由得使筆者想起了被譽(yù)為“雜交水稻之父”的中國知名科學(xué)家袁隆平院士前段時(shí)間建議:國家應適當提高糧食收購的最低保護價(jià)。他說(shuō),現在的最低保護價(jià)是72元一擔谷,太低了!拔蚁牒粲跻幌,把最低保護價(jià)提高到100元,這樣農民就有較多的利潤,種糧積極性就更高了! 通過(guò)夏糧保護價(jià)收購,筆者更加感到這個(gè)建議非常中肯和實(shí)在,也很容易操作,希望有關(guān)方面予以采納。我國自從實(shí)行糧食保護價(jià)收購以來(lái),廣大農民種糧積極性高了,糧食生產(chǎn)已經(jīng)出現了一個(gè)穩定增長(cháng)的局面。但是,我國的糧食最低保護價(jià)一直不算高,這個(gè)價(jià)格僅僅能夠維持農民的種糧成本。況且,現在農業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲迅猛,一定程度上吞噬了農民從保護價(jià)中得到的好處。而從國內外情況看,以糧食為主的農作物僅僅依靠市場(chǎng)調節是靠不住的。在市場(chǎng)調節中,一大部分利益被中間商、運輸環(huán)節以及銷(xiāo)售環(huán)節得到了。就拿現在的情況看,據有關(guān)調研顯示,小麥每漲一毛錢(qián),種糧農民只能得到三分錢(qián)。而國家實(shí)行保護價(jià)收購,所有利益都給了農民,如果提高保護價(jià)格,得益最大的是農民。國家提高最低保護價(jià)的直接得益者是農民,并且沒(méi)有那么多的中間環(huán)節盤(pán)剝,因此,提高保護價(jià)勢在必行。 對于人口眾多的中國來(lái)說(shuō),農業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎,而糧食是國民經(jīng)濟基礎的基礎。不說(shuō)糧食有大的波動(dòng),就是市場(chǎng)糧食價(jià)格稍有小的動(dòng)蕩,就會(huì )帶動(dòng)一系列關(guān)系國計民生的商品連鎖反應。如果糧食有大的波動(dòng),作為人口大國,肯定要出大問(wèn)題,最終把一個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題釀成政治問(wèn)題,引起社會(huì )動(dòng)蕩。糧食生產(chǎn)意義重大,糧食如果出問(wèn)題,就是全局性的問(wèn)題。還是袁隆平院士說(shuō)得中肯:千萬(wàn)不要以為現在糧食多,價(jià)格也便宜,就認為糧食生產(chǎn)不重要了,農民種糧的積極性高不高沒(méi)關(guān)系了。 全國13億人,人口基數太大,不能盲目樂(lè )觀(guān),不能掉以輕心。那種認為現在糧食多就可以不抓糧食生產(chǎn)的想法,很危險。 各級政府什么時(shí)候也不能放松糧食生產(chǎn),國家還應該把糧食作為最重要的戰略物資,要有充足的儲備?梢哉f(shuō),13億人口的飯碗在廣大農民手中,如果糧食價(jià)格太低,就會(huì )出現“谷賤傷農”的情況,就會(huì )影響農民種糧的積極性,農民不愿意種糧了,13億人口吃什么呢?這對保障國家糧食安全很不利。再好的技術(shù),再好的品種,農民不愿意種,糧食也出不來(lái)。 因此,提高糧食收購保護價(jià)勢在必行! |
|
|
|
|
|
|