據國家統計局9月12日發(fā)布的數據，8月份，社會(huì )消費品零售總額7117億元，同比增長(cháng)17.1%，高于7月的16.4%，創(chuàng )2004年5月以來(lái)最高紀錄。(據9月13日《人民日報》)

　　如果僅從表面的數字看，可以得出中國消費增長(cháng)速度大大增加的結論。然而事實(shí)并非如此，名義社會(huì )消費品零售額度的增長(cháng)包含兩個(gè)因素：一是社會(huì )消費品零售數量的增長(cháng)，二是社會(huì )消費品價(jià)格的增長(cháng)。只有扣除價(jià)格上漲因素，才能如實(shí)地反映數量的增長(cháng)，這個(gè)才是實(shí)際的社會(huì )消費零售的增長(cháng)，也只有用這個(gè)數據衡量消費增長(cháng)才有意義。
　　如何扣除價(jià)格影響？根據筆者的測算，5-8月社會(huì )消費零售實(shí)際增長(cháng)分別為：13.1%、12.4%、11.5%、11.4%，相對應；5-8月的商品零售價(jià)格增速分別為：2.4%、3.2%、4.4%、5.1%；5-8月的社會(huì )消費零售總額名義增速分別為：15.9%、16.0%、16.4%、17.1%。(其中8月份的商品零售價(jià)格指數尚未公布，是根據各月CPI同比增速和商品零售價(jià)格同比增速數據線(xiàn)性回歸得出。)
　　可以看出，自5月份CPI同比增長(cháng)突破3.4%后，各月的實(shí)際消費增速，隨CPI增速的加大而逐漸降低了。到了7、8月份，盡管社會(huì )消費總額的名義增長(cháng)高達16.4%和17.1%，但實(shí)際增長(cháng)卻跌至12%以下。
　　由此看來(lái)，表面上消費繁榮，不過(guò)只是物價(jià)上漲背景下的幻象。2006年中國全年社會(huì )消費零售總額名義增長(cháng)13.7%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(cháng)12.6%。年初，政府為消費增長(cháng)設立的目標是12%。如果消費增速惡化的勢頭繼續保持，這個(gè)目標恐怕很難達到。
　　如何解釋這個(gè)現象？短期看，消費增速的萎縮是受通脹影響所致。價(jià)格高了，對低收入者而言減少購買(mǎi)是自然而然的事情。此前，在豬肉價(jià)格大幅上漲的局面下，有些市場(chǎng)就出現銷(xiāo)量大幅萎縮的現象。從長(cháng)期看，這是中國兩極分化的收入分配格局依然沒(méi)有得到有效改善的結果。只有窮人才會(huì )因為價(jià)格上漲而節衣縮食。
　　擴大內需、進(jìn)行以?xún)刃铻橹鲗У慕?jīng)濟增長(cháng)轉型是政府喊了多年的口號，目前看來(lái)在這方面依然沒(méi)有根本的起色。那么如何改變現狀？要真正發(fā)展內需，擴大消費，令社會(huì )消費持續有效地增長(cháng)，需要改變目前兩極分化的收入分配格局，增加窮人的收入，因為他們的邊際消費傾向比較高。這是治本之策，也是一個(gè)長(cháng)期問(wèn)題。另一個(gè)不可忽略的因素，就是上文已經(jīng)指出的，通貨膨脹已經(jīng)使消費的增速持續下降。短期內，控制通脹惡化是抑制消費增長(cháng)惡化的必要措施，這是中央銀行的事情。
　　不過(guò)現在的問(wèn)題是，當前主要的宏觀(guān)調控政策似乎都依賴(lài)在了貨幣政策之上，而與收入分配機制密切相關(guān)的財政政策，卻幾乎沒(méi)有什么動(dòng)靜。一個(gè)顯著(zhù)的現象就是各地政府、中央政府的財政收入都在以遠超過(guò)GDP的速度增長(cháng)。顯然，這種貨幣政策獨舞的情況，是難以真正改變中國經(jīng)濟增長(cháng)方式的，其虛華的經(jīng)濟增長(cháng)后果，就是通脹背后的消費虛假繁榮。
　　疾風(fēng)知勁草，通脹壓力下中國脆弱的消費增長(cháng)終于現出原形。物價(jià)上行提高了消費的名義增速，卻壓低了其實(shí)際增速，這是值得我們高度關(guān)注和反思的。