我在一篇博客上看到:“Made in China”決定的是國內生產(chǎn)總值(GDP),而“Made by
China”決定中國的國民生產(chǎn)總值(GNP)。外商投資在中國的產(chǎn)出計入中國的GDP,而不是中國的GNP。因此,統計上所顯示的中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的提高,可能在很大程度上反映的只是跨國公司的國際競爭力。想問(wèn)問(wèn)看,GDP與GNP究竟有何不同?——上海錦繡路
喬杰
GDP(國內生產(chǎn)總值)和GNP(國民生產(chǎn)總值),都是目前國際上通行的用來(lái)衡量國家宏觀(guān)經(jīng)濟發(fā)展水平的統計指標。其中,GDP指的是在一國國土內所有的生產(chǎn)要素,包括勞動(dòng)力、資本和資源等,在一定時(shí)期內所生產(chǎn)并實(shí)現銷(xiāo)售的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值總和,它包括本國企業(yè)在本國內投資帶來(lái)的產(chǎn)出,以及由外國企業(yè)在東道國投資(即FDI)所帶來(lái)的產(chǎn)出;GNP是指由一國國民所擁有的生產(chǎn)要素,在一定時(shí)間內生產(chǎn)并銷(xiāo)售的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值總和,它僅包括本國國民(企業(yè)和個(gè)人)在外國投資帶來(lái)的產(chǎn)出,并不包括外國人在本國投資帶來(lái)的產(chǎn)出。
從根本上而言,兩者并不存在著(zhù)本質(zhì)的區別,它們都是對一國一定時(shí)期內產(chǎn)出水平的衡量。但從GDP和GNP的含義仍然可以看出,它們之間存在的區別,主要體現在前者是根據屬地原則來(lái)衡量一國財富的,后者則是根據屬人原則來(lái)衡量一國財富的。
一般情況下,當一國處于資本流入大于流出的發(fā)展階段時(shí),它的GDP會(huì )大于GNP;反之,當一國處于資本流出大于流入的階段時(shí),GDP則會(huì )小于GNP。就當前世界的主要資本流動(dòng)方向來(lái)看,歐美日發(fā)達國家是主要的資本凈流出國,而發(fā)展中國家則是主要的資本凈流入國。這意味著(zhù),對于大部分發(fā)展中國家而言,用GDP統計出來(lái)的產(chǎn)出水平,會(huì )大于用GNP統計出來(lái)的產(chǎn)出水平。但這是否就表明,用GDP統計出來(lái)的發(fā)展中國家產(chǎn)出水平,無(wú)法真正反映該國的實(shí)際產(chǎn)出效率呢?
實(shí)際上,與GNP相比,GDP的統計指標,能夠較為真實(shí)地反映一國經(jīng)濟發(fā)展所具備的生產(chǎn)效率和競爭能力。如上所言,GDP是由屬地原則決定的產(chǎn)出指標,也就是所有由GDP統計出來(lái)的產(chǎn)出,必須依附于一國國土之上。這意味著(zhù)任何產(chǎn)出———無(wú)論是本國居民生產(chǎn)投資帶來(lái)的,還是由外國居民生產(chǎn)投資所帶來(lái)的———的實(shí)現,都必須和這個(gè)國家的各種要素相結合,包括這個(gè)國家的勞動(dòng)力、土地、資源、市場(chǎng)以及制度,從而在政治、經(jīng)濟、社會(huì )、文化等各方面推動(dòng)國家的發(fā)展和進(jìn)步。
與GNP相比,GDP主要在以下幾個(gè)方面較好地體現了一國經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效率:
首先,與GNP相比,GDP的規模體現了一國經(jīng)濟對資本的吸收能力。一國要將資本投入轉化為有效的最大產(chǎn)出,必須在軟硬件上具備相當的基礎。具體而言,硬件包括各種基礎設施的建設、人才隊伍的培養、消費能力的積累等;軟件則包括社會(huì )文化制度的健全、市場(chǎng)機制的完備、消費意識的轉變、產(chǎn)品品牌的建立等。所以無(wú)論是派生于國內自有資本,還是派生于外國直接投資,GDP增長(cháng)都是和一國的投資環(huán)境息息相關(guān)。只有好的投資環(huán)境,才能帶來(lái)GDP的不斷增長(cháng)。
其次,與GNP相比,GDP的質(zhì)量體現了一國各種生產(chǎn)要素資源的優(yōu)化配置程度。要素稟賦優(yōu)勢的比較,是當前全球資本流動(dòng)配置的依據所在。資本只有在和國家的優(yōu)勢資源相結合的情況下,才能產(chǎn)生最大的產(chǎn)出。在一定發(fā)展階段,大量引進(jìn)外資,并將它與本國的優(yōu)勢資源相結合,無(wú)疑可以較大地提高本國資源的利用效率,包括解決就業(yè)、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、提高管理能力、減少資源能源消耗等。因此,GDP的有效增長(cháng),能夠較為客觀(guān)地反映本國各種要素資源的利用程度和利用效率。
最后,與GNP相比,GDP的結構體現了一國的真實(shí)社會(huì )福利水平。一般而言,在一國經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后,人們會(huì )對生態(tài)環(huán)境、社會(huì )保障、公平正義等福祉提出更高的要求,這將促進(jìn)經(jīng)濟重心從“物”到“人”的逐步轉變,促使產(chǎn)業(yè)結構從以制造業(yè)為主向以服務(wù)業(yè)為主的逐步轉變。如何更好地改善國民的生存環(huán)境、提供更多的公共品、提高社會(huì )保障水平、實(shí)現社會(huì )公平發(fā)展等等,將成為經(jīng)濟發(fā)展的重中之重。而這些都需要進(jìn)一步優(yōu)化GDP的結構,才能得以實(shí)現,包括單位GDP能耗的降低、產(chǎn)業(yè)結構的調整、再分配機制的構建等。GDP結構的合理變遷,無(wú)疑可以較好地推動(dòng)本國人口資源和環(huán)境的協(xié)調發(fā)展,從而實(shí)現可持續發(fā)展的目標。
(作者系復旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任、博士)
|