我在一篇博客上看到：“Made in China”決定的是國內生產(chǎn)總值(GDP)，而“Made by China”決定中國的國民生產(chǎn)總值(GNP)。外商投資在中國的產(chǎn)出計入中國的GDP，而不是中國的GNP。因此，統計上所顯示的中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的提高，可能在很大程度上反映的只是跨國公司的國際競爭力。想問(wèn)問(wèn)看，GDP與GNP究竟有何不同？——上海錦繡路 喬杰

　　GDP（國內生產(chǎn)總值）和GNP（國民生產(chǎn)總值），都是目前國際上通行的用來(lái)衡量國家宏觀(guān)經(jīng)濟發(fā)展水平的統計指標。其中，GDP指的是在一國國土內所有的生產(chǎn)要素，包括勞動(dòng)力、資本和資源等，在一定時(shí)期內所生產(chǎn)并實(shí)現銷(xiāo)售的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值總和，它包括本國企業(yè)在本國內投資帶來(lái)的產(chǎn)出，以及由外國企業(yè)在東道國投資（即FDI）所帶來(lái)的產(chǎn)出；GNP是指由一國國民所擁有的生產(chǎn)要素，在一定時(shí)間內生產(chǎn)并銷(xiāo)售的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值總和，它僅包括本國國民（企業(yè)和個(gè)人）在外國投資帶來(lái)的產(chǎn)出，并不包括外國人在本國投資帶來(lái)的產(chǎn)出。
　　從根本上而言，兩者并不存在著(zhù)本質(zhì)的區別，它們都是對一國一定時(shí)期內產(chǎn)出水平的衡量。但從GDP和GNP的含義仍然可以看出，它們之間存在的區別，主要體現在前者是根據屬地原則來(lái)衡量一國財富的，后者則是根據屬人原則來(lái)衡量一國財富的。
　　一般情況下，當一國處于資本流入大于流出的發(fā)展階段時(shí)，它的GDP會(huì )大于GNP；反之，當一國處于資本流出大于流入的階段時(shí)，GDP則會(huì )小于GNP。就當前世界的主要資本流動(dòng)方向來(lái)看，歐美日發(fā)達國家是主要的資本凈流出國，而發(fā)展中國家則是主要的資本凈流入國。這意味著(zhù)，對于大部分發(fā)展中國家而言，用GDP統計出來(lái)的產(chǎn)出水平，會(huì )大于用GNP統計出來(lái)的產(chǎn)出水平。但這是否就表明，用GDP統計出來(lái)的發(fā)展中國家產(chǎn)出水平，無(wú)法真正反映該國的實(shí)際產(chǎn)出效率呢？
　　實(shí)際上，與GNP相比，GDP的統計指標，能夠較為真實(shí)地反映一國經(jīng)濟發(fā)展所具備的生產(chǎn)效率和競爭能力。如上所言，GDP是由屬地原則決定的產(chǎn)出指標，也就是所有由GDP統計出來(lái)的產(chǎn)出，必須依附于一國國土之上。這意味著(zhù)任何產(chǎn)出———無(wú)論是本國居民生產(chǎn)投資帶來(lái)的，還是由外國居民生產(chǎn)投資所帶來(lái)的———的實(shí)現，都必須和這個(gè)國家的各種要素相結合，包括這個(gè)國家的勞動(dòng)力、土地、資源、市場(chǎng)以及制度，從而在政治、經(jīng)濟、社會(huì )、文化等各方面推動(dòng)國家的發(fā)展和進(jìn)步。
　　與GNP相比，GDP主要在以下幾個(gè)方面較好地體現了一國經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效率：
　　首先，與GNP相比，GDP的規模體現了一國經(jīng)濟對資本的吸收能力。一國要將資本投入轉化為有效的最大產(chǎn)出，必須在軟硬件上具備相當的基礎。具體而言，硬件包括各種基礎設施的建設、人才隊伍的培養、消費能力的積累等；軟件則包括社會(huì )文化制度的健全、市場(chǎng)機制的完備、消費意識的轉變、產(chǎn)品品牌的建立等。所以無(wú)論是派生于國內自有資本，還是派生于外國直接投資，GDP增長(cháng)都是和一國的投資環(huán)境息息相關(guān)。只有好的投資環(huán)境，才能帶來(lái)GDP的不斷增長(cháng)。
　　其次，與GNP相比，GDP的質(zhì)量體現了一國各種生產(chǎn)要素資源的優(yōu)化配置程度。要素稟賦優(yōu)勢的比較，是當前全球資本流動(dòng)配置的依據所在。資本只有在和國家的優(yōu)勢資源相結合的情況下，才能產(chǎn)生最大的產(chǎn)出。在一定發(fā)展階段，大量引進(jìn)外資，并將它與本國的優(yōu)勢資源相結合，無(wú)疑可以較大地提高本國資源的利用效率，包括解決就業(yè)、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、提高管理能力、減少資源能源消耗等。因此，GDP的有效增長(cháng)，能夠較為客觀(guān)地反映本國各種要素資源的利用程度和利用效率。
　　最后，與GNP相比，GDP的結構體現了一國的真實(shí)社會(huì )福利水平。一般而言，在一國經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后，人們會(huì )對生態(tài)環(huán)境、社會(huì )保障、公平正義等福祉提出更高的要求，這將促進(jìn)經(jīng)濟重心從“物”到“人”的逐步轉變，促使產(chǎn)業(yè)結構從以制造業(yè)為主向以服務(wù)業(yè)為主的逐步轉變。如何更好地改善國民的生存環(huán)境、提供更多的公共品、提高社會(huì )保障水平、實(shí)現社會(huì )公平發(fā)展等等，將成為經(jīng)濟發(fā)展的重中之重。而這些都需要進(jìn)一步優(yōu)化GDP的結構，才能得以實(shí)現，包括單位GDP能耗的降低、產(chǎn)業(yè)結構的調整、再分配機制的構建等。GDP結構的合理變遷，無(wú)疑可以較好地推動(dòng)本國人口資源和環(huán)境的協(xié)調發(fā)展，從而實(shí)現可持續發(fā)展的目標。

(作者系復旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任、博士)