| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-16 作者：君秋 來(lái)源:華商報 |
|
|
這世間總有一些數據讓人只能霧里看花，房?jì)r(jià)的漲幅是如此，大片飄紅的高校就業(yè)率也是如此。任何云遮霧繞的數據背后都有利益的影子，就業(yè)率也不例外。眾所周知，高校就業(yè)率事關(guān)財政撥款的多寡，更關(guān)系到學(xué)校能不能把就業(yè)率當作招生的活廣告。因此，很多高校想方設法地抬高自己的就業(yè)率。
正是在這樣的背景下，福建省有關(guān)部門(mén)擠壓高校就業(yè)率水分的努力就更顯得難能可貴。10月15日的《海峽導報》報道，福建省教育廳14日下發(fā)《關(guān)于做好2006年全省普通高校畢業(yè)生就業(yè)檢查評估工作有關(guān)問(wèn)題的通知》，將從10月22日開(kāi)始重點(diǎn)開(kāi)展各高校2006年度畢業(yè)生就業(yè)率真實(shí)性的調查。福建省教育廳將對就業(yè)率統計情況、畢業(yè)生滿(mǎn)意度調查反饋情況按比例進(jìn)行抽查，一旦發(fā)現有在就業(yè)率上面弄虛作假的高校，即實(shí)行“一票否決”，其評估結果定為不合格。評估檢查工作結束后，檢查結果將向社會(huì )公布。
結果當然是要公布的，否則的話(huà)，僅供“內部掌握”的調查對老百姓來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何意義。雖然福建省教育廳痛下決心擠壓就業(yè)率水分是件難得的好事，但我對結果卻不怎么樂(lè )觀(guān)。理由很簡(jiǎn)單，調查者與被調查者的關(guān)系實(shí)在太密切——一省的教育廳和省內的各所高校，那其實(shí)就是老子和兒子的關(guān)系。老子打兒子，本來(lái)就狠不下心來(lái)，更何況，兒子如果老是弄虛作假，有管理責任的老子不僅面子上過(guò)不去，還得擔上個(gè)管理不嚴的責任。在這樣的利益格局下展開(kāi)“嚴格調查”，其嚴格的程度究竟有多大，其結果會(huì )有多樂(lè )觀(guān)，按照以往經(jīng)驗考量，有些擔憂(yōu)是自然的。
解決的辦法其實(shí)并不是沒(méi)有，最簡(jiǎn)單的就是主管部門(mén)遵循利益回避原則，不介入具體的調查。至于由誰(shuí)來(lái)調查，那也很好解決，可以把調查工作交給當地的審計部門(mén)或獨立的調查機構，并且允許媒體和公眾對調查進(jìn)行全程監督。唯有這樣的調查，其結果才是真實(shí)可信的。福建省教育廳擠壓高校就業(yè)率水分的努力已經(jīng)為我們開(kāi)了個(gè)好頭，不知道他們愿不愿意在實(shí)行部門(mén)利益回避機制上再開(kāi)個(gè)好頭？ |
|
|
|
|
|
|
|