| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-12-20 作者：寧遠 來(lái)源:華商報 |
|
|
如果你在大街上隨便拉住一個(gè)人問(wèn)他：現在的個(gè)稅起征點(diǎn)定在1600元是不是低了？估計所有人都會(huì )毫不猶豫地給出肯定的答復。中國青年報調查中心近日的一項調查顯示，有97%%的受訪(fǎng)者認為當前的個(gè)稅起征點(diǎn)不合適，還需要再調高，這已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了。
在物價(jià)飛漲的大背景下，個(gè)稅起征點(diǎn)再次調高，讓老百姓留下更多的辛苦錢(qián)，已經(jīng)成了輿論普遍的呼聲。12月19日的《河南商報》報道，本月下旬召開(kāi)的十屆全國人大常委會(huì )第三十一次會(huì )議將首次審議個(gè)人所得稅法修正案草案。而有專(zhuān)家就此提出建議，個(gè)人所得稅起征點(diǎn)應該提高到2000元或2500元，并應逐步改變稅制模式，從以個(gè)人收入為單位轉變?yōu)橐约彝閱挝坏木C合稅制。
專(zhuān)家呼吁提高個(gè)稅起征點(diǎn)已經(jīng)不是一次兩次了，在全國人大常委會(huì )很快將審議修正案草案的背景下，這樣適時(shí)的呼吁顯得尤其有意義。報道中說(shuō)，對草案的審議將在本月下旬開(kāi)始，今天已經(jīng)是20日，也就是說(shuō)，審議已經(jīng)進(jìn)入倒計時(shí)。
直覺(jué)告訴我，個(gè)稅起征點(diǎn)的調整涉及千千萬(wàn)萬(wàn)國民的重大利益，草案如果沒(méi)能先征求廣大老百姓的意見(jiàn)，審議的過(guò)程和結果無(wú)疑都是有缺憾的。事實(shí)上，在2005年個(gè)稅起征點(diǎn)由800元調高至1600元的過(guò)程中，就曾廣泛征求國人的意見(jiàn)，草案中1500元的起征點(diǎn)也在國人的參與中被最終調高到1600元。那么，這次的個(gè)稅起征點(diǎn)調整，國人還能再次對草案“指點(diǎn)”嗎？
在經(jīng)歷了2005年個(gè)稅起征點(diǎn)征求意見(jiàn)和今年假日調整方案的公開(kāi)征集意見(jiàn)后，一個(gè)可喜的慣例正在形成——重大民生決策先付諸公論，聽(tīng)取廣大百姓的意見(jiàn)。而人們參與公共決策討論的熱情也被前所未有地帶動(dòng)起來(lái)，決策者與最廣泛的民意能夠在一個(gè)公開(kāi)透明的平臺上坦誠相見(jiàn)。如果這個(gè)良好的慣例被割裂，相信是每個(gè)熱心國事的人都不愿看到的。
專(zhuān)家呼吁個(gè)稅起征點(diǎn)調高到2000元或2500元，那么，作為一個(gè)普通的納稅人，我也想呼吁一下：能不能先把審議的日期往后推，把草案拿出來(lái)征求一下大家的意見(jiàn)？毫不掩飾，我想讓個(gè)稅起征點(diǎn)調高到比2500元更高的水平，而現在的問(wèn)題是，決策者能給我一個(gè)提出建議的時(shí)間和機會(huì )嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|