| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-02-01 劉楚漢 來(lái)源:中國證券報 |
|
|
很少有人能想到，在2007年創(chuàng )13年新高的GDP增長(cháng)中，消費居然7年來(lái)首次唱起了“主角”。國家統計局有關(guān)負責人表示，初步估算，在2007年11.4%的GDP增長(cháng)中，有2.7個(gè)百分點(diǎn)是由出口貢獻的，4.3個(gè)百分點(diǎn)是由投資貢獻的，剩余4.4個(gè)百分點(diǎn)都是由消費貢獻的。
消費對GDP增長(cháng)的貢獻率是衡量經(jīng)濟增長(cháng)的重要指標之一，長(cháng)期以來(lái)，投資率過(guò)高、消費率過(guò)低的結構失衡問(wèn)題一直困擾著(zhù)中國經(jīng)濟。與此對應，數據還顯示，2007年城鎮居民人均可支配收入13786元，比上年增長(cháng)17.2%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(cháng)12.2%，超過(guò)全年GDP的增幅。居民收入和消費總額雙雙增長(cháng)無(wú)疑表明，在整個(gè)國民經(jīng)濟的運行中，分配到老百姓身上的利益越來(lái)越大了，這自然令人欣慰不已。
然而值得重視的是，在過(guò)去的一年中，從百姓的切身感受來(lái)看，似乎并沒(méi)有腰包越來(lái)越鼓的感覺(jué)。伴隨著(zhù)房?jì)r(jià)、物價(jià)等生活用品和消費品價(jià)格的新一輪普遍上漲，事實(shí)上很多人反而感覺(jué)到手頭越來(lái)越緊，生活成本越來(lái)越高，生活的壓力越來(lái)越大了。統計數字和居民的實(shí)際感受，為何會(huì )表現出如此“矛盾”的一面？
究其原因，無(wú)論是居民收入還是消費總額都還是一個(gè)很寬泛的概念，并不足以反映居民實(shí)際生活水平的全貌。城鎮居民人均可支配收入13786元，能代表每位城鎮居民的可支配收入都達到這個(gè)數字嗎？消費拉動(dòng)的4.4%的GDP增長(cháng)率中，每位居民都為之平均地貢獻了自己的力量了嗎？顯然并非如此。
與居民對收入的感受和統計數字的“矛盾”相反，收入差距過(guò)大問(wèn)題正成為老百姓和官方的共識。許多人感嘆窮人越窮而富人越富，而去年初，國家發(fā)改委發(fā)布的《中國居民收入分配年度報告》也顯示，目前城鎮居民內部收入分配差距呈持續擴大之勢。據1月11日《中國商報》報道：目前中國已成為世界奢侈品第二大消費國，在未來(lái)4年，中國奢侈品消費的需求將達到25%以上的復合年增長(cháng)率，并有望在2015年成為世界第一大奢侈品消費國。站在消費的視角來(lái)看這個(gè)報道，我們不得不思考：正如同財富的增長(cháng)常常掩蓋了大部分財富集中于少數人手中的不良現實(shí)一樣，消費的增長(cháng)是否同樣可能掩蓋富人階層過(guò)度消費而其他階層消費不足的存在呢？
所以，實(shí)際上還有必要追問(wèn)的是，消費拉動(dòng)的4.4%的GDP增長(cháng)率中，細化到食品、衣著(zhù)、居住乃至醫療保健、教育文化娛樂(lè )等結構層面，比例分別是多少呢？不同階層對這個(gè)GDP增長(cháng)率的貢獻又分別是多少呢？究竟是居民主動(dòng)消費還是被動(dòng)消費的成分占大呢？唯有厘清這些細節數據，才可能更加客觀(guān)地面對消費增長(cháng)，客觀(guān)地面對貧富差距，進(jìn)而更好地加強宏觀(guān)調控，真正促進(jìn)經(jīng)濟又好又快、協(xié)調健康地增長(cháng)。 |
|
|
|
|
|
|
|