|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-04 作者:�？〕� 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
2月28日，國家統計局發(fā)布《2007年國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展統計公報》。3月1日，《經(jīng)濟日報》發(fā)表該局副局長(cháng)謝鴻光《聆聽(tīng)中國科學(xué)發(fā)展的足音》的分析文章總結道：這一年，國民經(jīng)濟保持了平穩快速運行，社會(huì )事業(yè)實(shí)現了全面發(fā)展，人民群眾得到了更多改革和發(fā)展的實(shí)惠。
無(wú)疑，以專(zhuān)司統計職責的專(zhuān)家的、同時(shí)也是總攬全局的官員的眼光，謝副局長(cháng)對公報的把脈獨具權威。我認為，在分析這份公報時(shí)，看準問(wèn)題比看足成就更重要——就此而言，在謝副局長(cháng)指出的“經(jīng)濟增長(cháng)由偏快轉為過(guò)熱的風(fēng)險尚未消除”、“價(jià)格由結構性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹的壓力比較大”兩大問(wèn)題外，還有一個(gè)問(wèn)題不可忽略。
這個(gè)問(wèn)題是：在做大的財富蛋糕的切分上，相較國家、企業(yè)的所得，居民收入“權重”降低。
公報顯示：2007年相對2006年，反映國家所得的稅收收入（不包括關(guān)稅、耕地占用稅和契稅）增長(cháng)31.4％，反映企業(yè)所得的前11月全國規模以上工業(yè)企業(yè)累計實(shí)現利潤增長(cháng)36.7％，反映居民所得的農村人均純收入增長(cháng)9．5％、城鎮人均可支配收入增長(cháng)12.2％。
當然，這組數字不能簡(jiǎn)單進(jìn)行直接比較。細看公報，城鄉居民收入增幅是扣除價(jià)格上漲因素的實(shí)際增幅，國家稅收和企業(yè)利潤（未注明是稅前還是稅后）增幅是名義增幅。不過(guò)，同時(shí)可見(jiàn)的同期價(jià)格漲幅表明，稅收與利潤增幅的“價(jià)格水分”擠干后，還是遠超居民收入增幅。
值得警惕的是，居民收入“權重”降低走勢，在切分財富蛋糕中由來(lái)已久。恰好，上述統計項目中，除企業(yè)利潤增幅外，對國家稅收和居民收入增幅以及價(jià)格漲幅，公報中都給出了2003年~2007年走勢圖示，統觀(guān)這些走勢圖，再補充進(jìn)謝副局長(cháng)所言“企業(yè)利潤連續六年保持20％以上的增速”，可知這期間居民分享國民收入的“權重”一直在下降通道中。
為什么應正視這個(gè)事實(shí)？以公共財政的性質(zhì)，國家所得應限于提供公共產(chǎn)品、公共服務(wù)的需要，不能有違民意多取多占；按市場(chǎng)經(jīng)濟健康發(fā)展須以市場(chǎng)主體在競合（競爭與合作）中共贏(yíng)為前提，利潤增長(cháng)與工資增長(cháng)應保持協(xié)調，不能導向勞資對抗。然而現實(shí)中，國家超常增收已為公眾廣泛質(zhì)疑，利潤侵蝕工資現象也備受詬病，所以，十七大報告中明確提出：“逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報酬在初次分配中的比重�！�
我認為，在居民與國家、企業(yè)之間，所得增長(cháng)長(cháng)期差距顯著(zhù)并呈“剪刀差”，已危及社會(huì )的利益和諧。居民收入“權重”再也不能下降，這不僅是切分財富蛋糕理應體現社會(huì )公平的要求，也是做大財富蛋糕需要促進(jìn)經(jīng)濟效率的要求。因為公平若嚴重受損，效率將蕩然無(wú)存。
當然，正視居民收入“權重”持續降低的危局，不能停留在價(jià)值判斷上，當務(wù)之急在于盡快拿出糾正偏差的可操作性方案——就此而言，對國是坐而論道的全國兩會(huì )應不負眾望，在推動(dòng)重訂收入分配規則以約束稅收和政府收費、遏制資本對勞動(dòng)的索取無(wú)度上，有實(shí)在的作為。
|
|
|
|
|