|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-04-14 作者：陸志明 來(lái)源:東方早報 |
|
|
相對于其他肉禽蛋等農產(chǎn)品而言，糧食在此輪通脹中一直在扮演著(zhù)次要的角色。其10%左右的漲幅相對于動(dòng)輒20%~30%的整體農產(chǎn)品大類(lèi)來(lái)說(shuō)稍稍令人心寬。然而近期國際大宗商品市場(chǎng)的風(fēng)云變幻卻將糧價(jià)推到了前臺：作為全球大米價(jià)格基準的泰國大米報價(jià)3月27日從每噸580美元漲到了每噸760美元，漲幅超過(guò)了30%，達到了20年來(lái)的最高點(diǎn)，雖然28日回落至730美元，但是此輪大米價(jià)格上漲已經(jīng)開(kāi)始從亞洲向全球蔓延。
由于受到國家在收購指導價(jià)制度上的約束，我國大米市場(chǎng)仍處于政府的嚴密監控之下，連年稻米產(chǎn)量的豐收也使得國內市場(chǎng)上的供求維持著(zhù)持續的平衡，再加上國際米價(jià)上漲之后，我國將最低收購限價(jià)提高了9%以上。這些因素確保了短期內國內米價(jià)上漲的動(dòng)力不會(huì )過(guò)于強烈。
然而，不應被忽視的是此輪全球大米價(jià)格上漲的原因中除了國際炒家的囤積居奇以外，還有其背后的深層原因：即國際范圍內因工業(yè)化進(jìn)程和自然災害促使播種面積的持續縮減；連年種植之后土地鹽堿化與肥力的連年下降；國際范圍內對大米的直接消費和深加工剛性需求上漲。這些國際因素亦能找到一一對應的“中國版本”。試想，如果國內大米市場(chǎng)如其他農產(chǎn)品一樣實(shí)現完全的市場(chǎng)化交易，那么在此輪農產(chǎn)品價(jià)格上漲主導的通脹中，以大米谷物為主的糧食價(jià)格將可能出現與現在完全不同的走勢。姑且不論其他，在當前國內稻米谷物市場(chǎng)價(jià)格遠低于國際市場(chǎng)的狀況下，“低買(mǎi)高賣(mài)”這一并非深奧的交易手段就會(huì )出現于糧食市場(chǎng)。
作為比石油更為重要得多的基礎生活物資———大米，其生產(chǎn)者在我國承擔了類(lèi)似中石油、中石化的重任，但是卻并未獲得與這兩大國有企業(yè)類(lèi)似的補貼。從這一點(diǎn)上看，中國大米價(jià)格上漲的內在動(dòng)力不可謂不充足。如果原本在國內價(jià)格之上的國際價(jià)格大漲30%，甚至40%之時(shí)，國內大米最低收購價(jià)僅僅上漲9%，恐難消除農業(yè)物資價(jià)格上漲的壓力。在這樣的全球宏觀(guān)經(jīng)濟背景下，如果僅僅依靠國家政策限制出口，只能造成“谷賤傷農”，這也是連續數年來(lái)眾多農戶(hù)棄耕從工、棄耕從商的重要原因。如不采取有效措施因勢利導，一味限價(jià)抑農，最終縮量減產(chǎn)，從而導致“谷貴傷民”。因而在國際米價(jià)持續上漲之際，提高糧食限價(jià)應屬難免。很顯然，這可能對短期內CPI的上漲產(chǎn)生推動(dòng)。 |
|
|
|
|