|
|
|
|
|
2008-07-11 龔雯 來(lái)源:人民日報海外版 |
|
|
美麗的蘇格蘭,是英倫乃至歐洲著(zhù)名旅游勝境。眼下,有座看似普通的小屋吸引著(zhù)游人爭相尋訪(fǎng),成了當地熱門(mén)“景點(diǎn)”——在蘇格蘭北端安斯特島,一對英國老夫婦建造了世界上首座無(wú)排放的“零碳屋”,房屋和日常生活所需能源全部用太陽(yáng)能和風(fēng)力渦輪自給自足。
然而,喧囂塵世中,小小一座“零碳屋”顯得太過(guò)孤單。
在同樣美麗的日本北海道洞爺湖,面對全球變暖,面對千呼萬(wàn)喚,參加今夏八國峰會(huì )的首腦們終于宣告了一個(gè)共同的承諾——2050年實(shí)現溫室氣體排放量減少50%。
如果說(shuō)“零碳屋”只是兩名普通人自愿環(huán)保之舉,八國峰會(huì )的“減排一半”則向全世界發(fā)出了誘人信號,考量著(zhù)各國政府的誠意和能力。全球溫室氣體排放有增無(wú)減,使“50%”絕非一個(gè)單純的百分比,“減半”之路注定艱辛。何況,對于生活在2008年的人類(lèi),2050年畢竟十分遙遠,環(huán)境威脅卻越來(lái)越近。減排50%,會(huì )不會(huì )又是新瓶裝舊酒?
正如日本首相福田康夫所說(shuō):“溫室氣體減半是我們對下一代所應承擔的重大責任!彼瑫r(shí)坦承:“各國應對氣候變化有不同做法!比丝谡际澜绮蛔15%的發(fā)達國家目前仍是全球能源資源的“消費大戶(hù)”,更是溫室氣體的“排放大戶(hù)”,他們以此為代價(jià)積聚了前所未有的龐大物質(zhì)基礎,理該為應對地球變暖、保護生態(tài)環(huán)境擔負更多責任和義務(wù),包括增大減排幅度、向發(fā)展中國家提供清潔能源和減排的技術(shù)轉讓、資金支持。令人失望的是,1990年—2005年間,《京都議定書(shū)》締約國中,只有法、德、英和瑞典的溫室氣體排放趨于下降,美國這個(gè)二氧化碳排放“頭號種子”一直拒簽《京都議定書(shū)》。即便是此次峰會(huì ),關(guān)于減排50%“從何時(shí)開(kāi)始”、“標準是什么”以及中期目標等,八國集團均語(yǔ)焉不詳,美國甚至要把中期減排的重壓強加給中、印等發(fā)展中國家。
中國人均GDP不到3000美元,承載著(zhù)消除貧困和提高13億人生活水平的艱巨使命,正處于工業(yè)化、城鎮化的加速期,處于承接國際產(chǎn)業(yè)轉移的節點(diǎn),這一過(guò)程必然伴隨溫室氣體排放增加。但作為一個(gè)負責任的大國,中國立足減緩與適應并重,沒(méi)有把發(fā)展的問(wèn)題和矛盾轉嫁他國。比如,認真履行國際公約,制定了發(fā)展中國家第一部應對氣候變化的《國家方案》;1980年至今,通過(guò)植樹(shù)造林等綠化措施,中國累計少排放二氧化碳50多億噸。不止如此,中國明確提出到2010年主要污染物排放總量比2005年減少10%,森林覆蓋率達到20%……倘若還要求中國過(guò)早、過(guò)快、過(guò)激地制定量化減排指標,強行設立時(shí)間表,既不符合中國的國情、能力和發(fā)展階段,也有違“共同但有區別的責任”原則。
小島上,“零碳屋”主人邁克爾夫婦直言不諱:“我們在這里做得到,那么世上任何人都可以做得到!”減排需要的不僅僅是口頭的共識、書(shū)面的進(jìn)展。只有每個(gè)地球村成員特別是發(fā)達國家都“言必行、行必果”,
“零碳屋”才不會(huì )形單影只,“減排50%”才可能如期夢(mèng)圓,避免成為又一場(chǎng)“政治秀”。 |
|
|
|