|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-07-11 龔雯 來(lái)源:人民日報海外版 |
|
|
美麗的蘇格蘭，是英倫乃至歐洲著(zhù)名旅游勝境。眼下，有座看似普通的小屋吸引著(zhù)游人爭相尋訪(fǎng)，成了當地熱門(mén)“景點(diǎn)”——在蘇格蘭北端安斯特島，一對英國老夫婦建造了世界上首座無(wú)排放的“零碳屋”，房屋和日常生活所需能源全部用太陽(yáng)能和風(fēng)力渦輪自給自足。
然而，喧囂塵世中，小小一座“零碳屋”顯得太過(guò)孤單。
在同樣美麗的日本北海道洞爺湖，面對全球變暖，面對千呼萬(wàn)喚，參加今夏八國峰會(huì )的首腦們終于宣告了一個(gè)共同的承諾——2050年實(shí)現溫室氣體排放量減少50%。
如果說(shuō)“零碳屋”只是兩名普通人自愿環(huán)保之舉，八國峰會(huì )的“減排一半”則向全世界發(fā)出了誘人信號，考量著(zhù)各國政府的誠意和能力。全球溫室氣體排放有增無(wú)減，使“50%”絕非一個(gè)單純的百分比，“減半”之路注定艱辛。何況，對于生活在2008年的人類(lèi)，2050年畢竟十分遙遠，環(huán)境威脅卻越來(lái)越近。減排50%，會(huì )不會(huì )又是新瓶裝舊酒？
正如日本首相福田康夫所說(shuō)：“溫室氣體減半是我們對下一代所應承擔的重大責任�！彼瑫r(shí)坦承：“各國應對氣候變化有不同做法�！比丝谡际澜绮蛔�15%的發(fā)達國家目前仍是全球能源資源的“消費大戶(hù)”，更是溫室氣體的“排放大戶(hù)”，他們以此為代價(jià)積聚了前所未有的龐大物質(zhì)基礎，理該為應對地球變暖、保護生態(tài)環(huán)境擔負更多責任和義務(wù)，包括增大減排幅度、向發(fā)展中國家提供清潔能源和減排的技術(shù)轉讓、資金支持。令人失望的是，1990年—2005年間，《京都議定書(shū)》締約國中，只有法、德、英和瑞典的溫室氣體排放趨于下降，美國這個(gè)二氧化碳排放“頭號種子”一直拒簽《京都議定書(shū)》。即便是此次峰會(huì )，關(guān)于減排50%“從何時(shí)開(kāi)始”、“標準是什么”以及中期目標等，八國集團均語(yǔ)焉不詳，美國甚至要把中期減排的重壓強加給中、印等發(fā)展中國家。
中國人均GDP不到3000美元，承載著(zhù)消除貧困和提高13億人生活水平的艱巨使命，正處于工業(yè)化、城鎮化的加速期，處于承接國際產(chǎn)業(yè)轉移的節點(diǎn)，這一過(guò)程必然伴隨溫室氣體排放增加。但作為一個(gè)負責任的大國，中國立足減緩與適應并重，沒(méi)有把發(fā)展的問(wèn)題和矛盾轉嫁他國。比如，認真履行國際公約，制定了發(fā)展中國家第一部應對氣候變化的《國家方案》；1980年至今，通過(guò)植樹(shù)造林等綠化措施，中國累計少排放二氧化碳50多億噸。不止如此，中國明確提出到2010年主要污染物排放總量比2005年減少10%，森林覆蓋率達到20%……倘若還要求中國過(guò)早、過(guò)快、過(guò)激地制定量化減排指標，強行設立時(shí)間表，既不符合中國的國情、能力和發(fā)展階段，也有違“共同但有區別的責任”原則。
小島上，“零碳屋”主人邁克爾夫婦直言不諱：“我們在這里做得到，那么世上任何人都可以做得到！”減排需要的不僅僅是口頭的共識、書(shū)面的進(jìn)展。只有每個(gè)地球村成員特別是發(fā)達國家都“言必行、行必果”，
“零碳屋”才不會(huì )形單影只，“減排50%”才可能如期夢(mèng)圓，避免成為又一場(chǎng)“政治秀”。 |
|
|
|
|