|
中國經(jīng)濟真的能獨善其身嗎？中國經(jīng)濟真有能力去拉動(dòng)世界嗎？對這種來(lái)自西方的“忽悠”和來(lái)自國內的輕飄飄的一廂情愿，還是不要當真的好。
美國救市方案已塵埃落定，但世界經(jīng)濟走向衰退的步伐并沒(méi)有因此而改變。未來(lái)誰(shuí)將是新的救世主，成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟“走出埃及的摩西”，成為了當下世人關(guān)注的話(huà)題。
在這種情況下，中國繼“奧運會(huì )舉辦”和“神七上天”之后再次成為世人目光聚焦的焦點(diǎn)，西方各國不約而同出現了一股熱捧中國的浪潮，美國、日本和歐洲都出現了呼吁“中國幫助世界”的聲音，德國一家媒體干脆直接了當地說(shuō)：“美國能否得救取決于中國”。面對如潮般的頌揚，國內一些人也不由得有些輕飄起來(lái)。
但我們且慢高興，美國次貸危機雖然對中國宏觀(guān)經(jīng)濟的直接影響可能確實(shí)不大，但是間接影響卻很不小。
從外需看，次貸危機對中國經(jīng)濟增長(cháng)的影響最主要就是表現為出口需求的減少，尤其是對美出口的萎縮。歷史數據顯示，在2006年之前我國外貿總出口與對美出口增長(cháng)的走勢高度一致，只是在2007年出現了一點(diǎn)異常。與2006年相比，2007年我國對美出口增幅出現了快速下跌，跌幅高達10.5個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，我國總體外貿出口增幅下降明顯較小，跌幅只有1.5個(gè)百分點(diǎn)。其原因在于，我國對印度、東盟、俄羅斯等新興經(jīng)濟體與日本、歐盟等發(fā)達國家出口呈現加速增長(cháng)態(tài)勢，在較大程度上抵消了對美出口減弱的不利影響。正因為如此，一些專(zhuān)家曾經(jīng)認為，美國經(jīng)濟的衰退對中國經(jīng)濟的總體影響不大，但事實(shí)證明這種異�，F象只是暫時(shí)的。隨著(zhù)前一段時(shí)期次貸危機的影響不斷擴散和石油價(jià)格持續高漲，其他國家的經(jīng)濟也紛紛下滑。今年以來(lái)，我國對主要地區和國家的出口全面快速下滑。從這一發(fā)展趨勢看，隨著(zhù)時(shí)間推移，美國經(jīng)濟調整對整個(gè)世界經(jīng)濟的不利影響將越來(lái)越大，我國外貿總出口必然重新回歸與對美出口高度一致的軌道。
從內需看，消費熱點(diǎn)將進(jìn)一步降溫。我國最新一輪經(jīng)濟快速增長(cháng)的背后就是居民消費結構的升級，汽車(chē)、住房、旅游等成為新的消費熱點(diǎn)。受?chē)鴥冉?jīng)濟周期性調整的影響，多數消費熱點(diǎn)已經(jīng)出現不同程度的降溫，而次貸危機的出現毫無(wú)疑問(wèn)會(huì )在一定程度上起到雪上加霜的作用。一是減弱了部分居民的實(shí)際購買(mǎi)力。今年我國東部沿海外向型中小企業(yè)倒閉增多，失業(yè)者增多必然縮減消費支出。與此同時(shí)，次貸危機對我國A股市場(chǎng)的調整同樣起了推波助瀾的作用，由于“中國的中產(chǎn)階級幾乎在股市中被一網(wǎng)打盡”，股市調整的財富“負效應”將前所未有地顯現，以中產(chǎn)階級為消費主體的幾乎所有新的消費熱點(diǎn)必將隨之而降溫。二是降低居民收入預期。在現代社會(huì )中居民的收入預期會(huì )對居民的消費行為產(chǎn)生巨大的影響，其影響力甚至大于居民實(shí)際收入的變化。從當前的實(shí)際情況來(lái)看次貸危機及其帶來(lái)的未來(lái)經(jīng)濟的不確定性預期顯然進(jìn)一步惡化了我國居民對未來(lái)收入增長(cháng)的預期。三是抑制信用消費�！跋认M，后付款”的信用消費發(fā)展的前提是對自己未來(lái)收入增長(cháng)具有良好的預期，次貸危機的出現恰恰強化了人們對未來(lái)收入增長(cháng)的擔憂(yōu)，因而對各類(lèi)信用消費都會(huì )產(chǎn)生抑制。
如此看來(lái)，傾巢之下，難有完卵！如此淺顯道理，西方的袞袞諸公不會(huì )不清楚，然而他們?yōu)槭裁催�要熱情洋溢地吹捧中國？要知道，前幾年說(shuō)中國經(jīng)濟要崩潰的也是這些人，前幾個(gè)月說(shuō)中國應該學(xué)習西方進(jìn)一步推進(jìn)金融自由化的也還是這些人！在筆者看來(lái)，這種“吹捧”說(shuō)嚴肅一點(diǎn)是“捧殺”，說(shuō)幽默一點(diǎn)是“忽悠”，大可不必當真。關(guān)于這一點(diǎn)，還是溫家寶總理說(shuō)得好：“一個(gè)有13億人口的大國長(cháng)期保持經(jīng)濟平穩較快發(fā)展，就是對世界的最大貢獻”，至于“救世主”之類(lèi)確實(shí)不應該屬于我們考慮的范圍。 |