金融海嘯給全世界的選擇題，只有一個(gè)答案。而世界公民們的選擇，也只能步調一致。
　　以增加資金流動(dòng)性，也即多印鈔票，來(lái)紓困金融危機，各國央行好像忘記了金融危機因何而起。但他們顯然不會(huì )傻到這種地步——皆因沒(méi)有辦法，當實(shí)體經(jīng)濟以及結構調整遠水難解近渴，極其黯淡的經(jīng)濟前景導致全球金融流動(dòng)明顯堵塞，銀行惜貸乃至開(kāi)始放高利貸讓所有人利益受損，金融系統在某種意義上其實(shí)已經(jīng)喪失了流動(dòng)性。
　　如何讓企業(yè)以及個(gè)人再次放心大膽地花錢(qián)，是目前各國面臨的現實(shí)問(wèn)題�？杀唤鹑诤�嘯嗆了滿(mǎn)肚子苦水的人，在看不到經(jīng)濟復蘇的希望之前，會(huì )有這個(gè)膽量嗎？——顯然，讓人們看到希望，是目前各國極力表達的意愿。各國一致降息，其意就在于此。但在當前這個(gè)極為特殊的時(shí)期，降息的象征意味恐怕更大一些。各主要經(jīng)濟體一致行動(dòng)，目前看，暫時(shí)也只是強烈表達了“世界各國人民有信心戰勝眼前困難”，至于是否“有能力”，恐怕還要看如何反思本次危機，以及如何調整實(shí)體經(jīng)濟。
　　就中國的情況看，降息動(dòng)因自然概莫能外。其用意，明顯是盡力刺激以啟動(dòng)內需。而問(wèn)題依然重重，內需能否被刺激并啟動(dòng)起來(lái)，還是個(gè)未知數。中國的經(jīng)濟增長(cháng)動(dòng)力，強烈依賴(lài)于出口，其中歐、美兩個(gè)市場(chǎng)即占中國出口的40%。而在歐、美經(jīng)濟風(fēng)雨飄搖的慘境之下，出口大幅下滑無(wú)需枉費口舌。這也是全球金融危機對中國實(shí)體經(jīng)濟影響最巨之處，短期內看不到樂(lè )觀(guān)的跡象。所以，內需實(shí)際上成為了支持中國經(jīng)濟不大幅減速的關(guān)鍵因素。
　　難題在于，這也正是中國經(jīng)濟結構矛盾突出之處。脆弱的社會(huì )保障造就了消費者高風(fēng)險意識，在中國經(jīng)濟高速增長(cháng)之時(shí)都難以啟動(dòng)，何況目前還處于金融和經(jīng)濟大動(dòng)蕩之中，常規的手段根本不起作用。相反，你越刺激，反而越可能增加人們的不安全預期。
　　當然，非常手段是重新啟動(dòng)對房地產(chǎn)業(yè)的扶持。地產(chǎn)業(yè)占整個(gè)鋼鐵行業(yè)需求的38%，占中國整個(gè)固定資產(chǎn)投資的24%，地產(chǎn)業(yè)的啟動(dòng)，能夠明顯拉動(dòng)上游行業(yè)的增長(cháng)。盡管地產(chǎn)業(yè)因宏觀(guān)調控而萎靡不振，對其扶持也存在深厚的道德質(zhì)疑。但一些明顯有利于消費者的措施是可以考慮的，比如二套房的政策、比如下調或免除土地增值稅等。而客觀(guān)上，當前關(guān)于農村土地流轉的動(dòng)議，于啟動(dòng)地產(chǎn)消費也是有利的。不過(guò)，估計地產(chǎn)業(yè)的社會(huì )敏感性，大規模的刺激政策不會(huì )驟然出臺。最有可能的措施方向，也許在公共基礎建設投資，以及加大社會(huì )保障方面。應該說(shuō)，在這些方面多下工夫，彌補以前的虧空，此時(shí)是一個(gè)好時(shí)機。