我們應當正視在人均國內生產(chǎn)總值、社會(huì )保障水平、環(huán)境保護、產(chǎn)業(yè)結構等方面與發(fā)達國家存在的差距，切不可因為現在GDP超過(guò)德國而沾沾自喜。

    1月15日《第一財經(jīng)日報》報道，國家統計局日前將2007年GDP增速調高1.1個(gè)百分點(diǎn)至13%，這意味著(zhù)中國將取代德國占據世界第三大經(jīng)濟體位置。按GDP核算程序，國家統計局根據2007年有關(guān)統計年報和部門(mén)會(huì )計、財政決算資料，在初步核實(shí)數基礎上，對2007年GDP數據進(jìn)行最終核實(shí)。2007年GDP現價(jià)總量為257306億元人民幣，比初步核實(shí)數增加7776億元，比初步核算數據提高10687億元。
    我國超過(guò)德國成為世界第三大經(jīng)濟體，無(wú)疑是我國經(jīng)濟發(fā)展取得巨大進(jìn)步，綜合國力不斷提升的體現。但與此同時(shí)我們也要看到，我國是世界第一人口大國，人均GDP遠遠落后于發(fā)達國家，比如，德國的人均GDP就是我國的16倍。所以，我們在為此感到自豪的同時(shí)，更應當看到存在的巨大差距。
    再說(shuō)，德國是高福利國家，社會(huì )保障制度非常健全，國民普遍擁有較完善的社會(huì )保障。相比之下，我國社會(huì )保障制度尚不夠健全，社會(huì )保障覆蓋面尚不夠廣，社會(huì )保障水平也有待提高。德國社會(huì )保障制度健全，表明其經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展比較均衡，經(jīng)濟發(fā)展成果能更多地惠及于民，我國社會(huì )保障制度不夠健全，說(shuō)明我國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展不夠均衡，在促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展成果轉化為民眾福利上尚需努力。
    另外，盡管近些年來(lái)我國經(jīng)濟發(fā)展速度較快，但在一些地方卻出現了環(huán)境污染加劇、資源能源過(guò)度消耗等現象，有些地方官員甚至不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)片面追求經(jīng)濟增長(cháng)。在產(chǎn)業(yè)結構上，一些地方依然以勞動(dòng)密集型等低附加值產(chǎn)業(yè)為主，以工人的低工資為代價(jià)獲取微薄利潤。相比之下，德國等歐洲發(fā)達國家環(huán)保工作卓有成效，產(chǎn)業(yè)結構也以電子、金融、汽車(chē)等高附加值產(chǎn)業(yè)為主。所以，如果看到在環(huán)境保護、節能減排與產(chǎn)業(yè)結構上與發(fā)達國家的巨大差距，我們就能更理性地看待中國的這個(gè)世界第三。
    經(jīng)濟總量固然是體現一個(gè)國家綜合實(shí)力的重要方面，但人均國內生產(chǎn)總值更是衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標，是體現一個(gè)國家國民幸福程度的重要指標。正因為如此，我們應當正視在人均國內生產(chǎn)總值、社會(huì )保障水平、環(huán)境保護、產(chǎn)業(yè)結構等方面與發(fā)達國家存在的差距，切不可因為現在GDP超過(guò)德國而沾沾自喜。我們應在繼續發(fā)展經(jīng)濟的同時(shí)，注重彌補我們在相關(guān)領(lǐng)域與發(fā)達國家的差距，使人民群眾生活水平得到更大的提高。