據香港媒體報道,香港商業(yè)罪案調查科4月3日對中信泰富展開(kāi)調查。法律界人士稱(chēng),如果公司董事作出虛假陳述和串謀欺詐成立,將最高獲取10年以上的刑罰。
　　公開(kāi)資料顯示,中信泰富去年10月爆出因炒外匯造成公司155億港元的巨額虧損。在巨額虧損發(fā)生之后,先是去年10月香港證監會(huì )對其展開(kāi)調查,接著(zhù)是今年1月17日,香港證監會(huì )開(kāi)始調查中信泰富17位董事。此次由香港警方出面調查,會(huì )比之前香港證監會(huì )調查嚴厲得多。香港證監會(huì )和警方對中信泰富事件的執著(zhù)調查,讓我們看到了香港資本市場(chǎng)對違規者的嚴厲無(wú)情,更看到了對此類(lèi)違法事件決不姑息的態(tài)度,給我們諸多有益的啟示。

    啟示一:同樣是炒作外匯衍生品的巨虧事件,國內對涉及此類(lèi)事件的央企如何處理為何沒(méi)有了下文。僅航空業(yè)幾家企業(yè)金融衍生品的賬面虧損總額就非常巨大。另外兩家鐵路建設公司上財年三季度也分別爆出19億元和3億元的匯兌損失。這些企業(yè)和中信泰富相比,虧損數額也不算小,這些真金白銀被虧損掉,難道就悄無(wú)聲息地大事化小,小事化了不成？
　　控制境外衍生品的交易風(fēng)險,除了加強監管,對于那些已經(jīng)造成巨額損失的企業(yè)負責人極其相關(guān)責任人要嚴厲處罰。如果不處罰,就會(huì )導致更多的企業(yè)冒風(fēng)險去違。

　　啟示二:香港警方之所以對中信泰富大動(dòng)干戈,是因為懷疑公司董事作出虛假陳述,董事之間可能存在串謀欺詐。這就會(huì )因為信息的發(fā)布不及時(shí)而侵害不知情的中小投資者利益,而維護中小投資者利益被香港證監會(huì )和香港警方極為重視。我們國內主板市場(chǎng)以及即將掛牌的創(chuàng )業(yè)板,都需要學(xué)習和借鑒香港市場(chǎng)這種維護中小投資者利益的做法。
　　國內的某些公司,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中出現突發(fā)的巨額虧損事件時(shí),其虧損本身是可以被市場(chǎng)容忍的,但市場(chǎng)無(wú)法容忍的是上市公司的信息發(fā)布不及時(shí),信息披露不及時(shí),就容易形成侵害中小投資者利益的事件。香港證監部門(mén)介入調查中信泰富事件同樣也是基于這樣一個(gè)切入點(diǎn),由此可見(jiàn),信息披露機制的嚴格執行,對維護中小投資者利益來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

　　啟示三:由于央企的特殊身份,在海外成熟市場(chǎng)可以接受比較嚴格地監管,在國內主板市場(chǎng)同樣需要采取更為嚴格的標準對其進(jìn)行監管。尤其涉及到央企的重大經(jīng)營(yíng)和重組事件時(shí),監管部門(mén)和國資委要及時(shí)監督相關(guān)上市公司按要求及時(shí)發(fā)布公開(kāi)信息。一旦發(fā)現存在違反規定的行為時(shí),要像香港市場(chǎng)一樣對央企一查到底,不留情面,維護中小投資者的利益。

　　隨著(zhù)國內證券市場(chǎng)規模的擴大,大量央企進(jìn)入資本市場(chǎng)后,提升市場(chǎng)監管的手段也是勢在必行。面對行政級別很高的央企,監管部門(mén)在監管和查處的過(guò)程中要做到一視同仁,嚴格按照法律規定執行,這不僅是對央企的愛(ài)護,更是維護資本市場(chǎng)穩定和投資者利益不受侵害的需要。