| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-04 皮海洲 來(lái)源:證券時(shí)報 |
|
|
一直以來(lái)，在鐵礦石談判問(wèn)題上，國際上的通行做法是，一旦首發(fā)價(jià)格確定后，其他國家都將采取跟進(jìn)的政策。在這種原則下，中國很難發(fā)出自己的聲音。不過(guò)，這一談判原則在2008年的談判中被鐵礦石供貨商們給打破了。于是，在今年首發(fā)價(jià)還未出臺之前，中國方面就明確表示，如果日、韓企業(yè)確定的首發(fā)價(jià)格不符合中國利益，中國將拒絕接受。也正因如此，這就有了中國鋼協(xié)對日本方面達成的首發(fā)價(jià)說(shuō)“不”。
對不符合中國利益的首發(fā)價(jià)說(shuō)“不”，這是中國鋼協(xié)的權利所在。中國是世界上最大的鐵礦石進(jìn)口國，每年進(jìn)口的鐵礦石幾乎占了全世界礦石貿易量的一半。特別是在金融危機沖擊下，世界主要鋼鐵企業(yè)包括歐洲、韓國、日本的一些大型鋼鐵企業(yè)紛紛大幅減產(chǎn)，全世界的礦石生產(chǎn)商們都將把目光投向中國�？梢哉f(shuō)，這是中國鋼企爭奪鐵礦石定價(jià)權的大好機會(huì )。如果在今年的鐵礦石談判中還不能發(fā)出中國聲音，這就是中國鋼企的無(wú)能。
當然，在中國說(shuō)“不”的情況下，不排除最終的談判結果仍然不能完全令中方滿(mǎn)意。但即便如此，中國說(shuō)“不”還是很有必要的。畢竟有首發(fā)價(jià)在此，中國說(shuō)“不”的最壞結果，也只是按首發(fā)價(jià)執行而已。相反，如果能夠在以后的談判中，能夠多爭取到一部分的利益，那就是對中國鋼企利益的最好維護。 |
|
|
|
|
|
|
|