| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-04 陳英鳳 來(lái)源:第一財經(jīng)日報 |
|
|
據媒體報道，近日國務(wù)院批準了國家發(fā)改委等部門(mén)《促進(jìn)擴大內需，鼓勵汽車(chē)、家電“以舊換新”實(shí)施方案》，要求各地、各部門(mén)貫徹實(shí)施�！秾�(shí)施方案》提出了鼓勵汽車(chē)、家電“以舊換新”的具體補貼范圍、標準和流程。其中規定，對交售補貼范圍內舊家電并購買(mǎi)新家電的消費者，按新家電銷(xiāo)售價(jià)格的10%給予補貼。
筆者認為，這里面有三點(diǎn)值得注意。
首先，是否存在對舊家電估價(jià)的問(wèn)題。家電“以舊換新”大家并不陌生，許多商場(chǎng)都開(kāi)展過(guò)這一活動(dòng)，然而，消費者對此并不領(lǐng)情。媒體曾揭露過(guò)一些商家的“以舊換新”行為。他們先是大做廣告，當消費者拿來(lái)舊品后，他們又以種種理由證明舊品實(shí)在是“朽木不可雕”，然后再三壓價(jià)。有一對年已古稀的老年夫妻費盡千辛萬(wàn)苦扛去的21英寸尚在使用的彩電竟被判定為50元，老人欲哭無(wú)淚，只因路途遙遠，返回又要花去一筆不菲的車(chē)費，只好忍痛接受“不平等條約”。這樣的“以舊換新”，有何意義可言？
雖然這次國家對家電“以舊換新”有10%的價(jià)格補貼，但是，能否讓老百姓得到實(shí)惠，關(guān)鍵還要看舊家電估價(jià)。如果估價(jià)過(guò)低，就會(huì )抵消政府政策的優(yōu)惠，就會(huì )扼殺老百姓“以舊換新”的熱情。而如果估價(jià)過(guò)高，則會(huì )損害商家的利益，不利于調動(dòng)商家的積極性，也不利家電“以舊換新”活動(dòng)的開(kāi)展。因此，對舊家電是否估價(jià)，如何估價(jià)，有關(guān)部門(mén)有必要出臺專(zhuān)門(mén)的指導政策和標準。
其次，要加強對專(zhuān)項補貼資金的監管。中央和各級政府為這一政策撥出了巨額的專(zhuān)項資金，從以往經(jīng)驗看，這樣一塊“唐僧肉”往往會(huì )引來(lái)無(wú)數雙貪婪的手。有關(guān)部門(mén)應早做防備，加強對補貼資金的監管。
最后，要加強對舊家電的處理。我國《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理條例》要到2011年才開(kāi)始施行。家電“以舊換新”政策開(kāi)展后，從全國范圍來(lái)看，必然會(huì )回收到數量巨大的舊家電。這些廢舊家電如果處理不當，將對環(huán)境和社會(huì )造成嚴重危害。因此，對這些舊家電如何采取適當的方式回收利用，對那些無(wú)法回收的電子垃圾如何以環(huán)保的方式進(jìn)行處理，必須尋找一個(gè)科學(xué)、合理、妥當的路徑。 |
|
|
|
|
|
|
|