|
| 礦業(yè)巨頭結盟挑戰中國鋼企話(huà)語(yǔ)權 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-10 邱林 來(lái)源:中國經(jīng)濟網(wǎng) |
|
|
6月5日，就在力拓公司撕毀與中鋁公司“婚約”同時(shí)，力拓和必和必拓公司宣布，雙方已就雙方合資經(jīng)營(yíng)西澳鐵礦石生產(chǎn)項目簽署非約束性協(xié)議，該合作將包括兩家公司在西澳大利亞全部的鐵礦石資產(chǎn)。西澳鐵礦石業(yè)務(wù)目前與未來(lái)的所有資產(chǎn)及負債都歸該合資公司所有，力拓與必和必拓分別持有該合資公司50%的股權。(6月8日《京華時(shí)報》)
自今年初中鋁宣布注資力拓195億美元方案迄今，中鋁已就本交易完成了210億美元的融資安排，并已陸續獲得了澳大利亞競爭與消費者保護委員會(huì )、德國聯(lián)邦企業(yè)聯(lián)合管理局、美國外國投資委員會(huì )等各國監管機構的批準。然而，中鋁與力拓的合作，在歷經(jīng)各種波折后，最終隨著(zhù)第三方——必和必拓的插足而宣告結束。
實(shí)際上，早在2007年底，必和必拓就提出換股收購力拓，但遭力拓反對。而就是在那時(shí)，2008年2月，中鋁以“白衣騎士”身份，首次出現在力拓身邊，出資140多億美元成為力拓第一大股東。今年2月，中鋁提出再增加195億美元，其力拓股權增至19%時(shí)，卻遭遇澳大利亞各種勢力以及力拓股東的反對。
中國是澳大利亞礦產(chǎn)資源的最大買(mǎi)家。然而，一些澳大利亞人一邊歡迎中國企業(yè)前來(lái)投資，一邊卻又日益憂(yōu)心支撐其經(jīng)濟命脈的重要資源行業(yè)為中資所控。例如中鋁與力拓達成的交易協(xié)議原本被視為“普通決議”，即需要50%的股東支持就可通過(guò)。但不少股東反對這一協(xié)議，認為出售的股權太多，并認為這一交易應是“特別決議”，即支持者的百分比必須超過(guò)75%才可生效，為中鋁并購力拓股權設置障礙。
值得注意的是，雖然必和必拓去年并購力拓的圖謀失敗后，但它并沒(méi)有死心。在中鋁與力拓并購處于膠著(zhù)狀態(tài)時(shí)，必和必拓卻暗中與力拓接觸，并談妥合資的細節。力拓董事會(huì )主席杜立石日前表示，力拓與必和必拓的確討論了在西澳設立合資公司的可能性。根據這些新情況，以及來(lái)自股東和其他相關(guān)方面的反饋，力拓董事會(huì )認為與必和必拓在西澳設立鐵礦生產(chǎn)合資公司以及以配股的方式是最佳方案組合。
眾所周知，幾十年來(lái)，必和必拓、力拓通過(guò)一系列合并，成長(cháng)為全球性鐵礦石供應巨頭。而這些公司和英國的英美資源集團控制著(zhù)世界上很多大型礦山，尤其是在澳大利亞、智利和加拿大。由于近年來(lái)兩大巨頭加速對國際礦業(yè)的壟斷，這種趨勢大大增強了他們的獲利潛力，但同時(shí)也使資源消費大國的經(jīng)濟前景復雜化，對中國來(lái)說(shuō)尤其如此。
路透社6月5日的一篇評論稱(chēng)，“兩拓”此次結盟將進(jìn)一步提升它們對全球鐵礦石的壟斷程度和談判話(huà)語(yǔ)權，而對全球最大的鐵礦石消費國——中國則將帶來(lái)巨大挑戰。中國料不會(huì )改變在談判中的立場(chǎng)，但“兩拓”聯(lián)手將大大提升其協(xié)作效應和鐵礦石壟斷度，中國試圖尋求比日本價(jià)格更大降幅將“幾乎不太可能”，而今后的談判將變得更得異常艱難。
這說(shuō)明，力拓撕毀與中鋁合約，轉而尋求與必和必拓合作，對正在進(jìn)行的鐵礦石談判無(wú)疑是一個(gè)壞消息。因為“兩拓”聯(lián)手，意味著(zhù)它們就鐵礦石談判“一個(gè)聲音”的可能性更大。雖然“兩拓”達成的協(xié)議僅限于其西澳大利亞的鐵礦石資產(chǎn)，但兩家公司的主要鐵礦石產(chǎn)地均在西澳大利亞。因此，一旦“兩拓”聯(lián)手，就是兩個(gè)巨無(wú)霸企業(yè)的合二為一，其鐵礦石所占全球比例必然超過(guò)巴西淡水河谷公司。
業(yè)界資深人士杜薇指出，如果鐵礦石集中度過(guò)高，那“兩拓”必然更有話(huà)語(yǔ)權，對鐵礦石價(jià)格也更有控制力。這對于正進(jìn)行到敏感階段的2009年度鐵礦石談判，將會(huì )產(chǎn)生重大影響。2009年鐵礦石談判迄今，力拓已與日本鋼廠(chǎng)新日鐵確定降價(jià)32.95%的首發(fā)價(jià)，且韓國的部分鋼廠(chǎng)也接受這一價(jià)格。而中方仍在堅持降幅約40%的價(jià)格底線(xiàn)。
現在看來(lái)，對于“兩拓”聯(lián)手，即便外界反對聲再大也不能真正影響到它們結成聯(lián)盟，因為兩者之間的實(shí)質(zhì)是股權制。然而，如果“兩拓”實(shí)現聯(lián)手，給中國鋼企今后與它們的鐵礦石價(jià)格談判難度加大了，因為過(guò)去我們面對多個(gè)談判對手，回旋余地更大，而現在變成面對一個(gè)談判對手，可以用來(lái)砍價(jià)的手段將會(huì )越來(lái)越少。市場(chǎng)人士建議，由于力拓帶有明顯“過(guò)河拆橋”舉動(dòng)，同時(shí)，為增強自身的話(huà)語(yǔ)權，中國鋼企可以對力拓予以懲罰，例如不從力拓購礦，轉而從其他供應商采礦，或者對力拓殺一個(gè)更狠的礦價(jià)。 |
|
|
|
|