|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-16 張琳 來(lái)源:21世紀經(jīng)濟報道 |
|
|
就在力拓與中國進(jìn)行艱難的談判之際，必和必拓已經(jīng)開(kāi)始向亞洲客戶(hù)推銷(xiāo)自己的指數定價(jià)制度，力拓和必和必拓未來(lái)鐵礦石部門(mén)合并帶來(lái)的壟斷性地位，或許為推行指數定價(jià)帶來(lái)希望，因為至少目前，還很少傳統客戶(hù)接受這種定價(jià)方式。
在鐵礦石領(lǐng)域，許多人認為，未來(lái)幾年鐵礦石定價(jià)機制將從現行的鐵礦石年度基價(jià)機制逐漸轉向更加靈活的定價(jià)機制，即向現貨采購、混合合同以及長(cháng)期合同混合使用方向轉變。在中鋼協(xié)與海外三大礦商進(jìn)行2009年度鐵礦石談判期間，兩拓在中國的鐵礦石市場(chǎng)上極力推崇價(jià)格指數，特別是必和必拓，且國外一些專(zhuān)業(yè)的鐵礦石信息、咨詢(xún)和服務(wù)公司也積極的編制出各自的價(jià)格指數，一時(shí)間市場(chǎng)價(jià)格指數層出不窮，如反映現貨交易的MB，SBB
&Platt’s
指數，他們紛紛到中國游說(shuō)推銷(xiāo)他們的價(jià)格指數，鐵礦石和煤炭同樣都屬于大宗原材料商品，20世紀80年代就產(chǎn)生了國際煤炭?jì)r(jià)格指數，為什么鐵礦石不能？
價(jià)格指數是反映不同時(shí)期商品價(jià)格水平的變化方向、趨勢和程度的經(jīng)濟指標。也就是說(shuō)，商品價(jià)格指數是一個(gè)與某一特定日期一定組合的商品或勞務(wù)有關(guān)的價(jià)格計量。當該商品或勞務(wù)的價(jià)格發(fā)生了變化，其價(jià)格指數也隨之變化。
近幾年來(lái)，鐵礦石現貨市場(chǎng)帶給行業(yè)的波動(dòng)遠遠超出基準價(jià)。若中國的鐵礦石市場(chǎng)全部實(shí)行現貨價(jià)格體系，采用指數定價(jià)，將對鋼鐵企業(yè)和礦山企業(yè)均造成一定的負面影響。首先是，礦山公司的投資回報率有很高的不確定性，無(wú)法保證未來(lái)的規模擴張以及礦石供應。而鋼鐵企業(yè)面臨鐵礦石供應的不穩定性，造成庫存過(guò)多或斷料的危險，無(wú)法保持鐵礦石庫存水平的最優(yōu)化，以及供需雙方規律的裝運計劃。
現貨價(jià)格體系市場(chǎng)中存在的礦石品質(zhì)參差不齊。鐵礦石穩定供應不光是鐵礦石的量的穩定，而且還包括鐵礦石的成分等，不同礦山開(kāi)采出的鐵精粉成分有較大差異，成分不僅對燒結礦和球團礦的生產(chǎn)工藝有較大影響，而且對高爐（特別是大型高爐）的穩定操作影響巨大。而且鋼廠(chǎng)不斷的調整高爐“配礦”比例，很難使得鋼企達到一個(gè)優(yōu)化的爐料結構，同時(shí)也會(huì )增加鋼廠(chǎng)的支出。
波動(dòng)的礦石價(jià)格也使生鐵成本得不到合理控制，鋼鐵企業(yè)無(wú)法為最終用戶(hù)制定相對穩定的鋼材價(jià)格，無(wú)法進(jìn)行下一步的戰略合作協(xié)議�，F貨價(jià)格體系目前只限于中國市場(chǎng)，且中間商是主要參與者，而非供需雙方直接定價(jià)，缺乏供應雙方的互信度和長(cháng)期合作，同時(shí)也缺乏長(cháng)期供需數量上的相互約束力。
早在1969年，基準協(xié)議價(jià)談判就由主要礦石供應商與鋼鐵企業(yè)基于市場(chǎng)條件參與并廣泛討論，買(mǎi)賣(mài)雙方對市場(chǎng)前景和預期進(jìn)行交流，共同商議并達成協(xié)議價(jià)格。其中，歐洲鋼廠(chǎng)參與基準價(jià)格談判的歷史最長(cháng)�；鶞蕛r(jià)格談判時(shí)，買(mǎi)家與賣(mài)家間面對面地直接對話(huà)，沒(méi)有投機者與中間者的介入，有利于買(mǎi)賣(mài)雙方對現狀與將來(lái)都能夠形成趨于一致的客觀(guān)認知。
基準協(xié)議定價(jià)機制一直受到歐洲、日本和韓國的傳統鋼鐵生產(chǎn)商的擁護和支持，中國鋼鐵生產(chǎn)商的選擇同他們一樣�？傊�，對于鋼鐵企業(yè)而言，不利的是放棄傳統年度基價(jià)機制將導致鐵礦石價(jià)格波動(dòng)加劇，最終導致經(jīng)營(yíng)難度加大。
|
|
|
|
|