|
中國經(jīng)濟有特有的溫度，即便全球經(jīng)濟趨冷了，中國經(jīng)濟也很熱。而且中國經(jīng)濟還有特別沉重的重量，中國是一個(gè)鋼鐵的國度。為什么在新世紀初，中國鋼鐵業(yè)爆發(fā)了一輪持續高速增長(cháng)的行情？為什么全球經(jīng)濟危機重創(chuàng )世界鋼鐵，而中國鋼鐵的消費強度依然有增無(wú)減？
中國經(jīng)濟“重”得很
經(jīng)濟是有“重量”的，中國經(jīng)濟“重”得很。不過(guò)有重量不一定有分量，知識、品牌是“輕”型的，但卻很有分量。
鋼鐵的噸位最能夠衡量經(jīng)濟的“重量”。世界上，鋼鐵產(chǎn)量和表觀(guān)消費量在1億噸左右的國家只有日本和美國，達到幾千萬(wàn)噸量級的國家也屈指可數。2008年中國的粗鋼產(chǎn)量達到5億噸，表觀(guān)消費量達到4.5億噸。世界發(fā)達國家的人均鋼鐵消費一般在300~400公斤（后拐點(diǎn)時(shí)期），中國已達到350公斤/人，而中國之外的世界人均用鋼只有138公斤，印度還不到45公斤/人。
從中國經(jīng)濟的結構層面來(lái)說(shuō)，中國制造業(yè)比例高達43%（2007年），如以輕重工業(yè)劃分，中國的重工業(yè)畸重。以上海為例，其重工業(yè)高達輕工業(yè)的3倍。中國的投資也是“重”型的。十多年來(lái)，中國全社會(huì )固定資產(chǎn)投資主要偏重三大領(lǐng)域，制造業(yè)、基礎設施和房地產(chǎn)業(yè)，總共80%左右。
而鋼鐵是投資拉動(dòng)的最大受益者，鋼鐵消費與固定資產(chǎn)投資額高度相關(guān)。每?jì)|元固定資產(chǎn)投資（不變價(jià)）的鋼材和粗鋼用量有十多年保持在4000噸的水平。
另外，大量的貨物出口也是經(jīng)濟重型化的助推器。2007年和2008年，僅鋼鐵的直接凈出口就高達5000萬(wàn)噸左右。據推算，隨機械產(chǎn)品等間接出口的鋼鐵還有五六千萬(wàn)噸。中國的進(jìn)口量也不小，但品種相同，價(jià)值也不相同。以鋼材為例，近幾年進(jìn)口鋼材的綜合平均價(jià)大約要比出口鋼材價(jià)高出50%。因此，以?xún)舫隹趦r(jià)值量計算，出口的重型化效應會(huì )被低估。
經(jīng)濟體量快速增“重”
中國經(jīng)濟的體量是快速增重的。大體而言，就在2001年以來(lái)的8年。粗鋼的年均增速從2000年前的6.84%躍增至21.06%，“爆發(fā)”度為3倍�！≈袊撹F歷經(jīng)半個(gè)多世紀，才突破1億噸的大關(guān)，而在新世紀的八年中就跨越了5億噸的鋼鐵巔峰。在鋼鐵世界中，幾乎要占到40%的份額。
從中國主要工業(yè)品的增速來(lái)看，比如大中型拖拉機，1990到2000年平均增速為1.49%，但2000年到2007年增速達到25.67%。金屬切削機床產(chǎn)業(yè)，1990到2000年平均增速2.79%，2000到2007年則增長(cháng)到19.09%。很多產(chǎn)業(yè)比如粗鋼、家用洗衣機、家用電冰箱、燒堿、硫酸、汽車(chē)、化纖、水泥、乙烯等等，都實(shí)現了增速爆發(fā)。
可以說(shuō)，2001年至2008年，成為中國經(jīng)濟提重的爆發(fā)期。從中國粗鋼消費強度來(lái)看，2000年前約為1000噸/億元GDP，在爆發(fā)期接近1500噸/億元GDP。但同期，電力、水泥的消費強度大體持平。
鋼鐵的爆發(fā)折射了中國經(jīng)濟的高速增長(cháng)和重型化的態(tài)勢。工業(yè)化和城鎮化的加速進(jìn)程大量地消化鋼筋鐵骨，使經(jīng)濟迅速增重。外商直接投資進(jìn)一步擴增中國的產(chǎn)能直至過(guò)剩。出口達到驚人的規模。
產(chǎn)能過(guò)剩不只是數量問(wèn)題
中國鋼鐵得益于投資拉動(dòng)。今年以來(lái)，世界主要產(chǎn)鋼國和地區的減產(chǎn)幅度一般都在40%以上。但中國鋼鐵在2008年6月達到月產(chǎn)高峰4694萬(wàn)噸之后急劇滑落并躍起，已快速完成V形反轉，上升到月產(chǎn)4646萬(wàn)噸的高位。
特別需要關(guān)注的是，粗鋼的月表觀(guān)消費達到4748萬(wàn)噸這一前所未有的高度，在經(jīng)濟最熱時(shí)，粗鋼的月表觀(guān)消費不過(guò) 4273萬(wàn)噸。
但鋼鐵撿回了噸位，但卻丟掉了價(jià)位。從6000元/噸左右的價(jià)位跌到3500元/噸左右。由于上游礦石和煤炭的價(jià)格沒(méi)能跌去同樣的幅度，鋼鐵業(yè)的利潤空間受到極大的擠壓。4月份還處于全行業(yè)虧損狀態(tài)，5月份稍有盈利。鋼鐵業(yè)的緊日子表明產(chǎn)能過(guò)剩的嚴重性。即使大大受惠于政府擴大投資的經(jīng)濟刺激方案，鋼鐵業(yè)仍然難以消化其6.6億噸的產(chǎn)能。擴大投資不是最終解決問(wèn)題的辦法。
產(chǎn)能過(guò)剩在表觀(guān)上是數量問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上是結構和檔次問(wèn)題。急則治其標，緩則治其本。消化在先，是當務(wù)之急；調整為本，是長(cháng)遠之計。消化產(chǎn)能需要真正擴大內需：上策是消費吸納，中下策是投資消化和戰略?xún)�。調整產(chǎn)能有四部曲：淘汰落后產(chǎn)能，消減新增產(chǎn)能，轉移現有產(chǎn)能，提升優(yōu)勢產(chǎn)能。
怎樣駕重就熟？
可以說(shuō)，中國經(jīng)濟這一輪下滑，受到海外沖擊不假，但中國經(jīng)濟本身早就積聚了巨大的下行壓力。不論有無(wú)外來(lái)的危機沖擊，中國經(jīng)濟必然會(huì )很快步入下行調整的軌道。外來(lái)的危機只是加快了這一進(jìn)程，增加了調整的困難。
投資主導型的經(jīng)濟和消費主導型的經(jīng)濟很不相同。消費拉動(dòng)的經(jīng)濟通常是輕型的。投資拉動(dòng)的經(jīng)濟通常是重型的，投資型經(jīng)濟極易生成大量泡沫。而且投資的乘數效應很大，對鋼鐵的需求會(huì )派生出許多中間需求，為擴大產(chǎn)能，鋼鐵自身需要用鋼；為生產(chǎn)鋼鐵，鋼廠(chǎng)需要礦石，礦石需要海運，海運需要大船，造船需要鋼板。
為應對金融危機的沖擊，中央政府出重拳救市，刺激經(jīng)濟，調整振興十大產(chǎn)業(yè)。提出擴內需，保增長(cháng)，調結構�？芍^試圖“駕重就熟”。
但眼前之功和長(cháng)遠之效未必一致。相比于出口和消費，最顯著(zhù)的成效是投資。僅從投資增長(cháng)態(tài)勢看，中國無(wú)冬天。危機影響前，投資增長(cháng)略高于25%，危機來(lái)襲之際，投資增長(cháng)反倒直線(xiàn)上升，超過(guò)30%。本來(lái)投資重，而今更畸重。擴內需是虛，擴投資是真。擴大投資肯定可以緩解眼前的困難，但極有可能惡化將來(lái)的問(wèn)題。
為保增長(cháng)而擴大投資，不大可能改善產(chǎn)業(yè)結構，只會(huì )加重結構的畸形。
中國處于產(chǎn)業(yè)重型化的時(shí)期，歷史和現實(shí)都是不可跳過(guò)的。但是，我們可以做到，也應該做到的是舉重若輕。不能倚重賣(mài)重，倚重超重，進(jìn)一步惡化我們未來(lái)的處境。
中國需要切實(shí)施行一些新的思路。一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展新思路：要調整產(chǎn)業(yè)、振興市場(chǎng)。過(guò)度制造、產(chǎn)能過(guò)剩是當前中國產(chǎn)業(yè)的痼疾。因此，問(wèn)題不是振興產(chǎn)業(yè)，而是振興市場(chǎng)。
國際市場(chǎng)無(wú)能為力，國內市場(chǎng)須有所作為。振興市場(chǎng)，國內可靠“汽車(chē)下鄉”、“家電下鄉”等補貼政策，國際可靠恢復出口退稅等政策。但更重要的根本之道是調整產(chǎn)業(yè)，靠產(chǎn)品和服務(wù)說(shuō)話(huà)。出口經(jīng)濟應該逐步輕型化，要靠名優(yōu)精特的產(chǎn)品征服國際市場(chǎng)，而不能靠廉價(jià)的資源、能源和生態(tài)環(huán)境的代價(jià)擴大出口。
二是城市化新思路：要以城市化主導工業(yè)化。改革開(kāi)放以來(lái)30年的歷程凸現了工業(yè)化這條發(fā)展的主線(xiàn)。城市以工業(yè)開(kāi)發(fā)區為重心，城鎮建設完全圍繞工業(yè)化展開(kāi)。農民離鄉背井打工忙。
在經(jīng)濟實(shí)力低下時(shí)，以經(jīng)濟建設為中心，以工業(yè)化為主導，無(wú)疑是必需的。但當產(chǎn)業(yè)能力已形過(guò)剩，就該以社會(huì )發(fā)展為中心，以城鎮化主導工業(yè)化。今后的30年，城鎮化的產(chǎn)業(yè)推動(dòng)力將與日俱增。城鎮化不僅推動(dòng)工業(yè)化和信息化，更重要的是提升第三產(chǎn)業(yè)，涵容服務(wù)化。
三是房地產(chǎn)新思路：從土地開(kāi)發(fā)到土地改革。中國30年的改革開(kāi)放和經(jīng)濟建設可以說(shuō)是起步于城市土地開(kāi)發(fā)。近年，城市房地產(chǎn)業(yè)的增加值占GDP的近1/8，占全社會(huì )固定資產(chǎn)投資總額的1/4。
但相對于城市的土地開(kāi)發(fā)，農村的非農用地是待開(kāi)發(fā)的處女地。而這只能通過(guò)改革來(lái)實(shí)現農村非農用地的放活，這必將開(kāi)拓一個(gè)全新的巨大房地產(chǎn)空間。城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給壓力得到緩解，也有利于房?jì)r(jià)回歸正常區間。（作者系首鋼集團總經(jīng)濟師，文章根據作者7月11日在由華中科技大學(xué)和張培剛發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研究基金會(huì )主辦的“中國經(jīng)濟發(fā)展論壇：國際金融危機下的中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展”研討會(huì )上的演講整理而成） |