|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-31 抒睿 來(lái)源:新京報 |
|
|
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )為期兩天的常務(wù)理事會(huì )議昨日結束，有傳言稱(chēng)中鋼協(xié)將盡快推出鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的相關(guān)細則。由于是謝絕媒體的閉門(mén)會(huì )議，最終會(huì )達成何種共識外界不得而知，但此前，中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì )長(cháng)羅冰生曾語(yǔ)出驚人，提出應徹底取消國內的鐵礦石現貨貿易。
筆者認為，此舉的可操作性不大。
在此次鐵礦石談判前，金融風(fēng)暴客觀(guān)上創(chuàng )造了中方壓價(jià)的機遇，但目前這一良機基本上已被錯過(guò)；2009年都已經(jīng)過(guò)去一大半，仍然未能得到理想的結果。在其中“作祟”的，鐵礦石現貨礦首當其沖。
金融危機爆發(fā)后，鐵礦石價(jià)格一落千丈，許多貿易商、鋼廠(chǎng)囤積居奇或者說(shuō)未雨綢繆之心大盛，于是鐵礦石現貨礦大行其道，進(jìn)口鐵礦石量月月創(chuàng )下新高，種種動(dòng)機造成了中國鐵礦石需求強勁、長(cháng)盛不衰的景象。
面對這種高漲的購買(mǎi)熱情，鐵礦石巨頭便有底氣守住底價(jià)，寸步不讓。
此外，可以設想一下，如果現在中鋼協(xié)一道命令發(fā)下，要求停止現貨貿易，中國進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)上只剩下長(cháng)協(xié)礦，那么最容易從中受益的是誰(shuí)？無(wú)疑是擁有長(cháng)協(xié)礦進(jìn)口資質(zhì)的那些大鋼廠(chǎng)和大貿易商。中小鋼廠(chǎng)只能從大鋼廠(chǎng)和大貿易商手中購買(mǎi)長(cháng)協(xié)礦。去年鐵礦石現貨礦昂貴之際，若干擁有富余長(cháng)協(xié)礦的大鋼廠(chǎng)就將手中礦石高價(jià)賣(mài)出從中漁利。如果將來(lái)進(jìn)口礦石都掌握在大鋼廠(chǎng)、大貿易商手中，很難保證他們不成為“二道販子”，還是壟斷的。
即使大貿易商、大鋼廠(chǎng)不會(huì )高價(jià)轉賣(mài)長(cháng)協(xié)礦，所有進(jìn)口鐵礦石都集中在少數擁有長(cháng)協(xié)資質(zhì)的企業(yè)手中，他們很可能將指標分給代理商去做，鐵礦石倒手程序越多，被層層加價(jià)的可能性就越大，最后到達使用者手中時(shí)，可能又成了天價(jià)礦。
日本、韓國只有長(cháng)協(xié)礦，但是人家的鋼鐵業(yè)集中度高，日本最大的四家鋼鐵公司合計產(chǎn)量占日本總產(chǎn)量的74.77%。此外，日本鋼鐵行業(yè)上下游注重長(cháng)遠規劃，上游根據下游需求，在鐵礦石談判中敲定若干總量，預先談妥年度價(jià)格。
中國目前的鋼鐵行業(yè)似乎遠未到這一地步，大大小小鋼廠(chǎng)不下數千家，地域遼闊、鋼廠(chǎng)分散，各方利益盤(pán)根錯節；上游鋼廠(chǎng)難以把握下游需求。鋼鐵市場(chǎng)需求的起伏不定波譎云詭，更需要現貨礦的靈活機動(dòng)加以調節。
|
|
|
|
|