根據已公布數據，各省市前三季度GDP增速普遍高于7.7%的全國增速，前三季度全國各地GDP總和高出全國GDP近2.5萬(wàn)億元。國家統計局稱(chēng)，數據差距是因我國目前實(shí)行GDP分級核算體系存在統計方法和制度缺陷，各地普遍存在重復計算以及“算足數據”等問(wèn)題。

　　應該承認，目前實(shí)行的GDP分級核算體系確實(shí)存在統計方法和制度缺陷，但是地方GDP注水如此嚴重，肯定不正常。針對GDP嚴重注水的問(wèn)題，修正官員政績(jì)評價(jià)體系，尤為必要。
　　地方GDP注水的問(wèn)題一直廣為公眾所詬病，取消地方GDP統計的呼聲不斷。早在2005年，清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼就提建議，除全國和省級之外，省級以下各地區不要再統計ＧＤＰ及增長(cháng)率，也不作為地方政府的政績(jì)指標，而是以公共服務(wù)、社會(huì )管理、市場(chǎng)監管作為主要政績(jì)指標。實(shí)現政府職能的轉變。2008年全國人大常委會(huì )委員吳曉靈的建議更大膽。吳曉靈認為，地方GDP成了地方政府政績(jì)考核的重要內容，為造假制造了動(dòng)力，她建議把GDP指標從地方指標中取消，地方只管衛生、教育、就業(yè)、環(huán)保這些硬性指標。
　　眾所周知，中央正在推行節能減排政策，但毋庸諱言的是，我國經(jīng)濟增長(cháng)方式仍處高資源消耗的粗放水平。為了制造高增長(cháng)率的GDP，有的地方不惜大量消耗資源、惡化生態(tài)環(huán)境。由于“GDP出政績(jì)”、“政績(jì)出官”的錯誤思想一直主宰著(zhù)某些官員的頭腦。他們缺乏長(cháng)遠觀(guān)念、全局意識，為了迎合上級考核的需要，為了追求升遷的資本，為了獲得立竿見(jiàn)影的效果，不惜大搞提增加GDP增長(cháng)率的政績(jì)工程、形象工程，大拆大建，炫耀政績(jì)，并且想方設法把這種政績(jì)工程重復折算成數字符號。哪怕某些雞毛蒜皮的小事，也會(huì )被某些官員作為政績(jì)展示，亂報GDP貢獻。某些地方形成了GDP年年瘋長(cháng)的“大好局面”。
　　還有的地方政府在統計GDP時(shí)奉行雙重標準：“要政績(jì)時(shí)是一個(gè)數字，要補助時(shí)又是一個(gè)數字” 。表面的GDP繁榮局面，不但沒(méi)有實(shí)際意義，還可能誤導中央宏觀(guān)決策，擠占民生空間。而不少地方還躺在虛假的GDP政績(jì)上沾沾自喜。更可怕的是，這種GDP瘋長(cháng)的毛病似乎成了官場(chǎng)通病，統計數字嚴重注水、GDP層層加碼，相鄰地區互相攀比的事屢見(jiàn)不鮮。
　　毋庸置疑，地方GDP的核算體系的確需要改革。但是，地方政府不統計GDP問(wèn)題也很多。因此，要解決地方GDP注水的問(wèn)題，關(guān)鍵是要痛下決心改革政績(jì)評價(jià)體系，保持對官員政績(jì)考核的連續性。讓地方政府不單純對GDP負責，而應對環(huán)境和公共服務(wù)負責，修正官員的短視政績(jì)觀(guān)，從而實(shí)現政府職能的轉變。而且要改變單純“向上負責”的行政工作模式，引入多維績(jì)效評價(jià)機制。此外，官員績(jì)效評估主體也應該由單一化轉向多元化，增加普通民眾對官員績(jì)效考核評價(jià)的話(huà)語(yǔ)權。