有消息稱(chēng)，國家能源局副局長(cháng)吳吟曾向媒體表示，將取消一年一度的煤炭產(chǎn)運銷(xiāo)銜接會(huì )，而簽訂長(cháng)期電煤合同是今后的發(fā)展方向。發(fā)改委也明確表示淡出煤電價(jià)格談判，煤炭行業(yè)的重組以及電力體制改革等諸多因素決定了未來(lái)煤電供需模式將比以往會(huì )有很大的不同。
　　事實(shí)上許多電力企業(yè)早就未雨綢繆，紛紛與煤炭企業(yè)簽訂了3-5年的煤電合同，年初以來(lái)，長(cháng)協(xié)合同宛若已成為一種趨勢。但這并不意味著(zhù)就可以各自為戰，起碼在短期內并不現實(shí)，因為很多問(wèn)題不是僅僅依靠一兩家企業(yè)的談判就能夠解決的了，比如價(jià)格、運力。這些關(guān)鍵因素都需要一個(gè)比較集中的、能夠在行業(yè)高度上達成共識的方式來(lái)作為實(shí)現的先決條件，所以筆者認為，銜接會(huì )還是要開(kāi)的，價(jià)格也還是要談的，無(wú)非是以什么名義或方式來(lái)談。
　　在涉及到關(guān)系國家經(jīng)濟穩定的兩個(gè)重要行業(yè)上，完全市場(chǎng)化是不現實(shí)的，起碼在目前形勢下條件還不成熟。這也決定了發(fā)改委的不干預將是在形勢可控前提下的一種淡出，而非完全退出，如果形勢惡化仍然會(huì )采取行政手段加以控制，另外一種可能性在于，發(fā)改委雖然不直接參與價(jià)格談判，但是可以通過(guò)運力甚至對地方政府的授意下將意圖傳達出來(lái)，最終實(shí)現平抑價(jià)格爭端、保障煤電運協(xié)調的目的。（今年山東煤電簽約即是如此）當然這種干預將會(huì )是隱性而低調的。
　　未來(lái)煤炭行業(yè)集中度將大幅度提高，大型煤炭企業(yè)的議價(jià)能力不斷提高，發(fā)改委的不干預進(jìn)一步增加了煤炭企業(yè)的談判底氣。大同集團近日召開(kāi)的內部洽談會(huì )已經(jīng)預先將明年的談判風(fēng)格提前暴露出來(lái)，那就是煤炭企業(yè)在未來(lái)的談判中將更加強勢。而電力企業(yè)方面，鑒于自身的利益角度出發(fā)，幾大電力集團仍然可能會(huì )統一陣營(yíng)，抱團與煤炭企業(yè)抗衡，但是這種方式的堅固度可能會(huì )有所下降，由于2009年各個(gè)電力集團最終簽訂重點(diǎn)煤情況不同，堅持到最后的企業(yè)可能吃虧最大，這將為明年電煤談判中埋下面和心離的隱患。
　　從外圍環(huán)境來(lái)說(shuō)，明年談判的形勢對于煤炭企業(yè)更加有利。而明年經(jīng)濟恢復高速增長(cháng)可期，用電量的提高勢必會(huì )增加對煤炭的需求，加之重點(diǎn)煤與市場(chǎng)煤仍存在差價(jià)，煤炭企業(yè)一直寄希望兩價(jià)格并軌，即便長(cháng)協(xié)價(jià)有優(yōu)惠，也存在漲價(jià)空間。相比之下，電力企業(yè)卻拿不出太多過(guò)硬的理由要求降價(jià)，尤其今年前三季度幾大電力集團上市公司在經(jīng)濟復蘇過(guò)程中快速扭虧，出乎意料的盈利數字反而成為電力企業(yè)在討價(jià)還價(jià)中的牽絆。
　　如果說(shuō)2009年的煤電談判是歷史轉折點(diǎn)的話(huà)，那么明年的煤電談判或將起到承上啟下的作用，遵循市場(chǎng)規律的談判風(fēng)格日趨濃重，計劃經(jīng)濟色彩逐漸淡出，煤電雙方在接觸過(guò)程中不斷尋找更加適合彼此發(fā)展的供應方式以實(shí)現共贏(yíng)，例如上面所提到的長(cháng)期供應合同。另外煤電雙方彼此間的業(yè)務(wù)滲透也會(huì )迫使未來(lái)煤電供應方式呈現出復雜化和多元化的特色。當然，現行體制中所存在的一些如電網(wǎng)壟斷、鐵路運力等問(wèn)題在短期內無(wú)法得到根本的解決，這決定了我國煤電供應方式的轉變也不會(huì )一蹴而就，但是相信在明年的煤電談判過(guò)程中已經(jīng)可以看到許多變化的蹤跡。