深圳桃源村、益田村、深云村、僑香村……這些都是經(jīng)適房。不過(guò)大部分都成了公務(wù)員的房產(chǎn)。益田村里寶馬、奔馳等私家車(chē)隨處可見(jiàn)。益田村居委會(huì )稱(chēng)，小區里至少70%是公務(wù)員，房屋均價(jià)為每平方米4397元，原本不能轉讓和出租。但有不少房屋出租出售，業(yè)主都是公務(wù)員或事業(yè)單位的職工，買(mǎi)到經(jīng)適房半年后，就把綠本換成紅本，七八十萬(wàn)元的利潤就到手了。（3月10日《武漢晚報》）

    看到這樣的新聞，我不由得想起范種淹的千古名句“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)，后天下之樂(lè )而樂(lè )”。這些占了七成的公務(wù)員大量私占本該是城市貧困家庭所有的經(jīng)適房，究竟心存一絲“憐惜蒼生”的情懷了嗎？接觸過(guò)深圳公務(wù)員的朋友都知道，他們的薪金和其他收入較之于其他地方較高，諸如工資、獎金、福利、福利分房等，使得他們稍具從業(yè)期限者，大多擁有幾套房。而今，居然還能再次靠權力將手伸向經(jīng)適房，要么住、要么租、要么賣(mài)。試問(wèn)：這是誰(shuí)給他們的權利。
    記得去年11月13日《人民日報》曾公布深圳市國土房產(chǎn)局的一份統計數字，自2009年10月下旬開(kāi)始清查公務(wù)員違規占用政策性廉租房以來(lái)，截至12日，已收回501套廉租房，還接到按要求應退房公務(wù)員的電話(huà)預約，準備退出301套。10月下旬，當時(shí)的深圳市領(lǐng)導曾高調地說(shuō)，拿政府資源牟利的人“怎么吃進(jìn)去，就怎么吐出來(lái)”，否則就清除出公務(wù)員隊伍。嚴格要求在深圳的廉租房和經(jīng)適房項目中，杜絕“開(kāi)著(zhù)奔馳寶馬要房子”的現象。
    一些官賈利用公共優(yōu)勢信息，驅著(zhù)奔馳寶馬去搶經(jīng)適房，并轉身倒賣(mài)或倒租，恣肆啖吃著(zhù)有限的政府公共資源，達到損公利己、自肥腰包之目的。這一監管之疲，一度以來(lái)成為當前解決低收入百姓住房難、租房難的難點(diǎn)與重點(diǎn)。作為領(lǐng)頭全國房?jì)r(jià)上漲腳步的改革前沿城市深圳，當時(shí)的領(lǐng)導拍胸脯：“吃了的要吐出來(lái)，不吐就走人”，不用說(shuō)，這胸脯拍得響亮！后來(lái)，據說(shuō)在去年11月20日的“吐房大限”在即，數百套廉租房就開(kāi)始“嘩啦啦”吐了出來(lái)。
    當前一些大中城市，經(jīng)適房不“經(jīng)”，早已成為寄附于公共住宅身上的公開(kāi)秘密。低價(jià)房所“適”的范圍與空間，被利益和權力階層公開(kāi)或半公開(kāi)地異化。真正需要“廣適”而“大適”的低收入家庭，卻只能望著(zhù)前者用一種非公平、非公開(kāi)的手腕，輕松摘得經(jīng)適房、廉租房的鑰匙的背影徒嘆�？梢赃@樣說(shuō)，一些地方經(jīng)適房已部分背離了濟困扶貧的政策初衷，已被行政和行業(yè)壟斷階層異化為一塊腐敗利益的蛋糕。拿深圳來(lái)說(shuō)，綠本可以輕易換成紅本，七八十萬(wàn)元的巨額利潤可以轉身取于囊中。
    之所以如此輕便獲利，根源還是公房監管者的管理與監督缺位，且公平、公正、公開(kāi)的法律法規的細化措施未強力跟進(jìn)。所以，我們當前應盡快用法律手段而非領(lǐng)導斷喝式地去凈化公房的混濁氛圍，地毯式徹查所有經(jīng)適房都“經(jīng)濟”了誰(shuí)，所有公房都“私”了誰(shuí)的腰包，將他們揪出來(lái)，該吐的利益不僅要吐，還該雙倍吐出來(lái)，該究責的要痛究。再大力順應政府投資建設保障性住房的國際慣例，擠兌私人投資市場(chǎng)的過(guò)高份額，從而確保公民的購房易的基本權利。