是誰(shuí)退出了保障房申請?
    2010-04-13    作者:周明華    來(lái)源:新京報

    10日,深圳第二次保障性住房申請受理初審合格家庭公示期結束。據悉,在群眾舉報和輿論監督后,部分申請人已自動(dòng)退出申請。(4月12日《廣州日報》)

  這群“自動(dòng)退房”的“李鬼”,退出的過(guò)程很不體面。因為他們是在接到群眾舉報和媒體曝光后,看到事情的發(fā)展方向頗為不妙,于是不得不選擇了“悄悄地來(lái)、悄悄地去”。然而,深圳市的監管機構表現出超乎尋常的冷靜,未表示要徹查這群“李鬼”的來(lái)龍去脈。
  不管是經(jīng)適房、直管公房、保障性住房和廉租房,都是國家財產(chǎn),這些財產(chǎn)是為了歸還低收入者的基本居住權,公職人員以權謀私、故意侵占理當查處。
  這方面早有法律法規為據。我國《公務(wù)員法》和《行政監察法》,以及《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》都有明文規定,弄虛作假,誤導、欺騙領(lǐng)導和公眾,造成不良后果者,都應受到處分,重者可以開(kāi)除公職,甚至移送司法機關(guān);我國刑法第382條規定,國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。各地頻現的公務(wù)員非法騙取經(jīng)適房,再倒賣(mài)獲利數十萬(wàn)之巨,這豈能不算后果嚴重,哪能一退了之那般輕松?
  為此,筆者建議,應盡快用法律手段去凈化保障性住房監管的混濁氛圍,全國地毯式徹查所有保障性住房,該吐的利益不僅要吐,該追究法律責任的必須痛究。而深圳可作為當前解剖這一問(wèn)題的標本。

  相關(guān)稿件
· “人才引進(jìn)”也不能成為豪宅變身保障房的理由 2010-04-06
· 廣州市企業(yè)自有土地可參建保障房 2010-03-31
· [博客]保障房“退出機制”當學(xué)英國和日本 2010-03-25
· 央企公開(kāi)保障房配建計劃方是最好“正名” 2010-03-22
· 保障房供地計劃加劇拍賣(mài)土地的爭奪 2010-03-19
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美