高房?jì)r(jià)不僅在改變或者扭曲普通市民的心理，而且它正發(fā)揮著(zhù)自己的傳導作用，往社會(huì )的內里滲透，甚至改變了社會(huì )精英的心理，這是一件值得重視的事情。
    房?jì)r(jià)問(wèn)題，無(wú)處不在。越來(lái)越高的房?jì)r(jià)正逼迫著(zhù)買(mǎi)不起房子的人想出各種各樣的方法，爭取獲得保障性住房。但是在“無(wú)所不用其極”的背后，高房?jì)r(jià)對社會(huì )關(guān)系的異化同樣令人心驚。
    《南國都市報》12日報道，自3月23日三亞開(kāi)始申請保障性住房以來(lái)，婚姻登記處時(shí)常出現“詭異”現象——笑著(zhù)離婚、精神病人領(lǐng)證、中風(fēng)患者來(lái)領(lǐng)證……這樣的一種保障房申請“亂象”是高房?jì)r(jià)異化社會(huì )關(guān)系的新例證。
    報道中提到，不論是結婚還是離婚，都是為了申請到或者多申請經(jīng)適房。這樣的一種現象很值得思考，為什么人們心甘情愿地為了一套房子而把婚姻當兒戲？要知道，在一個(gè)人的一生中，婚姻作為一種相對穩定的社會(huì )關(guān)系，原本是一件很神圣的事情，現在都盡在笑談中了。
    當然，這也可以解釋為人們逐利本性的一種表現，是在鉆規則的漏洞。但問(wèn)題僅僅是這樣嗎？假如住有居所，假如房?jì)r(jià)合適，有一套房子不是一件遙不可及的事情，人們還會(huì )這樣做嗎？不能說(shuō)“假如”成立了，保障房申請就絕對沒(méi)有這些“亂象”了，但可以肯定的是，“亂象”會(huì )大大減少。
    其實(shí)，高房?jì)r(jià)不僅在改變或者扭曲普通市民的心理，而且它正發(fā)揮著(zhù)自己的傳導作用，往社會(huì )的內里滲透，甚至改變了社會(huì )精英的心理，這是一件值得重視的事情。
    細細回顧一下最近的新聞，可以發(fā)現保障房領(lǐng)域的“亂象”還是挺多的。 《廣州日報》報道，深圳市公示第二次保障性住房初審合格家庭(單身居民)名單中，至少299戶(hù)有成員在政府機構工作，還有不少人家住豪宅。目前，部分公務(wù)員已退出申領(lǐng)。再往前，還有北京的內部房事件、武漢經(jīng)適房六連號事件……
    公務(wù)員為啥也要申請保障房？筆者認為和三亞的普通人是不同的，它更多的是讓人們看到了權力、金錢(qián)的滲透。因為房?jì)r(jià)的高昂，房子所產(chǎn)生的誘惑，使得一些公務(wù)員忘卻應有的倫理規范，以權謀私，與民爭利。不錯，這是權力的濫用，是我們所反對的，但在某種程度上來(lái)說(shuō)，不也是高房?jì)r(jià)扭曲出來(lái)的一種畸形嗎？
    可以說(shuō)，公務(wù)員是這個(gè)社會(huì )的精英，他們本應該是為人民服務(wù)的，現在呢？高房?jì)r(jià)正逼著(zhù)他們走到社會(huì )關(guān)系的另一端，改變了社會(huì )的運行規則。
    從普通人到公務(wù)員，高房?jì)r(jià)不會(huì )放過(guò)任何人。消除這樣一種現象，需要住房制度的完善，更需要政府能管好房地產(chǎn)市場(chǎng)。居高不下、越調越高的房?jì)r(jià)對社會(huì )關(guān)系和倫理的破壞力太大了。