|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-04-26 作者:陳曉晨 來(lái)源:第一財經(jīng)日報 |
|
|
2012年可能不是世界末日，但或將成為“石油末日”的開(kāi)始。這是近日一份報告透露出來(lái)的信息。
這份報告名為《聯(lián)合作戰環(huán)境2010》（Joint
Operating Environment），是美國聯(lián)合部隊司令部（US Joint Forces Command）撰寫(xiě)的。美國軍方與“石油峰值論”（Peak
Oil）的結合，不能不引起人們高度關(guān)注。
報告中有一節論述“石油峰值論”。該報道援引聯(lián)合部隊司令部指揮官詹姆斯·馬蒂斯（James
Mattis）的話(huà)說(shuō)：“2012年，石油產(chǎn)能過(guò)剩局面將結束，石油將供不應求；2015年，石油產(chǎn)量將出現下降，能源缺口將增加，油價(jià)將重新站回100美元以上；2030年，石油需求將達每天1.18億桶，而發(fā)現新石油資源不容樂(lè )觀(guān)，供給可能僅為每天1億桶，缺口將達每天1800萬(wàn)桶�！�
“石油峰值論”源于上世紀50年代。美國著(zhù)名石油地質(zhì)學(xué)家哈伯特（Hubbert）認為，石油作為不可再生資源，任何地區的石油產(chǎn)量都會(huì )達到最高點(diǎn)；達到峰值后該地區的石油產(chǎn)量將不可避免地開(kāi)始下降。后來(lái)，愛(ài)爾蘭地質(zhì)學(xué)家坎貝爾（Campbell）于1998年預測，“廉價(jià)石油時(shí)代將終結”，而當時(shí)油價(jià)只有每桶10美元上下。然而，后來(lái)的油價(jià)上漲似乎再次印證了“石油峰值論”的觀(guān)點(diǎn)。目前，全球石油消費量約為每天8600萬(wàn)桶；有人認為，這已經(jīng)接近甚至超過(guò)了全球石油產(chǎn)量的最大值。
一直以來(lái)，關(guān)于“石油峰值論”的爭論就沒(méi)有平息過(guò)。有人認為，石油資源的不斷發(fā)現將填補現有產(chǎn)能的不足；有人認為，石油公司就像房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商“捂盤(pán)”一樣，有低估甚至隱瞞石油儲備的行為；還有人認為，是伊拉克戰爭、伊朗局勢或金融投機解釋了本世紀初石油價(jià)格的大起大落。
而這份美國軍方的報告，為“石油峰值論”的爭論增加了一些新因素：
其一，這標志著(zhù)“石油峰值論”由民間登上廟堂。報告稱(chēng)，他們的觀(guān)點(diǎn)雖然不能代表美國政府的政策，但他們有意為聯(lián)合部隊組建智囊團，為美軍戰略出謀劃策。
其二，該報告的出臺標志著(zhù)“石油峰值論”由單純的能源領(lǐng)域擴展到軍事等諸多領(lǐng)域。以往，“石油峰值”僅關(guān)系到石油公司與股東財富；但是美軍報告認為，“石油峰值”將給世界經(jīng)濟、政治軍事帶來(lái)重大影響。在經(jīng)濟層面上，石油供需失衡將帶來(lái)的“新的大蕭條”（New
Great
Depression）。在政治層面上，經(jīng)濟減速可能帶來(lái)其他問(wèn)題的放大，使“脆弱國家”“崩潰”，也對中國、印度等新興能源消費大國帶來(lái)沖擊。在軍事層面，各國能源之爭可能升級，“未來(lái)沖突的結果將十分可怕，如果能源供給不能滿(mǎn)足需求，各國將有必要對能源開(kāi)采設施進(jìn)行軍事保護”。
其三，該報告認為，“石油峰值”不僅是石油供給不足的問(wèn)題，還是全方位的產(chǎn)能缺失，包括鉆井平臺、采掘工程師、下游精煉產(chǎn)能等。報告警告，“石油峰值”不是短期的麻煩：“即使我們從現在開(kāi)始專(zhuān)注產(chǎn)能修復，也需要10年時(shí)間來(lái)填補需求預期�！�
應當承認，“石油峰值論”目前仍是未經(jīng)完全驗證的假說(shuō)，各種對它的反駁也有一定道理。不過(guò)，從能源安全與戰略高度，中國仍然需要高度重視“石油峰值論”，重視美國軍方對能源問(wèn)題的關(guān)注。從未雨綢繆的角度講，假設“石油峰值”真的存在，中國需要做足夠準備，尤其是在中國能源已經(jīng)很大比例上依賴(lài)進(jìn)口的背景下。
第一，要加強對中東地區的能源、經(jīng)貿、金融與外交工作。中東是世界石油資源的主產(chǎn)地，也是我國石油進(jìn)口的主渠道。目前，根據主流觀(guān)點(diǎn)，中東地區石油仍能供現有條件下開(kāi)采100年左右，而其他很多地區的石油產(chǎn)出已經(jīng)面臨走下坡路的跡象。同時(shí)，如何穩定我國在這一地區的能源供給，進(jìn)入上游開(kāi)采領(lǐng)域，維持能源進(jìn)口動(dòng)脈的安全，是對我國外交工作的考驗。
第二，要更加重視重油、深海油、油砂、煤層氣、可燃冰等非常規石油資源。上述美軍報告認為，如果算上對非常規石油的開(kāi)采，石油產(chǎn)量將在2015～2030年仍然保持穩定。
第三，要加大經(jīng)濟結構調整力度，提高能源利用效率，擴大對清潔能源、新能源的投資。這或許是解決“能源瓶頸”的良策；同時(shí)，這也是應對能源短缺與氣候變化一舉多得的方案。上述報告認為，到2035年，雖然化石能源仍將占主導，但高效率的混合動(dòng)力汽車(chē)、電力汽車(chē)及混合燃料汽車(chē)將占領(lǐng)輕型汽車(chē)市場(chǎng)。
|
|
|
|
|