經(jīng)適房的亂相這兩年才被大眾所關(guān)注，曾通過(guò)經(jīng)濟學(xué)理論對經(jīng)適房政策表示質(zhì)疑的老經(jīng)濟學(xué)家茅于軾先生已經(jīng)被罵了多年。經(jīng)適房出事最多的地方，原本是建設了經(jīng)適房以后形成尋租，比如各地都出現過(guò)的“X連號事件”；后來(lái)就是權勢階層直接下手，比如深圳經(jīng)適房賣(mài)給了據說(shuō)是臨時(shí)工的公務(wù)員；到了現在這個(gè)階段，經(jīng)適房已經(jīng)成了政府福利分房的另外一種舉措，直接就給了公務(wù)員，連外面那層遮羞布都不要了。
　　那么，是不是所有的經(jīng)適房都沒(méi)有落到需要它的人手里？相信肯定不能這么說(shuō)。河南南陽(yáng)就有一個(gè)經(jīng)適房小區，大部分的經(jīng)適房都在紙面上落到了需要它們的人手里，這些人有些是下崗職工，為了等著(zhù)經(jīng)適房蓋好，他們有些目前還住在路邊的窩棚里——這個(gè)景象讓人不好想象，因為自從1976年唐山地震之后，至少在路邊我就沒(méi)怎么見(jiàn)過(guò)這種窩棚了。在國外的時(shí)候倒是見(jiàn)過(guò)不少，那是萬(wàn)惡的資本主義社會(huì )，也不算奇怪。
　　就在這個(gè)經(jīng)適房小區快要竣工交付的時(shí)候，南陽(yáng)迎來(lái)了一個(gè)盛大的農運會(huì )，據說(shuō)這片經(jīng)適房小區正好蓋在了農運會(huì )的新聞中心用地上，所以要趕緊拆除，免得耽誤了2012年農運會(huì )的使用。這事兒奇怪的地方在于，這片經(jīng)適房小區的規劃早于農運會(huì )的規劃，不知道農運會(huì )做相關(guān)建設規劃的時(shí)候，有關(guān)人等做什么去了。當地政府倒是不諱言自己的規劃出了問(wèn)題，但為了給農運會(huì )讓路，這個(gè)經(jīng)適房小區的拆除似乎是不可避免的。
　　其實(shí)這事兒最蹊蹺的是，農運會(huì )結束后，這個(gè)所謂的農運會(huì )新聞中心可能會(huì )駐扎進(jìn)當地市委與市政府。但由此而來(lái)的推論涉及陰謀論，為我等所不取，也就不進(jìn)行討論了。
　　經(jīng)適房出事看來(lái)已經(jīng)開(kāi)始花樣翻新，但無(wú)論怎么出事，經(jīng)適房的亂相背后都是利益的驅動(dòng)，而這個(gè)利益基本都是權勢者一方的利益，真正需要經(jīng)適房的老百姓之利益，總是被犧牲的一方。如果要是那種明里暗里侵占利益也就罷了，畢竟那東西雖然是社會(huì )資源，尚且還沒(méi)到老百姓的手上，這種經(jīng)過(guò)千辛萬(wàn)苦、無(wú)數征程才到了老百姓手上的經(jīng)適房，因為那點(diǎn)運動(dòng)會(huì )的虛火政績(jì)就要被奪走，確實(shí)讓人有是可忍孰不可忍的沖動(dòng)。
　　一個(gè)農運會(huì )是何等樣的大事呢？對當地的老百姓來(lái)說(shuō)，這種運動(dòng)會(huì )本身意義很有限。但在于當地政府來(lái)說(shuō)，這確實(shí)是了不起的大事，因為這是一個(gè)展現政績(jì)最好的舞臺，順便還可以借著(zhù)這個(gè)東西大肆整頓市容市貌，作為另外一個(gè)政績(jì)對外發(fā)布。但不知道當地的主政者想過(guò)沒(méi)有，在一座美輪美奐的城市路邊搭建著(zhù)因為經(jīng)適房沒(méi)有著(zhù)落而出現的窩棚，這種感覺(jué)會(huì )是如何。當然，我們還是相信他們是有能力把窩棚都拆除的，然后讓這些人連窩棚都沒(méi)有。
　　一個(gè)城市最大的光榮，相信不會(huì )是讓全國的農民運動(dòng)員過(guò)來(lái)高興幾天，而是在平日里讓自己的市民安居樂(lè )業(yè)，起碼能夠不住在窩棚里。這應該是任何一個(gè)執政者最起碼的素質(zhì)。不能理解這一點(diǎn)、用服從大局之類(lèi)的借口剝奪別人僅有希望的人，無(wú)論什么樣的盛會(huì )也不會(huì )為其增光添彩的，而只能為將來(lái)的麻煩埋下伏筆。

（作者系資深網(wǎng)絡(luò )評論人士）