國家發(fā)改委昨天發(fā)出通知，國產(chǎn)陸上天然氣出廠(chǎng)基準價(jià)格由每千立方米925元提高到1155元，每千立方米提高230元，提價(jià)幅度為24.9%。國家發(fā)改委昨天表示，各地居民氣價(jià)調整的時(shí)間和幅度，由各地根據實(shí)際情況，在履行規定的聽(tīng)證等程序后自行決定（6月1日《北京日報》）。

　　發(fā)改委既已確定天然氣出廠(chǎng)價(jià)格提高，各地氣價(jià)的水漲船高自然就成了箭在弦上——不得不發(fā)。雖規定“在履行規定的聽(tīng)證等程序后”，但“漲價(jià)”不能成為必然的結果，似乎已被事先設定好了，“聽(tīng)證”不能走過(guò)場(chǎng)。
　　這一次天然氣漲價(jià)的理由，發(fā)改委的解釋說(shuō)，目前國內天然氣價(jià)格明顯偏低，與其他可替代能源比價(jià)不合理。電價(jià)漲了，煤價(jià)漲了，氣價(jià)不漲，對氣商便是不公；而油價(jià)漲了，氣價(jià)不漲，對中石化和中石油自己都不公。市場(chǎng)機制上，關(guān)聯(lián)行業(yè)與可替代商品之間的價(jià)格存在聯(lián)系，那么一個(gè)漲了，另一個(gè)或所有的都必然要跟漲，姑且稱(chēng)之為“聯(lián)動(dòng)漲價(jià)法則”或“機制”，應該是有道理的。
　　叫人心里沒(méi)底的是，如此“聯(lián)動(dòng)”下去，特別是作為工業(yè)與服務(wù)成本鏈條最上端的油氣價(jià)格漲價(jià)帶來(lái)的水漲船高，必然造成更大范圍的“比價(jià)不合理”，那么箭在弦上的最終必然將是通貨膨脹了？表面看，這次氣價(jià)上漲影響城市居民每戶(hù)每月增支4.6元左右，可“聯(lián)漲”語(yǔ)境下的“影響”，肯定將大大超出這個(gè)數字。
　　好在，這一次沒(méi)有重復漲價(jià)理由的“節約說(shuō)”與“成本說(shuō)”，但“比價(jià)不合理”一句透出的原因怕是仍然跳不出壟斷巨頭“逼宮”或苦諫的背景。有資料顯示，美國居民所用的天然氣價(jià)格遠低于我們———美國南方一些城市價(jià)格每立方折合人民幣是1.4元，專(zhuān)家認為，原因就是“美國是一個(gè)非常開(kāi)放的市場(chǎng)，無(wú)論從勘探開(kāi)發(fā)，到輸氣，最后到地下儲氣，到供氣全部都是開(kāi)放的，正因為這種開(kāi)放促進(jìn)了整個(gè)的競爭……”
　　壟斷的市場(chǎng)環(huán)境下，價(jià)高和漲價(jià)永遠不缺少理由，至于漲價(jià)理由是昨天的“節約說(shuō)”還是“成本說(shuō)”，還是今天的“比價(jià)說(shuō)”，都不重要了，重要的是漲價(jià)的必然與必須；那么，明天還會(huì )不會(huì )拋出“××說(shuō)”，這些必然要以合理合法的聽(tīng)證結果作保障。