5月23日，中國一些新聞媒體相繼報道了國家重大科學(xué)工程項目——“中國地震活動(dòng)斷層探測技術(shù)系統——大城市活動(dòng)斷層探測與地震危險性評價(jià)”。
　　該項目耗資5億元，歷時(shí)近4年，對經(jīng)濟發(fā)達、人口密集的北京、烏魯木齊、上海、天津、昆明、西安、蘭州、銀川、�？�、廣州、呼和浩特、沈陽(yáng)、南京、太原、鄭州、寧波、長(cháng)春、西寧、拉薩、青島等大城市的斷層活動(dòng)性和地震危險性進(jìn)行了評估。在總共近130條斷層中，定性為活動(dòng)斷裂的僅有26條，另外80多條原先認為活動(dòng)斷層的被改判為不活動(dòng)或死斷層。例如，被判了“死刑”的斷層中，有北京的南苑-通州斷裂和小湯山-東北旺斷裂，天津市的天津斷裂和滄東斷裂，鄭州市的老鴉陳斷層等。
　　《大城市活動(dòng)斷層探測與地震危險性評價(jià)》發(fā)表后， 一些地方媒體陸續發(fā)表了當地“不地震”的斷言。例如：“天津：7級以上地震難發(fā)生”，“鄭州相當長(cháng)時(shí)間不會(huì )有地震”等。有文章稱(chēng)“斷層活動(dòng)性的排除，有效地減輕了大城市抗震設防的負擔”。
　　如果是活斷層，設計建筑物時(shí)要避開(kāi)，現在斷層被判“死刑”，原先不能被建筑商開(kāi)發(fā)蓋樓的大片土地，又可以上市拍賣(mài)了，從而大大“提高城市的發(fā)展空間”，“有助于改善相應城市的投資環(huán)境，促進(jìn)當地的經(jīng)濟大力發(fā)展”。另外，這些大城市的建筑設計標準、抗震標準也可以降低了，可以“節省與抗震設防相關(guān)的大量建設資金”了。其實(shí)，國家地震部門(mén)于2000年就提出“大城市活動(dòng)斷層探測與地震危險性評價(jià)”項目，經(jīng)過(guò)3年多立項論證于2004年6月正式實(shí)施。該項目歷時(shí)近4年，于2008年4月就順利完成、驗收結題。后因發(fā)生了汶川大地震和地震部門(mén)的“反思”，該“探測與評價(jià)”項目的相關(guān)宣傳工作不得不擱淺。
　　也就是說(shuō)，這80多條斷裂在2008年4月前就被有關(guān)專(zhuān)家判了“死刑”，當時(shí)被判“死刑”的斷裂中還包括四川龍門(mén)山斷裂帶。2008年5月12日之前，作為“探測與評價(jià)”重大項目的一部分，成都市（都江堰、彭州都屬成都市）有關(guān)專(zhuān)家也對其地區斷層活動(dòng)性和地震危險性進(jìn)行過(guò)評估，結論是“龍門(mén)山不是一條地震活動(dòng)斷裂帶”。
　　在2008年之前的幾年，龍門(mén)山地區從全國強震重點(diǎn)防范區的名單上被剔除，“低估龍門(mén)山斷裂帶地震危險性的重要原因是其低的GPS測量的滑動(dòng)速率”，“不同時(shí)間尺度、不同方法的研究均表明，龍門(mén)山斷裂帶的滑動(dòng)速率不到2-3毫米/年”。由于地震部門(mén)有關(guān)專(zhuān)家對地震斷層的黏滑性質(zhì)沒(méi)有正確認識，錯誤地以為“斷裂滑動(dòng)速率低，其地震危險性也低”，“橫跨龍門(mén)山GPS位移速率低，故構造活動(dòng)性不強，地震危險性低”, 在2008年5月12日之前曾作為地震部門(mén)有關(guān)專(zhuān)家“重大的創(chuàng )新性研究成果”，在公開(kāi)發(fā)表的數篇中英文論文中反復論述，獲得過(guò)地震系統和國家有關(guān)部門(mén)的獎勵，還寫(xiě)進(jìn)有關(guān)專(zhuān)家的院士申請材料。
　　“四川成都市和都江堰地區絕對不可能發(fā)生唐山那么大的地震，這是地震學(xué)界專(zhuān)家達成的一致共識，這里沒(méi)有發(fā)生大地震的地質(zhì)構造條件”。但從結果來(lái)看，中國某些地震專(zhuān)家的判斷這回是錯了。
　　由于地震內部的“不可入性”、大地震的“非頻發(fā)性”和地震成因機理的復雜性等因素，目前人類(lèi)還不能有效、準確地鑒定出地下的斷裂是死是活。
　　斷裂帶上地震的復發(fā)間隔時(shí)間有長(cháng)有短。有的斷層，休眠成千上萬(wàn)年，人們以為它死了，其實(shí)它在“午休”（裝死），積累能量，一覺(jué)醒來(lái)，會(huì )嚇人一大跳。同一斷裂帶中的各條分支斷層的活動(dòng)性和表現方式也不一樣，并不是每一次地震中，同一斷裂帶中每條分支斷裂都要同時(shí)活動(dòng)的，它們有時(shí)聯(lián)手“作案”，有時(shí)彼此獨立行事。
　　例如，不能因為在汶川大地震中，四川省“寶興－天全”斷裂沒(méi)有活動(dòng)，就判斷它一定是條死斷層，它不是不動(dòng)，可能只是時(shí)候沒(méi)到。還有的斷裂在地表之下深幾百米甚至1-2公里都不留痕跡，哪怕發(fā)生地震了，也跟沒(méi)有發(fā)生一樣，不留蛛絲馬跡，即下斷上不斷，這種叫盲斷層，隱蔽發(fā)作起來(lái)是很兇的。有些斷層盡管 “死”了，但死而復活，這叫構造活化、再活動(dòng)或重新活動(dòng)，在地質(zhì)上這樣的例子比比皆是。
　　現代科學(xué)已經(jīng)讓天文學(xué)家看到數百億光年之外的遙遠天體，可是人類(lèi)對于我們祖祖輩輩生活的地球，花了12年才深入到12公里——蘇聯(lián)在克拉半島打的一口科學(xué)鉆井，也僅是一孔之見(jiàn)而已（直徑才10厘米）。我們對地球內部實(shí)在了解得太少。所以，筆者以為，不要輕易給斷層判“死刑”，斷層“死亡證明”會(huì )讓經(jīng)濟發(fā)達、人口密集、高樓林立的大城市的政府和民眾放松抗震設防和對地震的警惕，尤其是在中國很多城市的建筑質(zhì)量有提高空間的情況下。
　　把房子建得結實(shí)些，最終受益的是人。人住在里面放心，自知它有抗震能力，即使地震來(lái)臨，居民也可以自信從容地應對。即使無(wú)震無(wú)災，這樣的樓房也能經(jīng)久耐用，其使用壽命大大提高。所以，從長(cháng)遠計和從全局計，建設高質(zhì)量的房屋，不僅不浪費，而且還能節省大量的建設資金。西方發(fā)達國家，100多年、200多年乃至更久時(shí)期的老房子都還在正常使用，正是這個(gè)道理。

（作者系加拿大蒙特利爾大學(xué)工學(xué)院民用、地質(zhì)與采礦工程系教授，中國科學(xué)院海外評審專(zhuān)家）